Национально-освободительное Движение [3], Восстановление суверенитета России

пожалуй соглашусь.

кирби

хуирби тебе в бухту B)
mr1

не спеши отвечать...

1. что изменится? что изменилось с отказом от какой-либо идеологии? почему кто-то так настаивал на этой статье? что даёт государству наличие у него ведущей идеологии? это простые вопросы. но гарантий никто никому давать не будет. есть лишь инструмент, а как им воспользуются и куда это приведёт зависит не от инструмента, а от рук. обсуждать свойства меча можно бесконечно, но в конечном итоге значение будет иметь мастерство воина, владеющего этим мечом. так вот были бы вы ближе к народу, вы бы видели, что народ в большинстве своём сам за умеренность и центризм, за примирение крайностей и стабильность. за усиление государства и контроля за всеми сферами жизни. свободным полётом насытились досыта. людям нужна уверенность в завтрашнем дне, как это было раньше. и людям совершенно безразлично как ЭТО будет называться по науке и какими словами описываться.

2. вера на в Путина. не думаете же вы, уважаемый, что один лишь Путин тянет всю эту телегу? что все инициативы только от него и вся полнота власти только в его руках? Путин лишь представляет определённые силы, заинтересованные в развитии и усилении страны. Было бы иначе - всё было бы иначе. и уповать на Путина как на воскрешение Христа - дешёвый популизм. вера не зависит от объекта. вера - это внутренняя убеждённость, что всё идёт своим ходом и в нужном направлении. опять таки, раз вы оспариваете аксиому,то вам и доказывать её ложность. причём аргументированно и обстоятельно. без ссылок на кооперативы Озеро и шубохранилища.

и тут возникает другой вопрос - а вот что верите вы? в какие силы? какую альтернативу вы готовы предложить тем, чью веру вы хотите поколебать?

Ратмир, ты меня не слышишь. Отказ от госидеологии был вызван тем, что предыдущая идеология потеряла поддержку большинства народа. Правильная она была или нет вопрос другой. Какую идеологию стоило закрепить в Конституции в момент ее принятия?

Пиши попроще, воин, мечи, мастерство война. Я задаю простые вопросы. В Конституцию это, в таком виде, как ты мне это пишешь, записать никак нельзя. Какую идеологию надо закрепить в качестве государственной? Была ли такая в момент принятия действующей Конституции? Что я пытаюсь втолковать - отсутствие идеологии, потеря моральных ориентиров в обществе не имеет причиной запрет на государственную идеологию в Конституции. Изборцы написали свой план, как это дело восстановить, реализовать национальный консенсус, читал его? Обратное тому, что предлагается и является причиной происходящего. А отнюдь не госдеп.

Глядя в этот план, сравнивая то, что происходит в реале, видно, что подвижек в направлении плана не наблюдается. Создали изборский клуб, для чего? Собрались, поговорили, написали, и что?

Ратмир, аксиома не доказывается, доказывается теорема. Аксиома принимается без доказательств. Вы с Осознанным и сотоварищи убеждаете здесь на форуме, что для освобождения России надо поддержать Путина. Отсутствие поддержки и не дает ему предпринять необходимые действия. Осознанного просили назвать представителей этих сил в окружении нашего президента, заинтересованных в развитии и усилении страны, Мне один Рогозин на ум приходит. И то меня помидорами тут закидали.
Повторяется мантра - либерасты во всем виноваты. Ну и. Кто при Ельцине рулил, тот и сейчас рулит. Что изменилось. Собирается ли Путин что либо менять?

Альтернатива? Да хоть такая. Начать широкое обсуждение хотя бы тезисов доклада того же изборского клуба, да не с балаболами, как это происходит, а напрямую с теми, от кого зависит принятие решений, с президентом, премьером, в Думе. Гласно.
Только вряд ли на это пойдут. Лить воду как в присутствии подобранных на прессконференциях людей может не получится. Как Петр коворил, что бы дурость каждого видна была.
Пример широкого общенародного обсуждения есть в истории, формальных - как при Горбачеве, острых дискуссий - как при Сталине. Только так и может родиться если сказать умно, консенсус. Что то типа Поместного Собора.
Вот вам предложение. А пока одна конспирология и даже мысль провести референдум об ответственности власти признается экстремистской.

на секундочку - речь не идёт снашей сторону о принятии какой-то конкретной идеологии и тем более в момент фактического краха системы и капитуляции по всемфронтам. речь сейчас идёт лишь о заострении внимания на факте закрепления в конституции запрета на идеологию. заставляет задуматься. всегда спрашиваем - кому выгодно?

начнём с того, чтто активная подрывная деятельность госдепа и привела к краху системы. другое дело, что на данный момент маловероятно провести какой-либо национальный консенсус, но сейчас мы к этом значительно ближе, нежели годы ранее. и не малая тому заслуга - национальное самоопределение и освобождение на украине. фактически на украине сейчас идёт обкатка методов и проверка теории по будущему национальному освобождению уже России. Это также очевидно и красноречиво, как молчание Путина. Потому и молчит, что многоходовка на годы вперёд.

лично на мой взгляд это тоже очевидно - для превичного вброса совершенно новой информации и наблюдением за её распространением и продвижением в массы народа. они сеют семена, которые будут всходить годы. любой земледелец прежде всего ОЧЕНЬ терпеливый человек. деятельность подобных клубов - это инвестиционный проект лет на 10 минимум. более чем уверен, что эти публичные ребята выдают сильно дозированную информацию и готовят почву для широкого общественного диалога на позициях центризма... большее от них ожидать просто не приходится. но и это очень важная работа кем-то должна быть проделана.

всё не то, что кажется. отвечу чуть позже. тут есть что сказать. но сейчас занят.

Чучело с посохом. холе ты тут , как инспектор морали , тексты выдаёшь, невъипенные?

Никто тебя не читает.
хахахаха
кирби

Почему же никто. Я читаю.

------------------------
Поднимался вопрос о причинах разрушения СССР.

Во время перестройки публиковались такие вот статьи, даже лекторы читали, доказывая несостоятельность советской экономики:

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index...WCforum/st/id88

Упоминается "КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА СССР НА 1986-2005 ГОДЫ" 15 томов. Нашел реальный доклад, что бы сравнить с выводами статьи:

http://narod.yandex.ru/disk/41669061001.19...5.djvu.rar.html

Есть и другая точка знения:
http://saint-juste.narod.ru/hanin.htm

даже сейчас не пойму, где правда то? Столько лет прошло, а ничего не сделано, что бы разобраться. Прав был Сталин, сказавший "Без теории нам смерть"


Это сообщение отредактировал EugeneSe - 13.05.14 - 23:01

Апостол Павел не самый лучший персонаж в качестве учителя и основателя Веры. Особенно если учесть, что он никогда не был учеником Иисуса.
К тому же есть версия, что Иисус из Назарета не умирал и соответственно не воскресал. А сама эта идея про смерть, воскрешение и списание человеческих грехов через эту жертву, пришла из римских традиций и является проекцией полубога Митры.
Теперь задайтесь вопросом, как называется головной убор у епископа западной религии?

Но даже если не рассматривать этот факт смерти и воскрешения, то сама личность и поступки Иисуса всеравно останутся в основе религии.
Так что пример с апостолом Павлом не совсем корректный ;)

Почему же никто. Я читаю.

------------------------
Поднимался вопрос о причинах разрушения СССР.

Ну ты тоже ничо так тексты вырабатываешь, как генератор псевдо-бреда.

Зашел бы к собеседнику, чайу попил, за жызнь пообщался.
А так-то - холи толку?
Ибантроп. ( это ругательство, или физичемкий термин?)

Моежет хватит позорить Знамя Победы?

Пока остаётся мода размазывать сопли по мониторам без действий - у страны нет шанса ни на первый, ни на второй вариант.

Читайте выше.

Общаемся на форуме больше трёх лет, а доводы у вас всё теже. А что Фёдоров вам не нравится больше всех предлагаемых для внимания - указывает, что в нужном направлении идём. Пока пассивные хомячки революционеры между пивком стучат по клаве - народ, глядя на геополитическую ситуацию, начинает просыпаться.
Сколько раз у вас спрашивал: "Что вы лично делаете, чтоб завтра было лучше сегодняшнего?" Лучшее, что можно услышать от местного недовольной прослойки: "Обеспечиваю свою жизнь". Так и каждый чиновник-казнокрад занимается тем же - думает исключительно о себе. Ваше отличие лишь доступности к казне.

всё зеркало забрызгал...

Моежет хватит позорить Знамя Победы?

Пока остаётся мода размазывать сопли по мониторам без действий - у страны нет шанса ни на первый, ни на второй вариант.

Читайте выше.

Общаемся на форуме больше трёх лет, а доводы у вас всё теже. А что Фёдоров вам не нравится больше всех предлагаемых для внимания - указывает, что в нужном направлении идём. Пока пассивные хомячки революционеры между пивком стучат по клаве - народ, глядя на геополитическую ситуацию, начинает просыпаться.
Сколько раз у вас спрашивал: "Что вы лично делаете, чтоб завтра было лучше сегодняшнего?" Лучшее, что можно услышать от местного недовольной прослойки: "Обеспечиваю свою жизнь". Так и каждый чиновник-казнокрад занимается тем же - думает исключительно о себе. Ваше отличие лишь доступности к казне.

Осознанный, съел чего то на ночь или не дал никто? Разбирать эти доводы бессмысленно.

Йцуке, по приговору суда заставляют читать?

"Мы с вами выяснили, кто должен стоять во главе общества. И если это реализовать, то система из разрушительной превратится в созидательную. Но как это сделать? Ведь, необходимо изменить эту систему. Единственно верный способ, это просто отказаться от старой, брать контроль в свои руки и строить новую. Сложность заключается в том, что сегодня, судя по всему нет такой силы, которая бы смогла совершить такой переворот. Почему? Потому, что люди глупы, тупы и не заинтересованы в этом. Они не знают и не понимают того, о чём мы сейчас с вами говорим. Толпа. У всех работа, кредиты, долги, дети, отчёты и прочее, прочее, прочее. Им некогда думать, что в мире что-то не так, и как это исправить. Так живёт большинство людей. Так они и будут жить.
Нужно создать мощную силу, способную взять власть в свои руки. Как большевики в России в 1917. Но тут масштаб больше и переворот другой. Нам нельзя рушить систему, иначе мы просто погибнем. Нам необходимо её перестроить. Эта новая сила, должна готовиться, копить силы. А, самое главное, доносить до максимально большего количества людей свои цели, задачи и идею. Нам нужна поддержка думающей части населения и слепая вера не думающей части. И когда сторонников новой силы станет большинство, без вооружённого восстания власть перейдёт к созидательному руководству. Тогда-то и начнётся изменение системы.
Сегодня разные части этой будущей силы разрозненны и враждуют между собой. Наука спорит с религией. Точные науки соперничают с гуманитарными. Философы спорят, чей взгляд на мир правильнее. Религии кусаются между собой. Лебедь, рак и щука. А воз и ныне там. Мы всё ещё летим в пропасть. Но победа новой системы неизбежна, в противном случае человечество погибнет рано или поздно. Погибнет от самого себя.

Нет ничего невозможного. И мы можем осуществить это, казалось бы, нереальный план. В социологии управления изучается интересный момент – изменение общества. Социологи выделяют три стадии изменения:
1. Снятие блокировки (разблокировка) – то есть, снятие блокировки с сознания. Подготовка человека к изменению. На этой стадии человек готовиться к переменам, его морально настраивают на новый образ жизни. Человеку показывают, насколько он сейчас неправильно живёт. Что так больше нельзя. Необходимо, что-то менять. И только тогда, когда человек в это поверил, можно переходить на следующую стадию (вам не напоминает ничего? 1917, затем перестройка?)
2. Изменение – смена образа жизни. На этой стадии человека программируют на новые жизненные установки. Дают новые правила игры. Новый распорядок дня, года. Новый порядок вещей. Это самый сложный этап, он ключевой. Человек всегда противится переменам. Успех этого этапа напрямую зависит от качества работы прошлого этапа и успеха разблокировки.
3. Установка блока – то есть, блокировка сознания по новой программе. Введение нового образа жизни в привычку. На начальной стадии этого этапа необходим тотальный контроль над человеком, так как привычка ещё не устоялась и есть вероятность возвращения к старому или искажение программы. Но после выполнения этой задачи и успешного завершения третьего этапа работы, мы получаем совсем других людей.
Это к слову о свободе. Свободе выбора и так далее. Всё изучено социологией и метод работает. Но люди верят, что они свободны и сами принимают решения. Наивные.
Проследите «Перестройку» восьмидесятых годов двадцатого века по этой схеме. Сначала людей накачивали негативной информацией о СССР и социализме. Говорили обо всех плохих сторонах жизни. Выпячивали все проблемы общества и раздували их до предела. Первая стадия.
Затем кооперация, приватизация, либерализация и прочие реформы. Вторая стадия.
А девяностые годы стали третьей стадией в смене образа жизни советских людей. Схема работает.
Можем ли мы по данной схеме изменить общество? Да, конечно. И это нужно делать немедленно. Больше того, есть люди, которые это понимают и делают. Сейчас мы на первой стадии изменения системы. И эта книга, не что иное, как ещё один кирпичик в строительство новой системы на первой стадии изменения общества. Те, кто её прочитали, уже многое поняли и, скорее всего не смогут жить как раньше. Во всяком случае, они задумаются. А некоторые подключатся к борьбе. И это ещё один маленький шажок к победе.
Первую стадию мы проходим довольно успешно. Всё больше и больше людей задумываются над жизнью. И, важно не потерять этих людей. Необходимо заинтересовать как можно больше человек. Распространять информацию. Нужно формировать эту новую силу и тогда мы сможем перейти на вторую, ключевую стадию изменения общества."

Это и многое другое читайте в книге .
Дмитрия Ребякова "Кто мы и зачем мы живём"

(IMG:http://initiaty.files.wordpress.com/2012/01/text3_2008-09-04_11-40-23.jpg)

Мне этиваши евро-пейсовые суды-муды - пох...

Беглый взгляд по-диагонали, ключевые слова - и "в печь!!!" ©
Всё умное придумано давно.
А лично ты ничего родить не сможешь.
С "кирби" - по жизни!!!!

Судя по фотоотчетам ваших сборищь, паства уменьшается... Тупеет народ на глазах?
Вы так скоро вдвоем с Федоровым останетесь осознанными...

Да, и мне искренне не понятны желания раскачать и разбудить толпу. Зачем? Толпа никогда не поумнеет и не сможет самоорганизоваться.
Нужен личный пример вместо тысячи слов. И он зажгет толпу.

Вот Абрамович, Якунин, Роттенберги на личном примере показывают как надо себя вести и с кем дружить, чтобы остальные завидовали. Это на федеральном уровне.
На районном - топы и силовики, упакованные и с ксивами указывают вектор приложения внимания.

Какую альтернативу предлагаете вы? Я имею ввиду не методички, а образ жизни, который зажгет народ на районе ;)

Учитель русского языка...

Это у вас все теже ссылки на Федорова, вместо своих мыслей - речи гуру.
А то что отношение к проповедям вашего главного свидетеля стало критерием истины - глупо по меньшей мере.

Моежет хватит позорить Знамя Победы?

Вы больны или у вас глюцинации? Это к чему написано? Я внятно обозначил появляющиеся проблемы. Ох, извините, как же это я, у Федорова ничего об этом не сказано, видимо, раз бред пишите.

(IMG:http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/91/803/91803980_large_1969Glavnuyy_svidetel_1969.jpg)

Судя по фотоотчетам ваших сборищь, паства уменьшается... Тупеет народ на глазах?
Вы так скоро вдвоем с Федоровым останетесь осознанными...

Вас интересует какая-то персона или процесс НОД в целом?
официальный ресурсНародно Освободительного Движения
- 9-16 тыс. уникальных посетителей в сутки
- несколько мероприятий ежедневно.

Проявите уже гражданскую ответственность, создайте свою альтернативу и покажите СВОЙ пример. В ином случае смысл потугов на форуме ...