Национально-освободительное Движение [3], Восстановление суверенитета России

По каналу Россия все время реклама идет конкурс “Имя победы”. Проголосуй за лучшего полководца России. В четвертый тур вышли: Жуков, Колчак, Ушаков, Чапаев, Рокоссовский, Ермак…
По-моему, сей конкурс столь же аморален, как и опрос дождя. Однако ж власти считают это патриотическим мероприятием к 9 мая.

совершенно верно, опрос ужасно идиотский.

а по дождю, думаю что официальный телеканал должен был быстренько сбацать передачу, с историками, военными, и без истерик все прояснить.

вообще-то, период с минимальными нормами питания случился в блокадном Ленинграде по дурости ( ли, прямому саботажу ли, что, собственно, одно и тоже, имхо) неких должностных лиц...

Как реально народ в Питере оценивает ситуацию с Дождем? Их не покоробило что по России 24 в ответ на голосование по Ленинграду стали считать аборты Ксюши? Я честно говоря офигел от такой аргументации на центральном(!!!!) канале.

Хотя бы потому, что это два совершенно различных факта.
Москва - свершившийся факт, а сдача Ленинграда - область предположений и допущений.
К тому же, это факты разных веков, войн и совершенно различных реалий...

циник,ты политолог или военный историк?

я живу в этой стране.

народ везде одинаково разный...
я, думаю, ты понял

все это убого, конечно. как и голосовалка, которую упомянул mr1, но ситуация с Дождем более убогая

Хотя бы потому, что это два совершенно различных факта.
Москва - свершившийся факт, а сдача Ленинграда - область предположений и допущений.

Москву можно было не сдавать и разгромить Наполеона на подступах к ней.
"Широка Россия, а отступать некуда, позади Москва!".

опрос на Дожде всего лишь некий итог, да и заметили все ибо телеканал

-
Учебник по истории России, 9 класс, авторы А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт, Москва, Просвещение 2012 год» (рекомендовано Министерством Образования и Науки РФ). Параграф 29, страница 204, цитата: «В конце ХХ в. высказывались мнения о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?»
(ссыль не проверяла, сперто с Фонтанки)

-
в контакте слишком молодые участники военно-патриотических клубов частенько призывают ставить лайки под картинкой, например, салюта Победы с призывами "кто гордится Победой - ставь лайк!", их "затыкают" быстренько, но подобного стало много

Тебе осталось только убедить в этом Кутузова и ты станешь абсолютно прав...

Тебе осталось только убедить в этом Кутузова и ты станешь абсолютно прав...

Ты не в состоянии удержаться в рамках такой простой дискуссии?

При чем тут Кутузов? Почему я должен его убеждать? В чем я прав, если я ничего не утверждал?

На мой взгляд, данный "конкурс" принесет пользу хотя бы потому, что часть постоянно активно смс-ящих (а такие есть!) хотя бы не отрывая ж@#у от кресла прочитают в инете хотя бы (простите, опять же!) про первую пятерку из этого списка...
Честно говоря, если спросить возле индустриального техникума у толпы молодежи, кто такой Кутузов, боюсь получить ответ - "вон там стоит корабль"...

а разве он там не стоит О_о

что изменится от прочтения ими первой пятерки списка?

Для тебя ничего...

причем тут я, у меня вопрос достаточно конкретный был.

Если ты не в состоянии дать на него ответ, то лично для тебя не изменится ничего! И скорее всего никогда... А жаль...

очень этот персонаж кого-то напоминает :suxx:

написал фигню и ответить за нее не в состоянии.

90% форумцев он напоминает этим)

это само собой )

а телеканал Дождь донес до народа факт того, что в Ленинграде была блокада, видимо