Национально-освободительное Движение [3], Восстановление суверенитета России

Что, довольный бунтарь, ответить поделу нечего, методичка кончилась?

не горячись... век назад примерно такие бунтари революцию сделали...
по крайней мере, в руководстве были точно такие же...

(IMG:http://f6.s.qip.ru/13ASQb8DZ.jpg)

они были морально увереннее, чем эти

(IMG:http://i1.ytimg.com/vi/y_7lN80rI5c/hqdefault.jpg)

просто теперешние увереннее материально...

Для Осознанного с Хирургом:

«Федоровский синдром»
Валентин Катасонов, Русская народная линия

http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/

Основная мысль статьи:

автор отслеживал его вектор за предыдущий период? Взять например 2008 год:

Федоров рассказал о борьбе с коррупцией_19.05.2008

Всегда модно было критиковать тех, к кому прислушивается огромное количество людей.

Что касается EugeneSe: своё отношение к болтунам выразил при появление на форуме:

Цель трепача разговаривать ради процесса - ему не важен результат его деятельности. Вот спросить у EugeneSe - зачем он здесь? Он ответит - "разоблачать ....." Спросите его что он предлагает? В этот момент подобные начинают: "Долой......", "Хватит ......" и т.д. На повторный вопрос: "ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?" ему нечего ответить - АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ. Так и живёт современный оппозиционер - критикует, жалуется и сетует; терпит "антинародный режим", восхищается умершими героями и снова критикует инакомыслящих. Всё.

Теперь предлагаю сравнить что говорит профессор Катасонов с тем, что несёт в массы Фёдоров:
Катасонов: Россия-колония в одном метре от войны. Что делать
Мало того, что они говорят об одном и том, так терминология одна!

Как вы думаете - EugeneSe знал об этом? Да ему это не интересно. Его цель найти подтверждения своей правоты, опираясь на отдельных мнениях уважаемых людей. А общего хода вещей шоры не дают увидеть.
Выбор за каждым!

B)

Когда цитируете либо кавычки ставьте, либо ссылку на первоисточник. А то слова философа-даосиста Хань Сян-цзы под логином "КОТ" вызывают усмешку.

Дел.

Еще одна звезда на человечьем небосклоне.Где волхвы?


Разве "лецимерие и обман"что укры считают нас ,а мы их ,бяками?
Сотни трупов с обеихсторон разве не доказательство искренности веры в свою правоту? Статьи практически копируют друг друга с единственной заменой бендера на колорада и наооборот.

Это вовсе не значит что я против .Чувство самосохранения и верности своей "стае".Победа будет за нами.

Цель трепача разговаривать ради процесса - ему не важен результат его деятельности. Вот спросить у EugeneSe - зачем он здесь? Он ответит - "разоблачать ....." Спросите его что он предлагает? В этот момент подобные начинают: "Долой......", "Хватит ......" и т.д. На повторный вопрос: "ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?" ему нечего ответить - АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ. Так и живёт современный оппозиционер - критикует, жалуется и сетует; терпит "антинародный режим", восхищается умершими героями и снова критикует инакомыслящих. Всё.

Теперь предлагаю сравнить что говорит профессор Катасонов с тем, что несёт в массы Фёдоров:
Катасонов: Россия-колония в одном метре от войны. Что делать
Мало того, что они говорят об одном и том, так терминология одна!

Как вы думаете - EugeneSe знал об этом? Да ему это не интересно. Его цель найти подтверждения своей правоты, опираясь на отдельных мнениях уважаемых людей. А общего хода вещей шоры не дают увидеть.
Выбор за каждым!

Осознанный, а ты, оказывается, еще и брехун! Еще и заразившийся от Ратмира мнимой способностью знать то, что думают и знают другие люди, видеть общий ход вещей, который не дано увидеть мне, в частности. Уже и пошло обращение к аудитории, что бы подкрепить свои домыслы, знал я или не знал. Уже меня обсуждаем.
Тяжелый случай. Это ты не видишь альтернативы, кроме тех, что озвучил тебе твой гуру. Ты даже не видишь того, что предлагают другие люди, если это отличается от заложенного в мозги. Лень поднимать нашу дискуссию с моими предложениями.
Но не еще не летальный летальный случай с нашим Осознанным. Еще не утверждается то, что я работаю на госдеп.

Ты хоть до конца статью прочел? Федоров говорит... Говорить можно много чего и много для чего. Зачем он это говорит, ты хоть задумывался? Что это за личность стала проповедовать нацосвобождение.

Раньше народ взахлёб слушал "правдоруба"
(IMG:http://s020.radikal.ru/i719/1407/99/72ec710975b9.jpg)

Сегодня, объевшийся либеральными ценностями, начинает разбираться в ином мнении:
(IMG:http://s61.radikal.ru/i171/1407/3f/6f3b5225923d.jpg)

А по вопросу:

соглашусь. В сильном государстве нужно отделять мух от котлет. Разбирайтесь или готовьтесь.

Федоров такая же с-ка, как и Рагозин.
Клоуны под патриотическими знаменами на поводке у буржуинов.

Ты. как всегда, в своем репертуаре. Типа Ратмир самый умный. Занятый важными делами, в отличие от нас, сирых и убогих.

...значит есть смысл объяснять ему и тем, кто и правда доверяет гревным речам главного координатора нацосвобождения. Важное это дело или не важное?

это ты так меня сам видишь. у меня не возникает подобных мыслей о других... ну в смысле, что кто-то умнее меня :D :lol: B)

важное это дело или нет - решать лично тебе. значимость самим себе придаём только мы сами.

официально заявляю - никакого отношения к этим и другим деньгам, вкладываемым государством - не имею. мои деньги это только те деньги, что у меня лично в кармане, заработанные или привлечённые в мою жизнь моим собственным трудом или удачным стечением обстоятельств. на другие средства не претендую.

КОТ - поздравляю. ты теперь тоже к кАгорте тех же, кто ищет крайних и находит. )) несомненно, что влияние таких как ты настолько велико, что вы ненапрягаясь можете качнуть маятник истории в нужном вам направлении. радует, что вы этого никогда не сделаете, потому что значительно переоцениваете собственное влияние и свою биомассу.

о себе подумай, блаженный <_<

Твоё влияние и био-масса = http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%...%B8%D1%86%D0%B0

обо мне ты достаточно часто думаешь. я спокоен.

соглашусь. В сильном государстве нужно отделять мух от котлет. Разбирайтесь или готовьтесь.

Проблема в том, кто будет отделять так называемых мух. Люди типа тебя с Федоровым? Али сами в категорию мух попадете?

проблема в том, что пока вы задаёте свои бесконечные УГэшные умные вопросы - жизнь проходит мимо усилиями тех, кто ещё и действует. а вы со своими риторическими вопросниками(где вы их покупаете?) остаётесь где-то позади, либо вовсе на обочине, если не уловили струю времени. но при этом вам, конечно, никто не мешает мечтать о величии своей миссии и бесконечной важности озвученных вопросов.

соглашусь. В сильном государстве нужно отделять мух от котлет. Разбирайтесь или готовьтесь.

Проблема в том, кто будет отделять так называемых мух.

У вас есть шанс - в черновом списке шико вас пока нет.

соглашусь. В сильном государстве нужно отделять мух от котлет. Разбирайтесь или готовьтесь.

Проблема в том, кто будет отделять так называемых мух.

У вас есть шанс - в черновом списке шико вас пока нет.

Зачем на Шико стрелки переводить? Или это Шико будет представителем сильного государства в твоем понимании?
Поими, сильное государство - не всегда благо. Все зависит от того, чье это государство, как аппарат подавления. Кого оно подавляет. Вот ты ратуешь уже за селекцию на врагов и неврагов и заметь, что интересно, враги, как получается из твоих слов не те, кто реально разрушают Россию, но и те, кто этим недоволен. И для твоего гуру прослеживается таже самая тенденция. Все кто не с нами - те предатели, а те, кто реально имеет власть, бедняги, хотели бы хорошего, да вот госдеп не дает. Американцы подсунули бедным - несчастным, что с них взять!
Поэтому Федоров и есть "муха", только намного толще, и жужжит намного громче, так как находится при портфеле и власти.
И дойдет до того, что вы пойдете убивать не реальных "врагов", а направляемые этими же "врагами", таких же как вы. Не боишся такого сценария?

Если и дальше так пойдёт, то совсем к советскому придём - "Если враг не сдаётся, его уничтожают!" или ещё более древнему - "Кто не с нами, тот против нас!"