Всё вполне логично. можно то , что потенциально можно для целей прибрежной самообороны.
Могли бы ещё спихнуть комплексы ОСА для ПВО. Явно уже устаревшие, которыми забиты склады . И ПКР " Малахит" , или " Термит" Тех то же валяется без дела тысячи.
Интерено , но факт в том , что , разработанная и поставленная на массовое серийное вооружение ещё в 1983 году
(IMG:
http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/missile/bgm109c_d/tom_0.jpg)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%...%D1%82%D0%B0%29Дальность полёта при запуске КР с ПЛ 2500 км.
Дальность полёта КР при запуске в надводного корабля до 3000 км.
Опыт всех последних конфликтов и военных операций , проводивых США с помощью своих сил ВМФ показывает стратегию , согласно которой суда оснащенные КР не входят в зону действия возможных береговых средств РА противодействия противника.
Россия это прекрасно знает .
Знает ли это Б.Ассад не известно .
Кого там в средиземке собрались мочить яхонтом ? Непонятно.
Помойму ВПК и политики РФ над Сирийцами просто издеваются . " Делают рыло" ;)
А оружие противодействия "длинной руки" ( способное донести до Американской группировки ВМФ боеголовки ) им ( Сирийцам) никто и не разрешит поставить .
Будет просто страшный международный скандал.
Путин это знает. И помалкивает в платочек.
Соблюдает таки мараторий на поставку данного класса вооружений. Относящегося к наступательным. ( А как сейчас без них-то , если тебя будут ухмыляясь расстеливать с расстояния 2500 километров . ;) )
Ибо беды даже за поставленные ещё в эпоху СССР Сирии весьма неточные и морально устаревшие баллистические системы СКАД можно потенциально и не расхлебаться .
Не приведи господи хоть один Сирийский СКАД с ХБ рухнет на кварталы Исраиля.
А железный купол не сработает как надо ....
:D :D :D