Национально-освободительное Движение [2], Восстановление суверенитета России

Мне образ не нужен, это паранойя местных бандерлогов.
А врагов надо искать не по образам, не по словам, но - по делам.

Дык какие к тебе претензии, кроме той, что ты делишь людей на себя, любимого, и прочий никудышный народ?

Да-да, именно так.
Тем, кто учил твоих детей.

Некоторые пробовали, да.
Но танковый обстрел оказался более весомым аргументом. "Гадину" таки раздавили.

Да понятно. Все придуривались и дрочили, один ты пахал.

Еще раз: Ельцин - ширма. Все его "птенцы гнезда" сегодня призывают к свержению "путинского режима". Меня это настораживает (мягко выражаясь).

Мне просто лень зайти в первый отдел и показать им откровение про поставку НСРЗ оружия чеченским боевикам. Чтобы извлекли данного правого гражданина и поинтересовались: откуда, 6ля, дровишки?

Так что давай, продолжай в том же духе. Жри говно, которым тебя кормит анонимная сволочь.

Гурий, а ты имеешь собственные мысли, которые появляются самостоятельно (без ссылок на чей-либо текст) и не являются набором предложений, объединенных в твои «литературные произведения»? Чесслово, надоело приносить землю, на которой ты выращиваешь словесные сорняки. Не нравится Шико- предъявляй ему, не нравятся либерасты- предъявляй им, а выяснять отношения через меня, еще и с элементами вычурного превосходства- некрасиво…

Гурий слился. Вторичен, и до унылого банален.

Варягу - респект и уважуха. Каждая строчка - заставляет призадуматься.

За что ему - отдельное спасибо.

Варяг, я же предупреждал.

Только их и имею.
А ты? Что-нибудь даже не конструктивное, но сколько-нибудь внятное, кроме "лохи-неудачники выбрали Ельцина, когда я, скрипя зубами "занимался нечестным бизнесом"?

Я верю в силу художественного слова.
Глаголом - жечь!

А если кому становится неуютно, то сие означает лишь то, что я все делаю правильно.

(прим: кстати, это разновидность персонализации оппонента, то же самое "по морде лица", не отвечаем на вопросы, а предъявляем из биографии: ты что, cука, тут литературствуешь?..)

А где в последнем посте я проводил параллели между тобой - и этим мyдаком?
Меня, старого воробья, на такой мякине, как подмена тезиса, не проведешь.

Итак, подведем итоги твоей демагогии про Ельцина и "кто виноват?"
В сухом остатке: виноваты все, но некоторые виноваты более других. Причем, этих некоторые - подавляющее большинство: лохи и неудачники, пьющие чай по восемь часов, винящие во всем Ельцина, а не Путина.
Ты тоже, вроде, виноват, но страдаешь, томишься душевно, поэтому ты виноват менее других.

Твое душевное томление - своего рода индульгенция, выводящая тебя за рамки плебса (смотрим эпитеты в его адрес). Но оно - абстрактно и ненапряжно: Ельцин уже склеил ласты, время кануло безвозвратно, можно и слегонца покаяться, разгрузить подкорку. Общими словами, не вдаваясь в подробности. Ну и попутно систематически отделяя себя от массы "лохов и неудачников" - истинных виновников, с молчаливого согласия которых... народ заслуживает ту власть, которая его имеет... вас дОлжно резать или стричь.
То есть как всегда виноват народ. Поменять бы его на хороший-годный, а этот как-нибудь безболезненно умножить на ноль!

Тут следует заметить, что и к теории о изначальной правоте народа во всем и вся я отношусь с большим сомнением (о чем, кстати, и писал неоднократно в столь нелюбимых тобой "литературных произведениях"). Народ такой, какой он есть. И принимать его надо целиком, со всеми достоинствами и недостатками.
Или - не принимать. Что ж, тоже выбор. Есть другие народы, демократически продвинутые и социально эффективные. Есть другие страны, где царит справедливость, где лев мирно пасется рядом с бараном и солнце не заходит никогда.

Это сугубо личное дело - выбор. Рыба ищет, где глубже, а человек, где больше платят. Это укладывается в рамки пусть подлой, но логики.

А вот разделение на агнцев и козлищ - уже не укладывается. Выбирай что-то одно.

Сгажите, Гурий, а ви таки и есть весь нагод, раз говогите от его имени?
А то частенько проскальзывает в ваших постах, мда...

:( это у которого на кую лапка сьизжаит? :D

Итак, подведем итоги твоей демагогии про Ельцина и "кто виноват?"
В сухом остатке: виноваты все, но некоторые виноваты более других. Причем, этих некоторые - подавляющее большинство: лохи и неудачники, пьющие чай по восемь часов, винящие во всем Ельцина, а не Путина.
Ты тоже, вроде, виноват, но страдаешь, томишься душевно, поэтому ты виноват менее других.

Твое душевное томление - своего рода индульгенция, выводящая тебя за рамки плебса (смотрим эпитеты в его адрес). Но оно - абстрактно и ненапряжно: Ельцин уже склеил ласты, время кануло безвозвратно, можно и слегонца покаяться, разгрузить подкорку. Общими словами, не вдаваясь в подробности. Ну и попутно систематически отделяя себя от массы "лохов и неудачников" - истинных виновников, с молчаливого согласия которых... народ заслуживает ту власть, которая его имеет... вас дОлжно резать или стричь.
То есть как всегда виноват народ. Поменять бы его на хороший-годный, а этот как-нибудь безболезненно умножить на ноль!

Тут следует заметить, что и к теории о изначальной правоте народа во всем и вся я отношусь с большим сомнением (о чем, кстати, и писал неоднократно в столь нелюбимых тобой "литературных произведениях"). Народ такой, какой он есть. И принимать его надо целиком, со всеми достоинствами и недостатками.
Или - не принимать. Что ж, тоже выбор. Есть другие народы, демократически продвинутые и социально эффективные. Есть другие страны, где царит справедливость, где лев мирно пасется рядом с бараном и солнце не заходит никогда.

Это сугубо личное дело - выбор. Рыба ищет, где глубже, а человек, где больше платят. Это укладывается в рамки пусть подлой, но логики.

А вот разделение на агнцев и козлищ - уже не укладывается. Выбирай что-то одно.

+100500
Наконец то стебуну и демагогу досталось по первое число.
Но я думаю данная припарка ему не поможет. Склизкий индивид.

это что за неологизм?

Это он в КПЕ вляпался.

гурий тоже в кипе?

это что за неологизм?

Открой концепцию и прочти! Там на все есть ответы! :angry:

На конец то, на конец сё... Я понимаю, что ощущение крепкого конца в заднепроходном отверстии для вас давно уже привычно, но не надо на форуме разводить пропаганду гомосексуализма. Я ведь могу в прокуратуру написать, что экстремисты-педерасты на форуме агитируют... Впрочем, неграмотность можно списать на обычную тупость, серость и советское образование.

Сама по себе эта фраза уже звучит смешно.

это что за неологизм?

Открой концепцию и прочти! Там на все есть ответы! :angry:

а от прочтения сего фолианта и памятника современной литературы я пидорасом человеком нетрадиционной сексуальной ориентации не стану?

Кто бы тут писал про демагогию, но не вы, перехватчики управления, блин. Носители единственно верного учения.

А на Бурбонов чего Гурий бочку катит?
(IMG:http://i47.fastpic.ru/big/2013/0722/b4/b4c99bb80e468edb99af5874c6340eb4.png)

Разум без отваги - свойство женщины.
Отвага без разума - свойство СКОТИНЫ.

На конец то, на конец сё... Я понимаю, что ощущение крепкого конца в заднепроходном отверстии для вас давно уже привычно, но не надо на форуме разводить пропаганду гомосексуализма. Я ведь могу в прокуратуру написать, что экстремисты-педерасты на форуме агитируют... Впрочем, неграмотность можно списать на обычную тупость, серость и советское образование.

Сама по себе эта фраза уже звучит смешно.

Че так взвился знаток анальных утех? Давненько не выплескивалось, копилось?
Не захлебнись в своем дерьме.

Это кто же у нас такой умный?

Валена, это тоже в концепции записано:

Федоров в своем репертуаре. "Это все госдеп"
Как лихо стрелки перевел. Сразу и о том, что говорит Навальный, автоматически становится словами врагов, клеветой.

Докажите обратное.