События на Украине [часть 18]

:(

традиционный фон для фантазий - недостаток информации.
но на то оно и следствие, чтобы для начала во всем разобраться.

одни упрекают власть за то, что она создает информационные поводы, чтобы отвлечь от реальных проблем государства.
другие упрекают за то, что слишком бысто в СМИ затихла шумиха вокруг трагедии.

вам не угодишь! (с)

фактов очень много , для простых и необходимых выводов .
масса фактов , дающих надёжное основание судить о вранье государственных властей .
масса фактов , дающих надёжное основание судить о несостоятельности навязываемой версии событий (мальчик нашёл ружьё , пошёл всех перестрелять , но передумал и застрелился над непочатым боекомплектом и т.д.) .

предлагал здесь одному незадумчивому , но быстрому на (дурные) поступки раскрыть секрет - как добывают достоверную информацию из недостоверных источников .
ему , похоже , не пригодится . никогда :-)

а тем , кто хочет жить своим умом , всё же , открою .

работу с информацией придётся разбить на четкие этапы :
1) собрать всю доступную информацию из любых источников , ничего не отсекать , не отбрасывать , свести в таблицу и указать источник ;
2) выделить среди собранной информации (фактов)
2.а) данные , которые подтверждаются уже проверенными источниками или 2-3 не связанными между собой свидетельствами
2.б) данные , требующие дополнительной проверки
2.в) сведения из разных источников , друг другу противоречащие ;
3) проверить соответствие данных научным представлениям (логика , математика , механика , просто физика и т.д.) , если возможно . можно использовать опыт посторонних (экспертов) ;
4) проверить информацию , вызывающую сомнения . отыскать дополнительные источники , которыми можно опровергнуть или подтвердить некоторые факты , либо подтвердить авторитет одного из противоречащих источников ;
5) вот теперь оставшиеся факты можно систематизировать и сопоставлять , выстраивая картину события . и приходить к выводам .

несложно , правда ?
но попробуйте использовать самостоятельно - и появляются новые возможности .
кстати , можно использовать и в обратную сторону , как бы реверсинжиниринг готовых материалов . например , подвергнув такой обратной разработке статейку юлии латыниной , которую сюда зачем-то закидывал наш великий словообильный "адекват" , обнаруживаем , что : в статье факты не анализируются Никак и не сопоставляются . по сути вся статейка - дешёвая , но заказная агитка от явно продажного писателя . кажется , у латыниной слава "политического фрика" , да ? :-) ну , заслуженная .

Судя по всему ты из всех фактов выбрал одно гавно и пытаешься им тут всех накормить... надергал с укросми (а там треш тот еще). ну это кто что видит и чем живет

примерно так :D :

одной этой цитаты, которую ты притащил, достаточно, чтобы сделать выводы - кто ты и что ты.

примерно так :D :

одной этой цитаты, которую ты притащил, достаточно, чтобы сделать выводы - кто ты и что ты.

ну , я - простой человек , который , тем не менее , читал Даля и знаю , кто и за что его так ненавидит .

а вы неспособны обдумать даже очень простые вещи . например :
... попытайтесь до 21 года купить гладкоствол - http://www.consultant.ru/document/cons_doc...0f1e786b56f897/

и че я в следаки не пошел в свое время? щас вот вы всю эту работу работаете... а люди руки не пачкают...

А вот щас бы наверняка взяли.
Шутка ;)

оценил ;)

Атдуши жиесть желаю сомневающимся оказаться под следствием.
Познать методы работы с той стороны.
Признаться в покушении на путена, гитлера и ленина.


Первая часть смысла этого кордебалета - уже чотче разделены социальные слои.
Шестёрки клана вип более ярко высветились.
Теперь их лучше видно.

а ты сука подсветил.

прям запор просветления!
игнорировали мои катрены? теперь изучайте, стройте догадки.
это как в официальной науке: не дануннах... а позже, 6ля, чет в этом есть, хм..

Лохматовый , никто из нормальных людей не игнорирует не только факты,
но и собственное наитие (озарение).

Просто некоторых устраивает 76 % , среди которых можно сныкацца, мимикрировать и проживать сопственную никчемную рабскую жизнь, гордясь собственной проницательностью и успехом быть немного более обеспеченным, чем соседи.

Это ли не простое человеческое счастье? :D :D :D :D

Это тонкая грань. Просто, в силу различных обстоятельств, люди придумывают себе реальность, отличную от сценария, спускаемого сверху.
Конфликт интересов диктуют "Different Dreams", разное воспитание, разные условия, разные представления... чего, заметьте, было много менее еще полвека назад.
Отсюда рандомное мировосприятие и реакция на раздражители.
links 2 3 4 и гусеницы, сплоченно реагирующие на громкий звук...
Стабильных симбиотов остается все меньше и меньше.

под информацией понимается нечто, имеющее смысл.
Наличие смысла сразу же приводит к субъективности — смыслы могут сильно различаться от того, кто информацию воспринимает.
Может случиться так, что приёмник-читатель найдёт смыслов-информации даже больше,
чем было у автора-источника.
Также нужно отметить, что смысл информации определяется контекстом.


Нажатие кнопки в ядерном чемоданчике несёт очень мало информации, буквально один бит. Но сколько в нём смысла!
©

ок, в версию следствия ты не веришь.

а можно вообще услышать твою версию?
как всё было по-твоему?

а ты уверен что вообще следствие было? <_<

а что мешает? законом это не запрещено. вы ссылку свою читали? давайте я вам прочитаю:

еще раз повторяю - в вашем списке нестыковочек все доводы на таком уровне. стоит ковырнуть и они рассыпаются в труху.

а что мешает? законом это не запрещено. вы ссылку свою читали? давайте я вам прочитаю:

еще раз повторяю - в вашем списке нестыковочек все доводы на таком уровне. стоит ковырнуть и они рассыпаются в труху.

del

никакого смысла для тех, кто до и для тех, кто об этом ничего не узнает... будет потом шариться по Мохенджо Даро "а кто кто это все сделал, а?"...
тех, кто после, не не станет, а просто не будет...

а что мешает? законом это не запрещено. вы ссылку свою читали? давайте я вам прочитаю:

еще раз повторяю - в вашем списке нестыковочек все доводы на таком уровне. стоит ковырнуть и они рассыпаются в труху.

Бля, да он сам не читает, что постит :D