QUOTE (bambak @ 26.11.22 - 00:29) | Самозванец - это их ты считаешь Украинцами ? |
QUOTE (bambak @ 26.11.22 - 00:35) | на каких Дуркаинцев у него надежда ? |
Абырвалг не считает украинцев нацией, не признаёт их государственность и их язык?
Ну, что же, давайте посмотрим, что говорил и писал божок Zомбака - товарищ Сралин о "Дуркаинцах"?
Ниже будут цитаты товарисча Сралина:
Вот тут он называет украинцев нацией, датируя это периодом появления империализма на западе и активного расширения западных стран за счет колоний, то есть, надо понимать, что это 19-й век:
QUOTE | Второй период в развитии национального гнёта и способов борьбы с ним приурочивается к периоду появления империализма на Западе, когда капитализм в поисках рынков сбыта, сырья, топлива и дешёвой рабочей силы, в борьбе за вывоз капитала и обеспечение великих ж-д и морских путей выскакивает из рамок национального государства и расширяет свою территорию за счёт соседей, близких и дальних. В этот второй период старые национальные государства на Западе - Англия, Италия, Франция - перестают быть государствами национальными, т.е. они, в силу захвата новых территорий, превращаются в государства многонациональные, колониальные, являя тем самым арену того национального и колониального гнёта, какой существовал еще раньше на востоке Европы. На востоке Европы этот период характеризуется пробуждением и усилением подчинённых наций (чехи, поляки, украинцы), |
Далее говорится о том, что царская власть тормозила украинскую государственность, а коммунисты должны развивать её:
QUOTE | При старом режиме царская власть не старалась и не могла стараться развить государственность на Украине, в Азербайджане, Туркестане и других окраинах, она боролась с развитием государственности на окраинах. |
QUOTE | Необходимо разбить невеликорусские нации на несколько групп, что и сделано в тезисах. Нерусские нации представляют около 65 000 000. Характерная для всех этих нерусских наций общая черта состоит в том, что они в смысле развития своей государственности отстали от центральной России. Наша задача - приложить все силы к тому, чтобы помочь этим нациям, их пролетарским, их трудовым элементам, развить у себя советскую государственность на родном языке. |
Далее Сралин говорит о необходимости украинизировать те города, где преобладают русские и русский язык. Разумеется это говорится о городах на территории Украины, только вот Украина эта членинско-сралинская, большевистская, с присоединенными к ней русскими землями.
Впрочем и в Киеве, пожалуй, преобладали "русские элементы" - словами Сралина. Вспоминаются еще такие словосочетания из советской истории как "социально чуждые элементы", "классово чуждые элементы". Интересная формулировка для описания русского населения, с использованием слова "элементы". Да, задача настоящего коммуниста сделать Одессу нерусским городом, Киев - нерусским городом, да и в Минске - чтобы никаких "лишних элементов" не было:
QUOTE | я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке.
Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счёт деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига - чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой всё еще преобладают небелоруссы. |
|