https://www.drive2.ru/b/2396691/Врут? Тут тоже врут? Опять ящеры подменяют реальность? Раз есть конроллер значит есть регулятор , ПИД или нет не важно. Обратную связь
можно и не организоввывать. Вот уж не знаю чем тебе так ассоциируется Пропорционально Интегрально Дифференциальный Регулятор в простонародье (ПИД) регулятор с гомогеями, это очевидно с какими то твоими детскими травмами.
Если даже не ПИД , значит П или И или ПИ но регулятор есть, управляющее воздействие на шток есть? С помощью контроллера управляется? Всё гуляй вальсом.
Вот пропорциональный регулятор :
https://www.drive2.ru/b/2396691/Регулятор всё равно так или иначе есть, если есть величина которую регулируют, очевидно есть то, что регулирует. То-есть регулятор.
Всёравно регулятор , пусть и без контроллера, всё равно гуляй вальсом.
ПИД-регулятор без обратной связи:
тык1.Регулятор не обязательно должен быть каким-то образом связан с контроллером и/или процессором.
2.Если мы можем с помощью механических узлов,зубчатых колёс,маховиков, комбинирования передач и т.д. получить необходимую и достаточную для регулирования передаточную функцию, нам вообще пофиг, что у нас датчик, а что исполнительный орган. На пример, если мы можем с помощью, распредвала, на который передаётся вращение через тот или иной вид передачи и передаточной функцией является разница в угловой скорости, мы можем назвать это устройство регулятором. Потому что, 1 передаточная функция известна N(рад/сек распредвала) = 1/2 * N (рад/сек коленвала)
таким нам достаточно с помощью соответствующей передачи (передаточного отношения зубчатых колёс например), обеспечить соответствующую пропорциональность вращения и всё. Пропорциональный регулятор готов. Повесим маховик - и стабилизируем его.
3.Так что всё гуляй вальсом. B)