С такой наглой рожей даже нет никакого желания общаться. Опять повторюсь-эта, как вы говорите, лажа-появилась на федеральном канале. Опять повторюсь-федеральные каналы строго цензурируются. Это видно и по характеру новостей и по тому, какие одинаковые новости, абсолютно одинаковые, идут по ВСЕМ федеральным каналам. Если и бывают вбросы с дезой на фед.каналах, то эти вбросы инициируются госуд.органами, а не именно журналистами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0%E2%...%F1%F1%E8%FF%29Необъективность и ложные сообщения в информационных программах
Служба новостей Первого канала часто обвиняется в предвзятой проправительственной точке зрения. По словам критиков (Новая газета и Центр экстремальной журналистики)[180], неоправданно большую часть эфирного времени в новостях Первый канал уделяет информации о деятельности государственной власти[181].
В программе «Воскресное время» от 20 сентября 2009 года был показан заведомо ошибочный перевод президента США Обамы, в дальнейшем телеканал никоим образом не комментировал эту ситуацию. Вскоре после выпуска программы в YouTube был выпущен ролик[182][неавторитетный источник? 60 дней], демонстрировавший сильную разницу между переводом государственного телеканала и истинной речью.
Газетой «Коммерсантъ» высказывались сомнения в непредвзятости телеканала в освещении «оранжевой революции» в Необъективность и ложные сообщения в информационных программах в 2004 году[183], а также конфликта в Ливии 2011 года[184][неавторитетный источник? 60 дней].
В ноябре 2011 года в репортаже программы «Воскресное время» о выступлении Председателя Правительства РФ Владимира Путина после боя Фёдора Емельяненко с американцем Джеффом Монсоном по данным «Радио Свобода» был вырезан свист, который, по мнению многих журналистов, был адресован чиновнику. Ведущий программы Пётр Толстой заявил о том, что свист не был направлен против Путина.[185]
21 октября 2012 года в программе Воскресное время вышел сюжет Антона Верницкого о выборах в координационный совет оппозиции, в рамках которого был показан разговор с Евгением Гришковцом, в котором он раскритиковал оппозиционеров. Согласно Лента.ру 22 октября на своём сайте писатель заявил о том, что не давал никакого интервью Первому каналу, а его слова были взяты из записи беседы с корреспондентом екатеринбургского интернет-портала и вырваны из контекста[186].
3 февраля 2013 года в программе Воскресное время вышел репортаж под названием «Виртуальные отношения как повод для реальных проблем, или новый вид зависимости — от соцсетей», посвящённый Татьяне Козленко (бортпроводнице, которую уволили за публикацию фотографии с нецензурным жестом на своей странице в социальной сети). В репортаже Первый канал приводит скриншот её страницы в социальной сети «ВКонтакте», на котором из интерфейса соцсети пропало левое меню со ссылками на разделы, а вместо верхней панели с логотипом появилась синяя панель с надписью «Facebook» и предложением войти в свой аккаунт (эта панель видна пользователям Facebook, не вошедшим в свой аккаунт). Кроме того, в адресной строке браузера, в котором якобы открыта страница Козленко, значится адрес «www.facebook.com»[187].
15 февраля 2013 года в новостном сюжете о падении метеорита в Челябинской области Первый канал показал видео, на котором якобы видна воронка от столкновения небесного тела с землей. Комментируя видео с горящей воронкой, ведущий выпуска новостей заявил, что это кадры с того места, в котором, возможно, упал метеорит. Однако видео, переданное Первым каналом, было загружено ещё в 2007 году. По оценке Ленты.ру, на нём показан газовый кратер в Туркмении под названием Дарваза. После того, как поступили сообщения о падении метеорита в Челябинской области, на YouTube стали появляться копии этого ролика с комментариями, что это якобы кадры с места происшествия. Позже Первый канал удалил ролик, однако пользователи твиттера сохранили скриншот страницы.[188].
Согласно Росбалт 28 июня 2013 Немецкий госканал ЦДФ (ZDF) опроверг обвинения Первого канала в оплате поддержки Pussy Riot на немецком гостелевидении. ZDF пришлось отвечать в эфире на чистом русском языке, чтобы избежать трудностей перевода.[189]
10 июля 2013 года в новостном сюжете Первого канала, посвящённые кандидатам в мэры Москвы, которые были перечислены лишь 5 из 6 кандидатов (Сергей Митрохин, Михаил Дегтярёв, Николай Левичев, Иван Мельников и Сергей Собянин), которые успели зарегистрироваться. Согласно данным газеты «Московский комсомолец» канал забыл про оппозиционера Алексея Навального, который отдал все необходимые документы в Мосгоризбирком для регистрации кандидатом на выборах мэра Москвы[190].
Во время освещения украинского Евромайдана журналист Первого канала Виталий Кадченко сообщил о том, что снесённый в ходе протестов в Киеве памятник Владимиру Ленину входил в список всемирного наследия ЮНЕСКО[191]. Согласно ukranews.com в данный перечень от Украины включены следующие объекты: Софийский собор, Киево-Печерская лавра, архитектурный ансамбль исторического центра Львова, геодезическая арка Струве, Резиденция митрополитов Православной церкви Буковины и Далмации, группа деревянных церквей карпатского региона Польши и Украины, а также Херсонес Таврический[192][неавторитетный источник? 60 дней].
2 марта 2014 года на фоне событий украинского и крымского кризисов телеканал выпустил сюжет о массовом бегстве украинцев в Россию, согласно которому за последние две недели границу перешли свыше 140 тысяч человек. По данным Newsru.com этом видеосюжет был проиллюстрирован кадрами с КПП Шегини — села в Львовской области, через которое проходит трасса Львов — Пшемысль[193].
25 мая 2014 года, в день президентских выборов на Украине, в программе «Воскресное время» ведущая Ирада Зейналова продемонстрировала на экране таблицу, являющуюся, по её словам, «странной картинкой», которая якобы «появилась на центральном сервере ЦИК Украины несколько минут назад». По этим данным, победителем в первом туре является Дмитрий Ярош с 37,13 %, на втором месте Петр Порошенко с 29,63 %, третьей стала Юлия Тимошенко с 11,42 %. Согласно данным Slon.ru к вечеру 26 мая на странице сайта ЦИК Украины никаких данных об итогах голосования отсутствовали, а сама «таблица с результатами голосования» существенно отличается от страницы сайта ЦИКа, и вдобавок содержит фактическую ошибку — кандидат Сергей Тигипко там представлен как Тигипко С. А., хотя его отчество — Леонидович[194]. На следующий день в своих новостных программах телеканал утверждал, что его ведущая была введена в заблуждение «хакерской атакой на сайт ЦИК». По данным же Slon.ru сам ЦИК ни о какой атаке не заявлял, и данные о победе Яроша опубликовало только российское государственное СМИ[195].
12 июля 2014 года в вечернем эфире «Первого канала» появился сюжет, в котором в центре временного размещения беженцев с Украины некая Галина Пышняк рассказала о публичной казни маленького ребёнка и жены ополченца ДНР вступившими в Славянск украинскими военными[196] Опрошенные находившимся в Славянске фотокорреспондентом «Новой газеты» Евгением Фельдманом несколько десятков местных жителей не подтвердили утверждения Пышняк, по их словам украинские военные ведут себя предельно корректно и привезли гуманитарную помощь. Некоторые СМИ обратили внимание на ряд нестыковок в её рассказе, а также сильную схожесть с ранее опубликованным публицистом и активным сторонником «Русской весны» Александром Дугиным текстом про распятие шестилетнего ребенка в Славянске без ссылки на источник информации[197][198]. Советник главы МВД Украины Антон Геращенко сообщил газете «Украинская правда», что Галина Пышняк ведёт асоциальный образ жизни и была умышленно использована для дискредитации украинских военнослужащих[199]. Российский писатель и публицист Дмитрий Быков сравнил этот телесюжет с делом Бейлиса, а также обратил внимание на схожесть истории Пяшняк с [200]. В октябре 2014 года Конгресс интеллигенции призвал Константина Эрнста провести служебное расследование о причинах попадания заведомых фальшивок в эфир, о том, почему, очень быстро узнав о лживости сообщений, редакция не взяла на себя труд дезавуировать их, несмотря на уже разразившийся публичный скандал[201], сам Эрнст отказался комментировать сюжет[198]. В ходе пресс-конференции президента РФ Владимира Путина 18 декабря 2014 года данный сюжет был упомянут журналистом телеканала "Дождь" Ксенией Собчак в качестве примера разжигания ненависти федеральными телеканалами[202][198]. 21 декабря ведущая «Первого канала» Ирада Зейналова в эфире воскресного выпуска программы «Время» прокомментировала сюжет о «распятом мальчике»: по её словам у журналистов Первого канала не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске. После этого в эфире были показаны кадры с обезображенными детскими трупами, окровавленными колясками, гробами и плачущими женщинами, и затем телеведущая подвела итог: «Жизнь оказалась страшнее фантазии. Если болезненной фантазией женщины, чья психика не выдержала ада круглосуточных обстрелов Славянска, оказался рассказ луганской беженки»[202][203][204][198].
14 ноября 2014 года в программе «Однако» в рамках новостной передачи «Вечерние новости» продемонстрировали спутниковый снимок, на котором якобы запечатлен обстрел малайзийского «Боинга» украинским истребителем «МиГ-29». По словам ведущего программы Михаила Леонтьева, уникальный и сенсационный снимок в редакцию прислал Российский союз инженеров (РСИ), в свою очередь получивший его от некоего авиационного эксперта Джорджа Билта. По сообщениям некоторых СМИ этот «уникальный кадр» был опубликован ещё в середине октября, в нём самом выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора. Фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов, а также Максим Кац отмечали технические несоответствия[205]. Сам Джордж Билт изданию «Buzzfeed» заявил, что нашёл картинку на интернет-форуме и ожидал, что союз может самостоятельно проверить её подлинность. Он выразил недовольство тем, что его усилия использовали для информационной войны.
----------------------------------
То есть резимирую-так называемая таблица ЦИК о 146% не могла появиться вследствии халатности либо умышленных действий журналистов. Эта информация дана именно ЦИК, а ЦИКом руководил Чуров. Логическая цепочка замкнулась. Учи матчасть. Обыкновенный человеческий фактор...ну лоханулись...с кем не бывает...Что кричишь-то и специально обостряешь внимание людей к сему действу. Уже все и забыли о 146%, а ты все орешь и орешь. Мда...как говорится...не надо нам никаких врагов, если есть такие друзья...
:D :P а твоя какая версия? Я что ли 146% на экран федерального канала вывела?
Нет - госперевороту! Мы за Путина!, Митинг 21.02.15 в Новороссийске с 12.00
Страницы: (72) « Первая ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ...
Последняя »
