Общение с ГАИ., 2015

Верховный суд РФ вынес решение, согласно которому виновника ДТП можно не считать скрывшимся, если тот вернулся на место аварии к моменту появления сотрудников ГИБДД.

Ситуация, которая стала поводом для такого решения, произошла в Крыму 13 января 2016 года. Водитель двигался около 12:00 утра по дворовой территории одного из домов в поселке Черноморское и задел припаркованную машину.

В документах ДТП четко не обозначено, заметил ли он удар, останавливал ли машину, но ясно, что с места происшествия он уехал. Позже по каким-то причинам, которые в документах тоже не приведены, виновник вернулся на место ДТП до появления сотрудников ГИБДД.

Мужчина присутствовал при установлении обстоятельств происшествия и подписал схему к протоколу осмотра места аварии. В протоколе об административном правонарушении он указал, что место ДТП не покидал. На самом деле все было иначе — его отсутствие до приезда ГИБДД зафиксировали со слов свидетелей в протоколе.

Районный суд решил, что виновник покинул место ДТП и лишил того водительских прав на год и два месяца. Аналогичное решение вынес Верховный суд республики Крым.

Верховный суд РФ посчитал иначе. В материалах дела указано, что виновник на момент приезда сотрудников ГИБДД был на месте, все обстоятельства происшествия и схема ДТП установлены и утверждены с его участием. Суд пришел к выводу, что оснований для наказания за оставление места ДТП нет — дело прекратили.

С одной стороны логично не наказывать даже если водитель вернулся после приезда и звонка ПИДРов, в конце концов ситуация когда чиркнул припаркованное авто и не заметил вполне возможна. С другой стороны при таком прецеденте будут сваливать синие, а возвращаться их трезвые родственники. Короче в итоге всё будет как всегда в РФ - у кого лапа мохнатее тот и с ВУ уедет...

По идее это идет вразрез с требованием не двигать автомобили с места. Поди потом установи кто как ехал. Странная херь какаято.

Но Ляксею спасибо за вброс по теме.

Хоть это и немношка не его русло :ph34r:

ну и что? за синего тачку сам будешь чинить, за трезвого - осага

Сегодня остановили на Дзержинке возле АЗС Кронос, как всегда впаривали п. 13.1 ПДД. Минут 10 мозги полечили друг-другу касательно термина "уступить дорогу" и отпустили. Каждый остался со своим мнением.

Слабаки какие-то - палочкой машут, а доказать ничего не могут...
Заезжие, что-ли? С нашим менталитетом не смогли справиться? :)

Слабаки какие-то - палочкой машут, а доказать ничего не могут...
Заезжие, что-ли? С нашим менталитетом не смогли справиться? :)

Нет Ян, местные Уступить дорогу означает не заставлять человека идти обратно, бежать вперед или вовсе остановиться посреди дороги. Другими словами, сделать все, чтобы он смог завершить маневр, не меняя при этом направление и скорость движения, не мешать человеку спокойно перейти дорогу. В конце мне инспектор, а аптечка и огнетушитель есть, а я ему, а Вы не имеете право проверять ни аптечку, ни огнетушитель, он как? Я ему, а вы не инспектор Ростехнадзора. На что он возражает, но посмотреть я же могу, я да, вон аптечка, а огнетушитель в багажнике.

Слабаки какие-то - палочкой машут, а доказать ничего не могут...
Заезжие, что-ли? С нашим менталитетом не смогли справиться? :)

Нет Ян, местные Уступить дорогу означает не заставлять человека идти обратно, бежать вперед или вовсе остановиться посреди дороги. Другими словами, сделать все, чтобы он смог завершить маневр, не меняя при этом направление и скорость движения, не мешать человеку спокойно перейти дорогу. В конце мне инспектор, а аптечка и огнетушитель есть, а я ему, а Вы не имеете право проверять ни аптечку, ни огнетушитель, он как? Я ему, а вы не инспектор Ростехнадзора. На что он возражает, но посмотреть я же могу, я да, вон аптечка, а огнетушитель в багажнике.

Тогда это вы быстро еще разбежались - можно было 15 минут спорить, сравнивать ваши замеры скорости пешеходов: замедлялся он или нет, менял направление, или нет... :)

у меня такой мало сказано беспорядок в багажнике :'( а сверху запаска грязная

у меня и аптечка и 2 огнетушителя, я не против чтоб гайцы нашли где? :P мне лень

мож ещё найдут незамерзайку и стратегический набор летний

3 года без этих вещей и ни разу не спрашивали.

Инспектору было печально сознавать, что со мной вышла промашка, в ходе разговора он мне показывал в моей книжке ПДД п. 14.1, на что я справедливо возразил, так в данном случае перекресток регулируемый, а Вы мне показываете про нерегулируемый. в п.13.1 Уступить дорогу означает не создавать помех, согласно п. 1.2. ПДД

И меня загрузил цифрами. :blink:

Слабаки какие-то - палочкой машут, а доказать ничего не могут...
Заезжие, что-ли? С нашим менталитетом не смогли справиться? :)

Нет Ян, местные Уступить дорогу означает не заставлять человека идти обратно, бежать вперед или вовсе остановиться посреди дороги. Другими словами, сделать все, чтобы он смог завершить маневр, не меняя при этом направление и скорость движения, не мешать человеку спокойно перейти дорогу. В конце мне инспектор, а аптечка и огнетушитель есть, а я ему, а Вы не имеете право проверять ни аптечку, ни огнетушитель, он как? Я ему, а вы не инспектор Ростехнадзора. На что он возражает, но посмотреть я же могу, я да, вон аптечка, а огнетушитель в багажнике.

Тогда это вы быстро еще разбежались - можно было 15 минут спорить, сравнивать ваши замеры скорости пешеходов: замедлялся он или нет, менял направление, или нет... :)

все гораздо проще.
поймал за шиворот пешехода и задал ему вопрос. НЕ поймал - значит, все голословно и недоказуемо. Ловить должен гаишник. B)

Слабаки какие-то - палочкой машут, а доказать ничего не могут...
Заезжие, что-ли? С нашим менталитетом не смогли справиться? :)

Нет Ян, местные Уступить дорогу означает не заставлять человека идти обратно, бежать вперед или вовсе остановиться посреди дороги. Другими словами, сделать все, чтобы он смог завершить маневр, не меняя при этом направление и скорость движения, не мешать человеку спокойно перейти дорогу. В конце мне инспектор, а аптечка и огнетушитель есть, а я ему, а Вы не имеете право проверять ни аптечку, ни огнетушитель, он как? Я ему, а вы не инспектор Ростехнадзора. На что он возражает, но посмотреть я же могу, я да, вон аптечка, а огнетушитель в багажнике.

Тогда это вы быстро еще разбежались - можно было 15 минут спорить, сравнивать ваши замеры скорости пешеходов: замедлялся он или нет, менял направление, или нет... :)

все гораздо проще.
поймал за шиворот пешехода и задал ему вопрос. НЕ поймал - значит, все голословно и недоказуемо. Ловить должен гаишник. B)

А что с того пешехода? Тратить время, много писать, а выхлопа - почти нет.
Вот потому и ставят "остановка запрещена" и пускают эвакуаторы
Или вылезают на дороги после праздников, может, у кого еще не выветрилось...
А "копеечные" нарушения им не интересны, им же надо ПОРАБОТАТЬ, а не просто постоять... :)

Дык на инвалидских местах в Ленте/Магните можно просто озолотиться - стриги круглосуточно. Эвакуаторы отдыхают.

Дык на инвалидских местах в Ленте/Магните можно просто озолотиться - стриги круглосуточно. Эвакуаторы отдыхают.

На Портовую выехать и встречников пощупать еще можно.

Дык на инвалидских местах в Ленте/Магните можно просто озолотиться - стриги круглосуточно. Эвакуаторы отдыхают.

А они ГОСТам соответствуют? Там разметка стёрлась. Менее 30%.

Дык на инвалидских местах в Ленте/Магните можно просто озолотиться - стриги круглосуточно. Эвакуаторы отдыхают.

А на территории парковок, АЗС у ГАИ нет полномочий, это не дорога.

Дык на инвалидских местах в Ленте/Магните можно просто озолотиться - стриги круглосуточно. Эвакуаторы отдыхают.

На Портовую выехать и встречников пощупать еще можно.

я бы пощупал там персонажей, которые на L200 оттормаживаются в ноль, чтоб шепотом проехать жд переезд, блять.
тупидлы. :angry:

Дык на инвалидских местах в Ленте/Магните можно просто озолотиться - стриги круглосуточно. Эвакуаторы отдыхают.

А они ГОСТам соответствуют? Там разметка стёрлась. Менее 30%.

Это их проблемы. Можно с баллончиком ходить и перед каждым рабочим днем разметку обновлять. 5тыс с каждого клиента, а их тыщщи! И возить никого никуда не надо.