главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (122) « Первая ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Город преображается? [часть 5]
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 16.10.18 - 21:50)
труд затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи более естественно обоснован...

А лечиться не личная потребность, Циник?
А детям в секции и кружки ходить?
16.10.18 - 22:45 #6700064
циник
посетители



конечно личная. И работать следует именно на покрытие личных потребностей...
16.10.18 - 23:06 #6700066
Skylift
посетители



QUOTE (Джанго @ 16.10.18 - 16:22)
маразм крепчал

Отлично по моему

QUOTE
Кто тебе сказал, что в конце 80х не было еды?
QUOTE
а на деле в 90-е достояние социализма лишь начали разворовывать . ещё заводы работали , заводскую недвижимость не заложили в залог и даже не умели толком так воровать

Работали, я разве говорю что не работали. Заводы работали а накормить, обуть и одеть народ государство уже не могло.

QUOTE
дефицит создавали искусственно

очень может быть

QUOTE
кредиты - это уже достояние пере$ройки и её героев-пере$ройщиков . это уже совсем не Союз

Цена на нефть рухнула как раз в 86-м. И вдруг выяснялось, что кроме нефти продавать за валюту нечего а за нее СССР закупал хлеб.

QUOTE
- И.В.Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 год.

Как ты приводишь цитаты из трудов товарища Сталина, так точно так же Свидетели Иегова (запрещенная в России организация) на любой мой вопрос, мол а почему так то и так то, сразу начинали искать мне из библии какой то стих. Хоть Карла Маркса цитируй а по факту средства производства никогда не принадлежали гражданам СССР. Граждан просто эксплуатировали и использовали как расходный материал. Впрочем это особенность нашей страны не только во времена СССР а в принципе.

QUOTE
труд затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи более естественно обоснован...

Именно по этому в капиталистических странах производительность труда была в несколько раз выше, чем в СССР. Как и уровень жизни.
17.10.18 - 01:02 #6700091
Launa
посетители



QUOTE (Skylift @ 17.10.18 - 01:02)
Граждан просто  эксплуатировали и использовали как расходный материал. Впрочем это особенность нашей страны не только во времена СССР а в принципе.


Как тебе тяжело-то жилось....

Сейчас же ведь лудше одиваетесь, овёс там , это всё...



Талоны были.
И еда была.
Коньяк Наполен, икра чорная, и тд.
И работа была. Всегда.

17.10.18 - 01:08 #6700092
Skylift
посетители



QUOTE (Launa @ 17.10.18 - 01:08)
QUOTE (Skylift @ 17.10.18 - 01:02)
Граждан просто  эксплуатировали и использовали как расходный материал. Впрочем это особенность нашей страны не только во времена СССР а в принципе.


Как тебе тяжело-то жилось....

Сейчас же ведь лудше одиваетесь, овёс там , это всё...
Талоны были.
И еда была.
Коньяк Наполен, икра чорная, и тд.
И работа была. Всегда.


Сейчас то конечно более лучше.

Да только речь не о том, когда более лучше было а когда менее лудше. Разговор о том, что к 80-му году СССР был уже обречен.
17.10.18 - 01:11 #6700093
Launa
посетители



QUOTE (Skylift @ 17.10.18 - 01:11)

Сейчас то конечно более лучше

А зачем?
17.10.18 - 01:14 #6700095
Skylift
посетители



QUOTE (Launa @ 17.10.18 - 01:14)
QUOTE (Skylift @ 17.10.18 - 01:11)

Сейчас то конечно более лучше

А зачем?

Вопрос поставил меня в тупик
17.10.18 - 01:19 #6700096
Launa
посетители



Да я давно уже наблюдаю твой тупик...
17.10.18 - 01:28 #6700098
EugeneSe
отклоненные



1970 - 3.80
1971 - 4.05
1972 - 4.05
1973 - 4.65
1974 - 8.05
1975 - 9.03
1976 - 9.78
1977 - 10.24
1978 - 10.75
1979 - 15.10
1980 - 37.38
1981 - 36.67
1982 - 33.67
1983 - 30.40
1984 - 29.36
1985 - 28.00
1986 - 15.10
1987 - 19.20
1988 - 15.97
1989 - 19.58
1990 - 24.51

И когда это в конце восьмидесятых цена на нефть рухнула?

Наличие еды проверяется в холодильниках, а не на полках магазинов.
17.10.18 - 09:19 #6700110
Volosator
посетители



Что, никто разве не наблюдал в 80-х в гастрономах, типа на месте которого сейчас Служба занятости, пустые полки и витрины, в которых валялись пара гнилых овощей, просроченная консерва и, сцуко, балоны с компотом...
В центральном гастрономе было немного погуще продуктов. Ц.рынок рулил еще поболее...
Но с голодухи не пухли и не передохли!

Хлеб и молоко в продуктовых были всегда. По обочинам в станицах всегда торговали экологически чистой плодоовощной продукцией. Через знакомых знакомых можно было замайнить ското-птицу. Радовал Рыбколхоз и Рыбпром со своей коптильней. Опять же хамса! Талоны? Это, скорее, флаеры от беспомощной экономики...

В конце 80-х от техникума отправляли на борьбу с урожаем. Как несовершеннолетних юзали не полный день, но кормили достойно - салат, гарнир, окорочек и компот... тот самый, из дички. А уж сколько урожая тащилось в дом!!!
В технаревской столовой первое, второе, салат и попить стоило около 30-ти коппеек!!! По крайней мере всегда можно было перебиться сочником и банкой ряженки (сколько стоило?)
В нашем городе голодного ахтунга не было, так трудности, которые надо было перетерпеть, благо город портовый. В средней полосе было намного жестче...

В Юном технике имелся стеклотекстолит, припой и транзисторы... голышом тоже не ходили, а потом начались бочки с портвейном :(
17.10.18 - 09:38 #6700115
Бездельник
посетители



а дальше началась Стабильность! Враги, Хунта, Османыи, вездесущие омериганцы и дедоларизация.
17.10.18 - 09:58 #6700116
Sambura
посетители



:(
17.10.18 - 10:24 #6700120
YanSmit
посетители



QUOTE (Skylift @ 17.10.18 - 01:02)
QUOTE
Кто тебе сказал, что в конце 80х не было еды?
QUOTE
а на деле в 90-е достояние социализма лишь начали разворовывать . ещё заводы работали , заводскую недвижимость не заложили в залог и даже не умели толком так воровать

Работали, я разве говорю что не работали. Заводы работали а накормить, обуть и одеть народ государство уже не могло.

QUOTE
дефицит создавали искусственно

очень может быть

QUOTE
кредиты - это уже достояние пере$ройки и её героев-пере$ройщиков . это уже совсем не Союз

Цена на нефть рухнула как раз в 86-м. И вдруг выяснялось, что кроме нефти продавать за валюту нечего а за нее СССР закупал хлеб.

QUOTE
- И.В.Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 год.

Как ты приводишь цитаты из трудов товарища Сталина, так точно так же Свидетели Иегова (запрещенная в России организация) на любой мой вопрос, мол а почему так то и так то, сразу начинали искать мне из библии какой то стих. Хоть Карла Маркса цитируй а по факту средства производства никогда не принадлежали гражданам СССР. Граждан просто эксплуатировали и использовали как расходный материал. Впрочем это особенность нашей страны не только во времена СССР а в принципе.

QUOTE
труд затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи более естественно обоснован...

Именно по этому в капиталистических странах производительность труда была в несколько раз выше, чем в СССР. Как и уровень жизни.

экий вы крикливый и (по этой причине) глупый "чукча не читатель- чукча писатель" , в общем .
фоточки талонов вас перевозбудили ? а я их отоваривал .
а вот откуда у талончиков растут ноги :

А)
-------------------------------
https://www.duel.ru/200605/?05_3_2
Дефицит товаров в СССР создавался намеренно
Во времена работы Лужкова на посту обеспечения Москвы продуктами (он был тогда «начпродом» Москвы) в газетах появилась статья за его подписью, что, мол, мяса в Москву мы могли бы поставить и значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но «фронт выгрузки» рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает «подъездных путей», холодильник не успевают выгружать и т.п. Это была полная «бредятина» для знающих, но довольно убедительно для людей, в этой области несведущих.
-------------------------------

Б)
-------------------------------
Дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. Цель — создание социальной напряженности в стране. Впрочем, наше поколение помнит передачу «600 секунд». В ней в 1990 году были показаны убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие ставшие в ту пору дефицитными продукты. В одной из публикаций факты уничтожения продуктов питания с целью создания дефицита в столице признавал бывший мэр, а ныне советник мэра Г.Х. Попов. В печати сообщалось, как одновременно были остановлены на ремонт все табачные фабрики и предприятия по производству стиральных порошков.

В 1987 году объем производства пищевой продукции по сравнению с 1980 годом вырос на 130%. В мясной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 годом составил 135%, в маслосыродельной — 131%, рыбной — 132%, мукомольно-крупяной — 123%. За тот же период численность населения страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемесячная заработная плата по всему народному хозяйству возросла на 19%. Следовательно, производство продуктов питания в нашей стране росло опережающими темпами по сравнению с ростом населения и заработной платы.

Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность, были обеспечены сельскохозяйственными и другими видами сырья, необходимыми материалами и трудовыми ресурсами. Значит, развитие экономики пищевых отраслей никак не могло спровоцировать появление дефицита продовольственных товаров.
-------------------------------

и т.д. .
не доходит ? чукча - не читатель ?
думаешь , иначе обстояло дело с "обуть и одеть народ" ? :-)
просто читай то , чем тебе отвечают , хотя бы иногда .

всё "твоё" мнение про немощь и разруху социализма , ВСЕ "твои" убеждённые "знания" о правде того времени - были запланированы номенклатурой ещё в 60-е годы 20 века , заблаговременно , то есть .
как и дефицит продуктов , как и необустроенность быта .
бонзам было выгодно дискредитировать всё , построенное народом , все достижения народного хозяйства и саму систему производства/управления , чтобы затем всё это разворовать , присвоить .
17.10.18 - 11:32 #6700127
Бабуля
посетители



Спор не имеет смысла.

Skylift зомбирован. В эпохе не жил. Наслушался ящика. Не знает даже, что черная и цветная металлургия - основа промышленности, первое звено длинной цепочки. Ну это для стран, где есть промпроизводство, а не купи-продай китайщину.
Страшно, что таких юных телезрителей может быть много.

17.10.18 - 11:35 #6700129
YanSmit
посетители



QUOTE (Бабуля @ 17.10.18 - 11:35)
Спор не имеет смысла.

Skylift зомбирован. В эпохе не жил. Наслушался ящика. Не знает даже, что черная и цветная металлургия - основа промышленности, первое звено длинной цепочки. Ну это для стран, где есть промпроизводство, а не купи-продай китайщину.
Страшно, что таких юных телезрителей может быть много.

а мы все зомбированы , причём "по кругу" - на все темы жизни , почитай .
но ведь надо понемногу обдирать эту "тонировку" и как-то выглядывать наружу собственным взглядом , то в одну дырочку , то в другую , пусть по первости и робко , с опаской ;-)



вот и ещё один кусочек "тонировки" пропагандистской обдерём :
QUOTE (Skylift @ 17.10.18 - 01:02)

QUOTE
труд затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи более естественно обоснован...

Именно по этому в капиталистических странах производительность труда была в несколько раз выше, чем в СССР. Как и уровень жизни.


а ведь есть другие точки зрения .
вот точка зрения из-за рубежа , от представителя злейших врагов и супостатов :
--------
...В ноябре 1991 экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, ... Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ. ...
«Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.
Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах.
--------
подробнее читать тут - https://politikus.ru/articles/66953-margare...shali-sssr.html
либо здесь - https://oko-planet.su/history/historysng/14...shali-sssr.html
очень ей не нравились плановая экономика и социалистический способ производства , именно высочайшей эффективностью .

а вот точка зрения с нашей стороны , но вполне себе осмысленная , не повторяющая бездумно чужую веру . возьмём один из самых её скромных кусочков :
--------
...Таблица 4. Изменение производительности труда в промышленности СССР и других веду­щих стран мира в 1951 – 1960 годах (в процентах к на­чалу периода, принятому за 100)*.
Страны / Период 1951 – 1955 1956– 1960 1951 – 1960
СССР 122 120 146
США 118 120 134
Великобритания 111 110 122
Франция 126 126 159
ФРГ 127 120 153
Япония 192 нет данных нет данных

...В популярной литературе бытует мне­ние, что в 1950-е годы советская экономика действи­тельно развивалась динамично, но достигалось это исключительно за счёт экстенсивных факторов, прежде всего, за счёт вовлечения в производство дополнительной рабочей силы – так, как это было в 1930-е годы, когда проводилась индустриализация и из деревни на стройки и в города пришли миллионы работников. Но это не так. При росте ВВП более чем на 100%, численность занятых выросла за 1950-е годы лишь на 22%. Таким образом, за счёт роста произво­дительности труда обеспечивалось более 80% при­роста ВВП, в то время как до войны – менее полови­ны. Согласно расчётам Ханина, среди шести стран в 1950-е годы по темпам роста производительности тру­да в промышленности СССР находился на четвер­том месте, хотя данных по Японии нет, но очевидно, что у неё темпы были выше, чем у СССР (табл. 4). Опять-таки, если учесть, что статистические данные по промышленной динамике занижены (не учтена военная промышленность), то не исключено, что СССР мог иметь темпы роста производительности труда в промышленности не хуже, чем у Франции и ФРГ. В любом случае, СССР явно опережал по дан­ному показателю своих главных геополитических противников – США и Великобританию.
--------
подробнее можно почитать тут - http://stalin.red/files2/11-economicaStali...-ekonomiki.html
17.10.18 - 11:49 #6700131
bambak
отклоненные



Мы сейчас сытые, пресыщенные. Хотим развлечений.
Вот что пишет Бебель в Глава двенадцатая Проституция — необходимое социальное учреждение буржуазного общества.
QUOTE
Проституция, следовательно, является для буржуазного общества необходимым социальным учреждением, подобно полиции, постоянному войску, церкви, предпринимательству.

Женщина при капитализме превращается в живой товар, для максимально успешной торговли, которым его порядок делает всё возможное.
Успешные реформаторы организовали же рынки : рынок ценных бумаг, рынок строительных материалов, рынок продовольственный, рынок металлов. Так почему нет рынка женского тела ?
Все развитые капиталистические страны давно легализовали проституцию и строят публичные дома. Проституция легальна в Дании, в Голландии, в Бразилии,в Бангладеш, в Боливии, в Белизе, на Кипре, в Бельгии, в Чили, в Эквадоре, в Финляндии, в Колумбии, в Новой Зеландии, в Кости-Рике, в Сингапуре. Также бывшие страны социалистического лагеря легализовали проституцию, такие как: Польша, Латвия, Эстония, Венгрия.
Поэтому срочно надо догонять и навёрстывать упущенную выгоду. Пора обсуждать, где расположить квартал Красных фонарей в городе-герое Новороссийске.
17.10.18 - 13:16 #6700144
Volosator
посетители



QUOTE (bambak @ 17.10.18 - 13:16)
Мы сейчас сытые, пресыщенные. Хотим развлечений.
...
...
Пора обсуждать, где расположить квартал Красных фонарей в городе-герое Новороссийске.

теперь-то граждане могут себе позволить (в основной массе) иметь по несколько авто, часто менять быстроустаревающую технику, кататься по заграницам...
Хапнули псевдосчастья и стали разделяться не на классы по уровню достатка, а вообще обособлятся, решив, вотоночо, отхватил свою кость, идите всенахер, мне все должны, наконец-то могу... ар-ар...

Это заметно везде, от толкотни на улицах, до внутренних взаимоотношений в коллективах "элитных" предприятий.
Теперь никто попросит по-соседски соль или пару табуреток и тем более не даст.
Сквозящая злоба на всех и маниакальный эгоизм на всех уровнях пропитал общество.
Осталось натянуть американскую фарфоровую улыбку на славянское хлебало и радоваться тому, что ж0пка пока еще сухая и в тепле...

А улица красных фонарей на сухумском шоссе еще долго будет радовать горожан :)
17.10.18 - 13:39 #6700154
Launa
посетители



Вы все умрёти...
И лишь немногие - радостно! :D
17.10.18 - 13:50 #6700159
YanSmit
посетители



QUOTE (bambak @ 17.10.18 - 13:16)
Поэтому срочно надо догонять и навёрстывать упущенную выгоду. Пора обсуждать, где расположить квартал Красных фонарей в городе-герое Новороссийске.

а мне не хочеццо продажной любви , и вообще , продажных женщин не желаю .
у меня их никогда и не было , о чём и сожалений нету :-)
в общем - завязывай уже , дорогой Бамбак , с непристойными неприличиями , пожалуйста .
17.10.18 - 15:19 #6700186
bambak
отклоненные



Ханжа?
17.10.18 - 15:48 #6700193
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (122) « Первая ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос