События на Украине [часть 12]

Гурий Уц
Как-то безапелляционно ты утверждаешь...
В такой ситуации виноватым будет именно тот, кого назначат в виноватые.
А общественное мнение будет "высшей инстанцией"...

Виноват буит тот, хто не смагёт отгафкацца. А судьёй - на чьей стороне большинство. И фсем пох, что там произошло на самом деле. Рулить будет самая "красивая" версия, в которую все поверят. Такое нынче время, в котором "правда", это всего лишь ненужный осадок в утреннем кофе. В который можно и молока, и коньяка, и перца, и ещё хер знаит чего подмешать...

кто о чём, а ты о жратве и бухле...

в принципе, разобрать текст можно, даже, не особо зная язык

в принципе, разобрать текст можно, даже, не особо зная язык

а что там такого, чего нет на нашем форуме?

Так это что же такое творится, паскудники окаянные попытались покуситься на Царя-Батюшку нашего!?
http://lenta.ru/news/2014/07/17/president/

6 октября. Президент Украины Леонид Кучма: "Ни Украину, ни украинцев, ни меня лично не радует то, что происходит вокруг этой трагедии. Азимут стрельбы совсем не совпадал с местонахождением Ту-154".

6 октября. Леонид Кучма: "Технически это невозможно, хотя теоретически возможно все… Конструкция и производство ракеты – российские".

10 октября. Леонид Кучма: "Не надо делать из этого трагедии. Такое случается не только в Украине. Посмотрите вокруг: в мире, в Европе – не мы первые и не мы последние, ошибки встречаются везде".

13 октября. Леонид Кучма: "С самого начала мы пытались действовать максимально прозрачно".

1 ноября. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгений Марчук: "В любом случае это только предварительные результаты, которые подлежат изучению и моделированию".

4 ноября 2001 года. Украинские власти наконец признали, что российский Ту-154 мог быть сбит украинской ракетой во время учений.

Это всё, форменный звиздец, на самом деле.

гурий раскрыл преступников? :huh: назначил виноватых?

когда смешно постоянно, то ужэ как-то и не смешно
вот что я думаю по этому поводу

это грустно,формоза.
очень.

Шо за клей или какая краска рождает такие безумные метафоры? :blink:

Кто приговор зачитывать будет?

Ну что, кто то решил сыграть по крупному и обвинить Россию, либо в кругах хунты поняли, что прекрывать своих долбодятлов, смысла нет, останешся крайним?

пруф давай,беги.мот.

на вот тебе пруфы
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/
http://www.mil.gov.ua/news/2014/06/30/tero...ini-v-doneczku/

спасибо.
только прошу,кидайте ссылки на понятном для прочтения языке :huh:

Как версия:

1.Борт с самого начала должен был упасть в России.
2. Обвинения должны были пасть именно на Россию.
3. Все участники получили соответствующие инструкции
4. Борт до России не дотянул.
5. Сумятица и паника в рядах заговорщиков.
6. Новые инструкции не выдавались.
7. Действующие лица, за неимением новых инструкций, продолжают играть по старым нотам. Что в свете фактически произошедшего, сродни залезть в яму и присыпать себя землёй.

Написать можно что угодно.. а вот так что б Ярема сам приехал и мамой поклялся.

РС Версия одна - русский ? значит за Россию!

10 правил безопасности во время информационной войны

Внимательно отслеживайте симптомы, чтобы не стать жертвой пропаганды и уберечь свой мозг от разрушения. Что надо знать о подаче и восприятии новостей в случае информационной войны?

1. Независимых СМИ не существует. Цель создания мифа о независимости СМИ простая: обыватель должен верить транслируемой информации, считая, что критичное осмысление и фильтрация фейков заранее произведены ответственным и независимым журналистом. Если такой журналист вдруг появляется, его позиция, текст или сюжет будет откорректирован редакцией.

2. При остром недостатке объективной информации СМИ все равно что-либо выпускает, снабдив подходящими комментариями экспертов либо цитатами из социальных сетей. Выбор комментариев никогда не будет случайным. Вы видите, как какие-то люди куда-то бегут, например. Где это снято? Когда? Что они там неразборчиво кричат? Обо всем этом вам расскажут эксперты.

3. Цитирование мнений из непонятных аккаунтов социальных сетей — верный признак пропаганды. Самые яркие, самые одиозные, самые провокационные сообщения можно транслировать аудитории совершенно безнаказанно, если взять их из социальных сетей. Якобы «глас народа» снимает всякую ответственность с журналиста.

4. Даже при наличии объективной информации СМИ сделает ее субъективной в интересах своих спонсоров. Объективная информация никому не приносит дивидендов. Объективную информацию необходимо обращать в пользу выгодоприобретателя. Для этого существует несколько эффективных приемов. Примеры ниже.


5. Формат «простой человек что-то искренне говорит» необходим СМИ для того, чтобы снять с себя или с дружественных политиков ответственность за предвзятость подачи и однобокую направленность высказываемых оценок. И только во вторую очередь он нужен для разнообразия картинки (текста). Про человека в кадре можно додумать его мотивы, придумать ему любые характеристики и подать их как надо.

6. Выбор характеристик зависит от позиции СМИ. Один и тот же человек будет либо повстанцем, либо сепаратистом, либо боевиком, либо террористом. Он никогда не будет «недовольным гражданином», почти никогда не будет «протестующим». Любая «мирная демонстрация» легким движением языка превращается в «толпу фанатиков».

7. В случае информационной войны пропагандисты не ограничиваются критикой действий противной стороны (они могут быть действительно деструктивными), этого мало для победы. Уничтожающим оценкам подвергаются также цели, мысли, эмоции, внешний вид и весь спектр вероятностей. «Они, возможно, не остановятся перед убийством». То есть, «возможно» — так можно про кого угодно сказать, правда? Весь вопрос: озвучивается ли подобная догадка. Если озвучивается, то это пропаганда.

8. Не бывает так, что один человек всегда и во всем прав, а другой всегда и во всем неправ. В любой группе людей всегда есть разные люди. Во время информационной войны нюансы никого не интересуют, врагов идентифицируют по любому общему признаку: негры, блондины, таксисты, левши. Если Вас посещают мысли: «Да они там все долбанутые!» или «Да сразу ж видно, что он фашист» — значит вы стали жертвой пропаганды.

9. Обобщающие сравнения с другими странами всегда некорректны. Есть бедные, грязные районы в Европе с мрачными личностями и уличной преступностью. Есть вылизанные кварталы в Латинской Америке с улыбчивым полицейским на каждом углу. Если вас зовут жить «как в другой стране», стоит заранее уточнить: где конкретно, в каком квартале? Если вы не задаете таких вопросов, значит вы стали жертвой пропаганды.

10. Не существует мнения России, Бельгии, Зимбабве. Не существует целей, действий или замыслов русских, украинцев, европейцев. Существуют цели правящих группировок, действия конкретных людей и мнения различных групп граждан. Америка не хочет уничтожать Россию. Россия не хочет разделить Украину. Но есть конкретные люди, у них есть конкретные желания, в том числе такие. Если вы верите, что вся целиком некая страна чего-то хочет в отношении вас, значит вы стали жертвой пропаганды.

Что делать, если вы стали жертвой пропаганды?
Начните задавать себе вопросы:

1) Кому выгодно, чтобы я думал именно так?

2) Как подобные мысли помогают мне стать счастливее, здоровее, богаче?

Если не помогают, значит кто-то станет богаче или счастливее за Ваш счет.

http://i-shaamin.livejournal.com/774.html