если конкретно за космос то и мы и америка летают туда на реактивной метле, просто нам она досталась ещё от СССР, а американцы каждые 10 лет новую придумывают, но увы пока так же метла. А китайцы её у нас спиз... увели вообщем, и типа свою сделали.
Скоро кстати увидишь Японцев с космическими кораблями, только они будут похожи на американские))
Я выше кидал статью, что у них планы меняются быстрее чем настроение у молодой девушки с ПМС. 5 лет назад, был только Марс, потом астеройды и может быть Марс, а сейчас уже Луна и может быть оттуда Марс.
Притом они клятвенно божились почти 10 лет назад, что такие как Маск будут сегодня на Марсе картошку сажать. Но это так разговоры в перемешку с мечтами, сфера такая вся на мечтателях (в хорошем смысле) и держится. Надо что-то обещать, это наверное привычка осталась с космической гонки.
И сосбтвенно к чему я, косяки будут у всех, не зависимо от хорошо/плохо в стране, есть/нет деньги, уровень развития "зачаточный". Да это не технологии 60летнй давности, но серьезные шансы уранить ракету любая страна, как и получить большой профит.Китайцы вроде вчера сп%$&или чертежи союзов, а уже в затылок дышат, в 18 году хотят запустить телескоп в 300 раз мощнее хабла (поле зрения телескопа будет охватывать пространство в 300 раз больше, чем способен "Хаббл". Кроме этого, китайский телескоп будет подсоединен к космической станции.)
читать тут Станция в связке это вообще отдельная песня. То есть не будет таких танцев с бубном как были с починкой и модернизацие Хабла.
К слову о косяках можешь про Хабл почитать будешь ржать в голос)) американцы тоже рукожопые, хотя они в этом расписались ещё на Аполоне 13.
Если бы в космосе хоть у кого было все четко Китай бы так быстро не догнал, их программу положили в долгий ящик ещё в конце 70-х.
Но Аргентина+Бразилия тоже пытались, и Японцы хотели, но не 1 не 2х ничего не получилось. Можно считать, что в Поднебесной дела с космической программой обстоят лучше.
А если разбирать по косточкам, то кто-то лучше станции собирает успешней, кто-то запускает ракеты стабилней, кто-то исследовательские аппараты запускает результативней и т.д. Но массово эти рекорды одной стране не принадлежат, нет гигемона в этой области все нужны друг друг чтоб сделать что-то серьезное.