Позитивные новости в России [часть 7], Тенденция преображения страны

Пока что ни разу И.Маск не использовал б/у ракету. Все его полеты с посадками просто пиар проект. Пока что или вообще - покажет время.
Мне другое интересно, ракетостроение все таки очень высокотехнологичная отрасль, частная лавочка абы откуда вряд ли сама возьмет и с потолка сможет нарисовать и создать ракетный двигатель. Больше похоже на пиар проект, чем на реальный. Может быть, когда нибудь, в недалеком будущем и будет чудо... бла бла бла.. бла бла, вот тогда и можно будет о "чуде".

Пока что по данному вопросу интересна вот эта статья

И да, американцы уже три попытки делали научиться обогащать уран центрифугами, но что то не особо у них получается, все провал и все распил.. Но это уже другая история, центрифуги немного сложней ракетных двигателей.

Амеры вообще любят купать своих космонавтов)) они вечно их забирают из океана, эт наши по полям ищут)

Там дело наверное не в экономи, а в забрасываем весе, это вообще профит, и из экваториальной зоны.
Но "морской старт" загнулся, притом его наши выкупили в итоге на 100% :ph34r:

РИА Новости. Первую очередь самой мощной в мире лазерной установки УФЛ-2М запустят в Сарове (Нижегородская область) в конце 2017 года, сообщил журналистам директор Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (Саров) Валентин Костюков на форуме "Атомэкспо-2016".

Строительство идет по графику, одновременно создается технологическое оборудование, заявил он.

По словам Костюкова, на 95% в лазерной установке будут использованы российские технологии.

Лазерная установка нового поколения предназначена для фундаментальных исследований в области физики высоких плотностей энергии, в том числе — применения лазерного термоядерного синтеза в энергетике. УФЛ-2М будет иметь двойное назначение, одно из которых – военное. Эксперименты в области физики плотной горячей плазмы и высоких плотностей энергии, которые проводятся на подобного рода установках, могут быть направлены на создание термоядерного оружия. Второе направление — энергетическое. Лазерный термоядерный синтез может использоваться для разработки энергии будущего.

всё верно, признали "морской старт" неудачной затеей, прикрутили к цене всё то что было спижжено, и толкнули папуасам.

*вспомним ТНК-ВР, которую расеюшка "приобрела" за 60 ярдов. там в активе на момент продажи кроме печати и вывески над офисом уже ничего не было.

Перевозка сырой нефти танкерами менее афрамакса - это "стаканами"
Перевозка в таких количествах с ледового района - это "наперстками"

Пока стройка идет, пусть хоть так возят. Не консервировать же им скважину, пока трубу тянут. Так что ничего криминального и глупого в этом случае в действиях нефтяников не вижу. Тем более проект начинался во время высоких цен на нефть и находится в стадии, когда отказываться уже поздно.

А вот с возвращаемой бочкой мне тоже многое не понятно. На какой профит рассчитывают ее создатели, если на посадку эта фигня тратит столько же топлива, как и для взлета? И почему до них еще не добрались экологи, которые порой активно выступают против запусков обычных ракет - типа вред экологии, сжигание огромного количества кислорода, выброс углекислого газа, парниковый эффект, все дела.

Перевозка сырой нефти танкерами менее афрамакса - это "стаканами"
Перевозка в таких количествах с ледового района - это "наперстками"

Пока стройка идет, пусть хоть так возят. Не консервировать же им скважину, пока трубу тянут. Так что ничего криминального и глупого в этом случае в действиях нефтяников не вижу. Тем более проект начинался во время высоких цен на нефть и находится в стадии, когда отказываться уже поздно.

А вот с возвращаемой бочкой мне тоже многое не понятно. На какой профит рассчитывают ее создатели, если на посадку эта фигня тратит столько же топлива, как и для взлета? И почему до них еще не добрались экологи, которые порой активно выступают против запусков обычных ракет - типа вред экологии, сжигание огромного количества кислорода, выброс углекислого газа, парниковый эффект, все дела.

А вот тут то как раз и момент истины - когда мы говорим о нерентабельных скважинах в сланцевых проектах в США, мы легко соглашаемся, что их консервируют и компании, не рассчитавшие своих сил и понадеявшиеся на высокие цены, либо банкротятся либо уменьшают свой профит, но в случае с Роснефтянкой, считаем что правильнее будет "подкинуть беднягам" из бюджета, из пенсионного фонда.
Нет денег бабка, но ты держись, нам нефтянку спасать надо, у них профит меньше 500%, им так не выжить
Чем занимается Маск и чьи деньги он тратит - проблема налогоплательщиков США

Сколько денег и когда государство выделило дополнительно в 2014-2016 годах для развития обсуждаемого проекта? Я не в курсе просто.
Но не исключаю, что возможно имеет смысл довести проект до конца и начать получать какую-то прибыль, чем просто зарыть вложенные средства.

Сколько денег и когда государство выделило дополнительно в 2014-2016 годах для развития обсуждаемого проекта? Я не в курсе просто.
Но не исключаю, что возможно имеет смысл довести проект до конца и начать получать какую-то прибыль, чем просто зарыть вложенные средства.

qte
===========================
«Газпром нефть» решила транспортировать нефть морем. По трубопроводу длиной 100 км нефть поступает на плавучий нефтеналивной терминал «Ворота Арктики»
.....................
Новопортовское месторождение получило льготы по НДПИ и по экспортной пошлине
(для достижения внутренней нормы доходности в 16,3%)
============================
unqte
http://allpetro.ru/gazprom-neft-otpravila-...estorozhdeniya/


Это называется - залезть в бюджет, в котором нет денег на индексацию пенсий.
Вам в открытую заявляют - на законодательно закрепленную индексацию пенсий - денег нет, но для достижения внутренней нормы доходности ГазпромНефти - деньги есть - для выплат бонусов топ мэнеджменту, у которого все в порядке с нормой доходности.

Это и есть упомянутые ранее 500%?

24 декабря 2015г.
Роскосмос запланировал создание возвращаемых ступеней ракет и многоразовых кораблей

Через месяц.
20 января 2016г.
Роскосмос отказался от ракетного комплекса с возвращаемой ступенью

Через 3 месяца.
12 апреля 2016г
«Роскосмос» тоже будет использовать возвращаемые ступени

я так понимаю, что они сами не знают, чего они хочут... :unsure:

Статья интересная, не бесспорная, но интересная.

Это и есть упомянутые ранее 500%?

Аморальность большая или маленькая?

газпром всю жизнь сосет у бюджета. а дела всё хуже. Колокольчик звенит давно

судьба газпрома интересная...

Россия: Кремль банкротит Газпром?

странно видеть изумление на лицах ....

а что вы хотели с таким компрадорским "менеджементом"?
вы давно интересовались где находятся счета нашего новороссийского водоканала? кто бенефициар неска? куда идут денежки, зарабатываемые на муниципальной инфраструктуре как легально так и нелегально? а вы всё про какой-то там гаспром.....

современные эффективные менеджеры на всех ступенях, начиная с какой -нибудь канцелярской крысы в муниципалитете мухосранска, мухосранском филиале ОАО -РАО, и заканчивая министрами - зампредами - вот самое главное и страшное оружие проклятых капиталистов.
они это оружие 25 лет ковали, начиная с дня победы над "мировым злом" и капитуляции, подписаной ёлкиным.
теория "крысиного короля" в действии.

(недавно кстате российское производство военных вертолетов собрались передавать какой-то эмиратской конторе .."мубадалла" штоле, или как там она называется.
и главные "хедлайнеры" этого "проекта" наши министры...)

Я не понимаю- Чего вас беспокоит Газпром, Роснефть, пенсии? но ваше? Пенсии не ваши даже. Хотят платят, хотят нет. Это все государственное. Государство в праве отказать в выплатах любому. Скажите спасибо что вообще платит пенсии, хоть такие. Сталина на вас нету. Вы бы пенсии не получали , а покупали бы облигации госзайма.

Вото сидите и не жужите. А то дожужитесь. <_<

пошла онучи из рядна импортозамещать

Первая ступень - не просто бочка. Это баки для топлива и окислителя + связка из девяти двигателей + системы управления, стабилизации, ориентации и т.п.
На ее обратную посадку требуется не половина топлива, а значительно меньше. Так как ракета стартует с второй ступенью, с полными баками и с полезной нагрузкой, а садится только первая ступень и с почти пустыми баками.
Кроме того, Маск даже в перспективе не собирается буквально всегда возвращать первую ступень. Falcon 9 расчитан на вполне определенную максимальную полезную нагрузку в зависимости от целевой орбиты и ее наклонения. В этом случае Falcon 9 будет использоваться как одноразовый носитель.
Но как правило масса полезной нагрузки на 30% - 40% меньше максимальной. Так почему бы в таких случаях не воспользоваться профитом в виде возвращаемой первой ступени для ее дальнейшего использования ценой незначительного дополнительного расхода топлива, которое значительно дешевле самой ступени?

космонавты плять :(

:D

из всех мне кажется только одна бапка раскачивает.
надо на нее настучать..

Я любого за дело перееду!
Что я сегодня нового сказала?
Ни-че-го!..

Я тебя выгоню! :angry: