| EugeneSe / 22.12.20 - 16:40
#6793948 |
А ты "Очерки русской смуты" Антона Ивановича Деникина читал? Предупреждаю, там картинок мало, а буковок много. А то выдрали одну фразу у Деникина и зомбируют таких ид..., гм, недалеких людей.
Я не склонен идеализировать нашу армию. Много горьких истин мне приходится высказывать о ней. Но когда фарисеи — вожди российской революционной демократии, пытаясь оправдать учиненный главным образом их руками развал армии, уверяют, что она и без того близка была к разложению, они лгут. Я не отрицаю крупных недостатков в системе назначений и комплектования высшего командного состава, ошибок нашей стратегии, тактики и организации, технической отсталости нашей армии, несовершенства офицерского корпуса, невежества солдатской среды, пороков казармы. Знаю размеры дезертирства и уклонения от военной службы, в чем повинна наша интеллигенция едва ли не больше, чем темный народ. Но ведь не эти серьезные болезни армейского организма привлекали впоследствии особливое внимание революционной демократии. Она не умела и не могла ничего сделать для их уврачевания, да и не боролась с ними вовсе. Я, по крайней мере, не знаю ни одной больной стороны армейской жизни, которую она исцелила бы или, по крайней мере, за которую взялась бы серьезно и практически. Пресловутое «раскрепощение» личности солдата? Отбрасывая все преувеличения, связанные с этим понятием, можно сказать, что самый факт революции внес известную перемену в отношение между офицером и солдатом и что явление обещало при нормальных условиях, без грубого и злонамеренного вмешательства извне, претвориться в источник большой моральной силы, а не в зияющую пропасть. Но революционная демократия в эту именно рану влила яд. Она поражала беспощадно самую сущность военного строя, его вечные, неизменные основы, оставшиеся еще непоколебленными: дисциплину, единоначалие и аполитичность. Это было, и этого не стало. А между тем падение старой власти как будто открывало новые широчайшие горизонты для оздоровления и поднятия в моральном, командном, техническом отношениях народной русской армии.
...
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики , я протестую. Это неверно. Армию развалили другие , а большевики лишь поганые черви , которые завелись в гнойниках армейского организма . Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев.
Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии , не знающие исторических законов ее существования."https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/vosem...rala_denikina_/Восемь пунктов генерала Деникина В серии наших публикаций, посвященных столетию революции 1917 года, мы продолжаем рассказ о ее главных действующих лицах. Один из них тогда только вышел на политическую сцену, чтобы спустя совсем короткое время оказаться в числе ключевых фигур Гражданской войны. Речь об одном из будущих лидеров Белого движения - Антоне Ивановиче Деникине, чьи пятитомные воспоминания под названием «Очерки русской смуты» до сих пор являются важнейшим источником сведений о событиях 1917 - 1920 годов. В нынешнем году начато их академическое издание. Как отмечает научный редактор, доктор исторических наук, доцент Института истории Санкт-Петербургского госуниверситета Александр ПУЧЕНКОВ, с которым мы сегодня беседуем, оно имеет принципиальное отличие от прежних версий книги. |
| цитата приват / |
| 555 / 22.12.20 - 18:41
#6793965 |
про причины развала Армии, в том числе Армии СССР, надо спрашивать не генералов, участвующих в развале ( а чем он занят был ?!), а помладше званиями - они помоложе, без маразма и деменции, всё видят, но следуя уставу, вынуждены подчиняться. А хуле - присягу дали - выход только предательство.
Так что не Деникина и Жукова слушать надо... |
| цитата приват / |
Доброе утро! [часть 20], продолжение популярной темы
Страницы: (849) « Первая ... 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 [643] 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 ...
Последняя »
