главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (163) « Первая ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 [70] 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Страховка! Что нибудь поменялось?, Или грузят по прежнему на 5000 р.
vic / 15.03.16 - 18:38 #6441170
Сахалин
Ты вижу споришь ради спора? ;) Не пойму ты за тех или за этих? Или просто против всех? :D Я например за вменяемую ОСАГУ. За нормальную оценку ОСАГИ. За ОСАГу по человеку. А не по машине. Коих у человека может быть не одна. ;)
По вопросу:
Ну нет конечно-сосредоточиться не могу. Глаза в разные стороны. Руками размахиваю и ступнями в лодоши хлопаю. :D Ты же так представляешь?
Эх моряки... Психика не стабильная. :P Задавай еще вопросы. B)
цитата приват /
romaneus / 15.03.16 - 18:44 #6441175
QUOTE (vic @ 15.03.16 - 19:38)
:D Я например за вменяемую ОСАГУ. За нормальную оценку ОСАГИ. За ОСАГу по человеку. А не по машине. Коих у человека может быть не одна. ;)

Я тоже, но застраховаться не могу, хотя у меня КБМ =0,5
цитата приват /
vic / 15.03.16 - 18:58 #6441183
Потому и не можешь. ;) Вот пропал бы у тебя КБм понижающий-сразу бы застраховался. У меня 5 минут примерно заняло. Пока диаг.карту рисовали-полис заполнили. ;)
:angry:
Я по сути не против ОСАГО а За но! Обязательное страхование автогражданской ответственности! Что перед кем? Все же моя ответственность или авто? Причем мощность авто? Что за глупое пояснение-мощнее-значит дороже. Чем мой фонарь или крыло дороже такого же но с такой же машины меньше объемом? Доколе! ТН по лошадям...ОСАГО по мосче. Может хватит дурковать? :angry: B)
цитата приват /
romaneus / 15.03.16 - 19:12 #6441188
Vic я об хтом говорил ещё в далеком 2003 г. Если страх%$м автомобиль, то причем здесь люди, посадил любого водителя, ан нет. Если страхую свою ответственность, то мне нужен всего один полис вне зависимости от количества автомобилей управляемых мной. А у нас как всегда, ни то, ни сё.
цитата приват /
vic / 15.03.16 - 19:25 #6441196
Я то же бил в набат но ....Тут же как тариф выводить? Очень трудно же. Сделать базу и за "хорошую" историю снижать а при частых ДТП-поднимать. :D Вот частный случай. Страх%$м жигули с водителем лет 30 и опытом вождения более 3 лет. Сколько? Ну пусть 5-6 тыщ. Тут ДТП. Виноват этот парень. Разбил дорогую машину. Страховка для него подорожала. А потерпевший который пусть платил 15 тысяч за ОСАГО со своей страховой получил (допустим) средства для восстановления авто. Ему ОСАГО не подорожало. СК понесло убытки. Верно? Где выгода для СК? Ну только в том что на более менее дорогих иномарках и люди повменяемее (не факт конечно) ездят. И их много. Перекрорют потери. Но крики о не рентабельности ОСАГО постоянны от СК. Не знаю-я с самого начало этой темы деньги ношу в СК и не выношу. :angry: :) И таких масса.
цитата приват /
Сахалин / 15.03.16 - 19:52 #6441207
QUOTE (vic @ 15.03.16 - 18:38)
Сахалин
Ты вижу споришь ради спора? ;) Не пойму ты за тех или за этих? Или просто против всех? :D Я например за вменяемую ОСАГУ. За нормальную оценку ОСАГИ. За ОСАГу по человеку. А не по машине. Коих у человека может быть не одна. ;)
По вопросу:
Ну нет конечно-сосредоточиться не могу. Глаза в разные стороны. Руками размахиваю и ступнями в лодоши хлопаю. :D Ты же так представляешь?
Эх моряки... Психика не стабильная. :P Задавай еще вопросы. B)

vic, ты бесподобен! Жирик отдыхает. :P
цитата приват /
vic / 15.03.16 - 20:11 #6441212
Я обсолютна серьезен. В такой важной теме шутить не могу органически. :angry:
Ты вот олигарх. B) 10 лет можешь ждать выплат для ремонта разбитого авто а я например скромен. Потому плачу за ОСАГУ. :( Вынужденно. Некогда мне судиться с бомжами и птушниками. Так та. :blink:
цитата приват /
romaneus / 15.03.16 - 20:25 #6441222
Я вообще считаю у кого КБМ достиг 0,5 страховку должны вообще выдавать бесплатно. Уж заслужили.
цитата приват /
vic / 15.03.16 - 20:28 #6441224
Поддерживаю. Значит человек ездит аккуратно. А вот тем кто часто ДТПит-страховка должна быть бесконечно дорогой. :angry:
цитата приват /
romaneus / 15.03.16 - 20:43 #6441237
У всех СК корпоративный сговор против ОСАГО. Они всё плачутся об убыточности ОСАГО. Посмотрите баланс собранного и выплаченного, сразу всё становится ясно. Они ссылаются на прочие расходы. Какие расходы? Они ведь не только ОСАГО занимаются, но и другими страховками, поэтому затраты на аренду офисов и з/п сотрудников сюда включать не стоит. В 2002 г. протащили через Госдуму и Правительство закон об ОСАГО, теперь доят граждан и выкручивают им руки.
цитата приват /
Сахалин / 15.03.16 - 20:47 #6441239
QUOTE (vic @ 15.03.16 - 20:11)
Я обсолютна серьезен. В такой важной теме шутить не могу органически. :angry:
Ты вот олигарх. B) 10 лет можешь ждать выплат для ремонта разбитого авто а я например скромен. Потому плачу за ОСАГУ. :( Вынужденно. Некогда мне судиться с бомжами и птушниками. Так та. :blink:

Так ты платишь за свою ответственность, если в тебя вьедет без Осаги, то ты также побредёшь в суд. Ну или простишь. :D
цитата приват /
vic / 15.03.16 - 21:18 #6441248
Улыбка у тебю Сахалин издевательская. :angry: Это хорошо что люди не хотят(не :angry: могут) купить ОСАГу? :o Негативный ты тип. :blink: Я тока мопеды прощяю-по практике :angry: :blink: А про Ск...Надо чтоб было-попал в ДТП. Прав. У гада нет ОСАГИ, Его проблемы. :angry: Я вообще в свою СК плачу-пусть мне выплачивают и судяться с виновником. А так-нафиг нужна этакая ОСАГА ;) :(

Романеус
Все так и есть. Казлы. Пусть не страхуют если не выгодно. :angry:
цитата приват /
Сахалин / 15.03.16 - 21:37 #6441257
Ты почитай свои опусы внимательно, там каша из твоих хотелок, иллюзий и юридической безграмотности.
цитата приват /
vic / 15.03.16 - 23:31 #6441307
Я чрезвычайно рад что у нас есть ты. Без желаний иллюзий и очень юридически грамотный ;) Готовый десятилетиями ждать неизбежных выплат на починку машины. Судиться с женами "виноватых" и таскаться по судам вообще. У нас не все же столь обеспеченные. :( Обычно у людей машина куплена на возможные средства. <_< Сколько выделено на ее покупку. Запасных лишних денег нет да и если есть-то и потратить есть куда. ;) Беседовать с тобой смысла не вижу. B) Спор глухого с слепым. :D
цитата приват /
crossfair / 17.03.16 - 19:30 #6442167
цитата приват /
romaneus / 17.03.16 - 19:35 #6442171
Всё хорошо, а я до сих пор не могу застраховаться. Сегодня получил отписку
Спасибо за обращение в нашу компанию!

Опция оформления полиса ОСАГО на сайте www.vsk.ru в настоящее время недоступна.

Проблема носит технический характер, и наши специалисты работают над ее устранением.

Для оформления полиса ОСАГО Вы можете обратиться в любой из офисов компании по ссылке: http://www.vsk.ru/offices/?CITY=30348051
цитата приват /
vic / 17.03.16 - 19:48 #6442179
QUOTE
Страховщики выберут между ремонтом и деньгами
Представляю. :angry: Какой будет ремонт. Деньгами не дадут-будет масса АСгде криво но дешево СК будут "ремонтировать" авто. Потом будем судиться с СК за качество ремонта.
А можно мы сами будем выбирать кто деньгами а кто ремонтом получит?
Лобби мощнейшее. Грабят как хотят.
цитата приват /
romaneus / 17.03.16 - 19:53 #6442182
Так и будут. Лично моё мнение отменить ОСАГО, сделать его добровольным как и было ранее. Тогда не нужно будет изобретать велосипед. Рынок сам себя отрегулирует.
цитата приват /
Бездельник / 17.03.16 - 19:58 #6442188
вообще ОСАГО не нужно. нужно что то среднее между ОСАГО и КАСКО, как во всех странах. но не такие конские цены как сейчас. И стоимость должна рассчитываться от стоимости машины, плюс коэффициент безаварийной езды. и должно быть полное покрытие ущерба.
цитата приват /
vic / 17.03.16 - 20:01 #6442193
Да. :huh:
цитата приват /
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (163) « Первая ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 [70] 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос