Кто следит за своими биоритмами?

технически человек должен развивать свою восприимчивость и чувствительность самого себя. свои биоритмы и состояния организм должен сам отслеживать и фиксировать. иначе получается, что такая совершенная биомашина, как человек не в состоянии уловить сигналы от миллиардов датчиков и обработать полученную информацию. надо в компьютер заглядывать там или ещё каким костылём пользоваться.
хотя сама тема да, позволяет изначально начать думать в этом направлении и привыкать отслеживать свои состояния. сперва опираясь на внешние источники, а потом, глядишь и сам человек дорастает до самоанализа.

никогда не дорастёт.. врачи не позволят...

от них можно прятаться...

от них не спрячешься!

бригада уже выехала...

Точнее, читать с п.6 "Теория трех ритмов"
Бамбак имеет ввиду именно их.

Точнее, читать с п.6 "Теория трех ритмов"
Бамбак имеет ввиду именно их.

Какое отношение всё это имеет к программе для рсчёта биорЫтмов?
Биоритмы - штука настолько индивидуальная что её без учёта массы факторов расчитать невозможно.

Да, я именно имел ввиду вот эти "Теория трёх ритмов". Программа Хуснутдинова рассчитывает именно эти биоритмы.
Программа стоит на моём компьютере и изредка я смотрю, что она показывает. Эмоциональный биоритм и интеллектуальный я особенно не замечаю, а вот физический очень иногда совпадает.

Опять же я решил сопоставить биоритмы и день смерти. Надо заметить, что никто этого не делал,
только на этом сайте вы сейчас это читаете. И что же, во многих случаях, минимум физического биоритма и дата смерти совпадают. Поэтому, я считаю, что рано просто так отмахнуться от этих биоритмов - нужно продолжать и наращивать статистическую картину.
Вот, к примеру, сегодня день рождения Гитлера 20.04.1889г. - день смерти 30.04.1945г.
Смотрим биоритм(IMG:http://s020.radikal.ru/i716/1404/43/6c0ac99f5407.jpg)
Как ни странно, но физический биоритм Гитлера находится в минимуме (хотя известно, что Гитлер принял яд).

Кстати, имеется такая штука - иридодиагностика называется. Построенна полностью на статистических данных. Одно время я эксплуатировал программу и устройство, фоткающее радужку глаза и заводящее данные в компьютер. Разработчики все радужки собирали в базу и на основе этой базы изменяли в дальнейшем программу.
Так что ничто не стоит на месте - сегодня физический биоритм "не подтверждена научными исследованиями и основывается на бессистемных эмпирических наблюдениях." , а завтра внесут некий коэффициент и биоритм корректно будет отображаться.

Бамбак, я может тебя расстрою, но...

"Научные исследования, проведенные методами доказательной медицины, показали, что вероятность правильно определить диагноз с помощью иридодиагностики не выше обычной случайности. В связи с этим иридодиагностика зачастую рассматривается как псевдонаука или шарлатанство."

И гомеопатия это псевдонаука, ага.... :(
В Баден-Бадене завод шарлатанский. Идиоты немцы покупают препараты и лечатся....

Вот смешные... :unsure:

Ага... :(

Имбецилы, что поделаешь.... Тратят деньги на воздух. :unsure:

Вот когда будет набрано репрезентативное множество и эффективность этой чудо программы будет доказана - тогда впуть. Раньше в 90-ых годах я хорошо помню в каждом сортире стояли ЕС-1841 и тётеньки которые за умеренную плату составляли на компутыре!!!! биоритмы и гороскопы , якобы очень точно. Тут всё аналогично.
Кстате а чейто у всех сердечный и интеллекуальный биоритм в противофазе?? Это блеать какаято научная х%$тень такая? Ато и у Гитлера и у Маркеса да и у всех первых попавшихся както всё странно совпадает. Обычный генератор случайных числов. Ничего нового.

Бамбак, я может тебя расстрою, но...

"Научные исследования, проведенные методами доказательной медицины, показали, что вероятность правильно определить диагноз с помощью иридодиагностики не выше обычной случайности. В связи с этим иридодиагностика зачастую рассматривается как псевдонаука или шарлатанство."

Alexer, ну ты вроде компетентный человек. Рассказываю дальше про иридодиагностику.
Где я работал, иридодиагностическим кабинетом, приёмом и обслуживанием пациентов занималась врач-окулист. Я занимался техническим обслуживанием. Эта врач-окулист всего-то лишь с полгода, как начала этим аппаратом пользоваться и узнала, что такое иридодиагностика.
Ну так вот, как-то я захожу в кабинет, по обыкновению спросить нет ли каких замечаний на технику, а она так на меня смотрит и говорит: : "О, у тебя спина больная. Что у тебя с позвоночником?" Вот так вот. Обычный взгляд в мои глаза рассказал ей, чем я болею. Она набралась статистических данных и они у неё уже лежат в голове, один только просмотр глаз человека и ясна картина, чем человек болен. Современная же медицина предлагает человеку пройти кучу анализов, потерять кучу времени и денег и не факт, что терапевт правильно определит, чем человек болен.

кстати ещё имеется авгуродиагностика.... но это уже вообще, для адептов...

(IMG:http://cs305912.vk.me/v305912322/2474/LLWDD8yi7Z0.jpg)

Бамбак, я может тебя расстрою, но...

"Научные исследования, проведенные методами доказательной медицины, показали, что вероятность правильно определить диагноз с помощью иридодиагностики не выше обычной случайности. В связи с этим иридодиагностика зачастую рассматривается как псевдонаука или шарлатанство."

Alexer, ну ты вроде компетентный человек. Рассказываю дальше про иридодиагностику.
Где я работал, иридодиагностическим кабинетом, приёмом и обслуживанием пациентов занималась врач-окулист. Я занимался техническим обслуживанием. Эта врач-окулист всего-то лишь с полгода, как начала этим аппаратом пользоваться и узнала, что такое иридодиагностика.
Ну так вот, как-то я захожу в кабинет, по обыкновению спросить нет ли каких замечаний на технику, а она так на меня смотрит и говорит: : "О, у тебя спина больная. Что у тебя с позвоночником?" Вот так вот. Обычный взгляд в мои глаза рассказал ей, чем я болею. Она набралась статистических данных и они у неё уже лежат в голове, один только просмотр глаз человека и ясна картина, чем человек болен. Современная же медицина предлагает человеку пройти кучу анализов, потерять кучу времени и денег и не факт, что терапевт правильно определит, чем человек болен.

Современная медицина как минимум бредлагает МРТ,КТ,СКТ,ПЭТ,ОФЭКТ и много много других страшных слов.
В 90% случаев имхо достаточно элементарного рентгена.

А 3-ёхритмы , и т.д. легко могут быть заменены аппаратом "хиромант" на этаже где кинотеатр красной площади - эффект тот-же.

Danse mon Esmeralda :unsure:

onehalf3554, несколько ты неправильно говоришь. Необходимо и достаточно компетентного врача, который может правильно интерпретировать анализы.
С той же спиной: мне сделали рентген, но первый врач вообще ничего в снимке не увидел. Ещё рентген сделали. И только, второй врач увидел грыжу Шморля. Так что главное здесь - компетентный человек.

Как вам угодно. Я же интересуюсь этим делом, наблюдаю на практике, смотрю на совпадения, применяю.

бамбак - необычный? :huh: