главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (33) « Первая ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Украина 2014
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 19.07.14 - 21:02)
живя в государстве, быть свободным невозможно.
В той же декларации только права? Обязанностей в ней нету?

Почему же нету, например, права переплетаются с обязанностями:

"Все граждане имеют право устанавливать сами или через своих представителей необходимость государственного обложения, добровольно соглашаться на его взимание, следить за его расходованием и определять его долевой размер, основание, порядок и продолжительность взимания."

или
"Общество имеет право требовать у любого должностного лица отчета о его деятельности."
что накладывает обязанности на всех должностных лиц.

Декларации этой сколько лет уже -225 лет. На ее основе построены многие конституции.

Но к этому надо еще добавить следующие слова:
"Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода."
(Иосиф Виссарионович Сталин)
19.07.14 - 23:02 #6045486
циник
посетители



но ведь практически все страны, кстати, имеющие конституцию на основе той самой декларации, прям-таки утверждают что при Сталине было ужасно несвободно и вовсе тоталитарно и рабско...
а у них самих и конституция "на основе" и свободы - завались!
19.07.14 - 23:19 #6045500
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 19.07.14 - 23:19)
но ведь практически все страны, кстати, имеющие конституцию на основе той самой декларации, прям-таки утверждают что при Сталине было ужасно несвободно и вовсе тоталитарно и рабско...
а у них самих и конституция "на основе" и свободы - завались!

А вот им Сталин и ответил в приведенной цитате. Диалектика.
Может потому. что наши старики в политбюро по старой памяти считали, что работа и хлеб есть, базовые потребности удовлетворяются и этого достаточно, не уделяя внимания другой части свободы, и есть одна из причин того что случилось со страной?

Везде баланс свобод и несвободы таков, какой отвоевали у желающих свободу отнять. Можно Россию и не брать, например - США. То, что имеется сейчас, очень далеко от того, что было даже 20 лет назад.

Нет ничего застывшего, все меняется, что бы не было написано на бумаге и в конституции, отражая текущий баланс сил. У народа столько свободы, сколько он готов защищать. Свободу отдать легко, забрать очень трудно.
19.07.14 - 23:33 #6045511
циник
посетители



если ты сам себя считаешь свободным, то какая разница на конституцию и социальный строй?
20.07.14 - 00:03 #6045541
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 20.07.14 - 00:03)
если ты сам себя считаешь свободным, то какая разница на конституцию и социальный строй?

Разве я так говорил, я что, не в России живу? Разница большая, отношения между людьми в социуме определяются так же и общественным строем, разве не так?

Абсолютно свободен был Робинзон Крузо.
20.07.14 - 01:02 #6045555
циник
посетители



вовсе нет.
Его свобода была ограничена островом.
20.07.14 - 08:36 #6045610
ратмир
посетители



QUOTE (циник @ 20.07.14 - 00:03)
если ты сам себя считаешь свободным, то какая разница на конституцию и социальный строй?

считать себя свободным и чувствовать свободным - разные вещ. вданном случае у человека всегда есть внешняя обусловленность. зависимость его чувствования о внешних обстоятельств. это не свобода в настоящем смысле этого слова. это внутреннее рабство, которое выражается и во внешнем закабалении.
20.07.14 - 13:56 #6045737
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 20.07.14 - 08:36)
вовсе нет.
Его свобода была ограничена островом.

Ну а мы планетой ограничены. Чем не большой остров?
20.07.14 - 14:08 #6045747
циник
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 20.07.14 - 15:08)
QUOTE (циник @ 20.07.14 - 08:36)
вовсе нет.
Его свобода была ограничена островом.

Ну а мы планетой ограничены. Чем не большой остров?

тогда что, закроешь дверь в квартиру и всё - свободен? Твой дом - твоя вселенная...
20.07.14 - 14:42 #6045777
хирург
посетители



21.07.14 - 00:55 #6046110
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 20.07.14 - 14:42)
QUOTE (EugeneSe @ 20.07.14 - 15:08)
QUOTE (циник @ 20.07.14 - 08:36)
вовсе нет.
Его свобода была ограничена островом.

Ну а мы планетой ограничены. Чем не большой остров?

тогда что, закроешь дверь в квартиру и всё - свободен? Твой дом - твоя вселенная...

Свобода в пределах квартиры тоже ограничена свободой других людей, которые за стеной живут. Вокруг Робинзона таких людей не было, и он был волен делать все что захочет. Мог даже покинуть остров, хотя бы вплавь. вот утонул бы только без лодки. Но это уже другой вопрос. Так как мы все таки ограничены возможностями своего тела. Для этого и придумали автомобиль, телефот и тд, что бы расширить эту свободу. Полностью даже Бог не свободен, ибо сказано, слово Бога нерушимо. Вот и ограничение на свободу Бога.

Так же и в странах, если кто соседям покоя не дает, или милицию позовут, или сами навешают. Боятся дебошира до поры, до времени.
Тут мы и подходим к приоритету общепризнанных норм международного права. Ни какая страна не может быть полностью независима. За стеной то соседи живут.
21.07.14 - 04:14 #6046123
циник
посетители



ну вот... договорились до того, что свободы нет и не предвидится... :(
За что боролись!?
21.07.14 - 06:09 #6046136
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 21.07.14 - 06:09)
ну вот... договорились до того, что свободы нет и не предвидится... :(
За что боролись!?

боролись что бы раздвинуть границу между свободой и несвободой.
Блин, прям как в Али Баба и 40 разбойников "сон это не сон, а не сон это сон" :)
21.07.14 - 06:24 #6046142
циник
посетители



угу.. и сейчас, чтобы раздвинуть границу между свободой и не свободой, принято посильнее огораживать.
Называя это демократизацией, санкциями и т.д.... "Вперёд - к свободе и демократии"... "Отречёмся от старого мира...."
21.07.14 - 06:40 #6046147
ратмир
посетители



боролись? да полноте, судари. вы просто мило беседовали.
21.07.14 - 07:03 #6046152
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 21.07.14 - 06:40)
угу.. и сейчас, чтобы раздвинуть границу между свободой и не свободой, принято посильнее огораживать.
Называя это демократизацией, санкциями и т.д.... "Вперёд - к свободе и демократии"... "Отречёмся от старого мира...."

Я разве с этим спорю? Поставить простой народ в стойло - голубая мечта стоящих у власти. А если еще люди этому еще и радоваться будут - вдвойне милее. Потому и поются сладкие песни про расширение демокрвтии и тд. Категории рабов по Ленину:

Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы,… Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие… Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!


Вот за это Ленина и ненавидят, кто ненавидит, потому, что увидел свое лицо в этих словах, а кто за попытку Ленина разорвать этот рабский порядок вещей. Отсюда и ненависть к словам "Отречемся от старого мира". Лживо подводя под слова "старый мир" не мир эксплуатации человека человеком, а будто бы имеется ввиду весь мир, вся цивилизация. Но это не так. Напомню
В.И. Ленин. ЗАДАЧИ СОЮЗОВ МОЛОДЕЖИ
.....
Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.
......
http://work-engels.ru/archives/4973
Где же тут уничтожение? В этом выступлении Ленина много интересного, когда перед вступлением в комсомол изучали, многое, каюсь, не воспринималось актуальным, в отличие от сегодняшнего дня.
21.07.14 - 17:48 #6046733
циник
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 21.07.14 - 18:48)

[i]Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.

но по любому - раб.... раб борющийся или раб в несознанке...
Про свободу-то где? Ведь Ленин говорил всего лишь про рабское разнообразие...
А вот так, "сверху глядя вниз", Ленин мог размышлять потому что был "власть предержащим"?
21.07.14 - 18:45 #6046768
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 21.07.14 - 18:45)
QUOTE (EugeneSe @ 21.07.14 - 18:48)

[i]Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.

но по любому - раб.... раб борющийся или раб в несознанке...
Про свободу-то где? Ведь Ленин говорил всего лишь про рабское разнообразие...
А вот так, "сверху глядя вниз", Ленин мог размышлять потому что был "власть предержащим"?

Можешь себе представить Путина, сидящего на ступеньках, как Ленин?
(IMG:http://fotolenin.narod.ru/b/107.jpg)

Вот тебе и сверху вниз! Все зависит от того, что каких целей власть используется. Раб априори несвободен, вот притом и зашла речь о рабах.
21.07.14 - 20:30 #6046827
циник
посетители



я могу даже представить Путина, сидящего на толчке... только вот нужно ли?
Ещё давно сказано - А вы, друзья, как не садитесь....
21.07.14 - 20:57 #6046847
хирург
посетители



22.07.14 - 23:28 #6047692
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (33) « Первая ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33  ответить | новая тема | опрос