главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (20) « Первая ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Отзывы о ЖК "Золотая доля"
vito753
посетители



Спасибо за откровенность. Сам собирался купить квартиру в этом доме, сейчас передумал...
16.06.17 - 18:37 #6613781
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (djonni @ 09.08.16 - 06:56)
(IMG:http://s018.radikal.ru/i526/1608/88/e02b7ef87338t.jpg)

Мощно разводят тогда уж лучще yota4g-дешевле
21.06.17 - 20:21 #6614840
nikname
посетители



QUOTE (vito753 @ 16.06.17 - 18:37)
Спасибо за откровенность. Сам собирался купить квартиру в этом доме, сейчас передумал...

В кжс надо брать. Скидки, качество, репутация.
23.06.17 - 00:33 #6615166
djonni
посетители



ЖИТЕЛИ ДОМОВ В Г. НОВОРОССИЙСКЕ ПО УЛ. КАТАНОВА 40 И 44 В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ БЫЛИ НА ПРИЕМЕ У ГЛАВЫ ГОРОДА
выдержки скопирую сюда....
Вместе с тем есть и давно назревшие проблемы. Так, к главе города обратились жители домов 40 и 44 по улице Катанова. Несколько лет назад они приобрели квартиры у недобросовестного застройщика по демпинговым ценам на условиях долевого строительства. В результате, получили дома без централизованного водо и электроснабжения, а также без соответствующей канализации.

Застройщик ООО «Велес», учредителем которого является Г.Ю. Березин, не устранил добровольно претензии жильцов. При этом по законодательству он должен был это сделать безвозмездно.

«Конечно, мы поможем людям, а это около 200 семей, решить их проблемы. Всеми законными путями будем добиваться от застройщика устранения недостатков, — заявил глава горда И. Дяченко, — При этом ещё раз хочу обратить внимание на то, что к приобретению жилья надо подходить очень серьёзно. В управлении архитектуры есть информация о легитимности строительства всех жилых объектов. И чтобы не попадать в такие ситуации, как жильцы домов 40 и 44 по улице Катанова, надо обращаться за консультациями».


QUOTE
И чтобы не попадать в такие ситуации, как жильцы домов 40 и 44 по улице Катанова,

администрация делает вид, что якобы она не выдавала разрешение на строительство дома по ул. Катанова 44 и ввод его в эксплуатацию....

QUOTE
Г.Ю. Березин, не устранил добровольно претензии жильцов. При этом по законодательству он должен был это сделать безвозмездно

по законодательству администрация города не должна была вводить дом в эксплуатацию без коммуникаций!!!!!

01.08.17 - 09:26 #6622782
McDuck
скрудж
автофорумцы



Как это по росиянски. Хитров&@банные купили "дешевые" квартиры" а теперь за счет бюджета, т.е. за счет других, хотят решить проблемы, которые сами себе создали :angry:
Ауу!!! Собственники!!! Бремя содержания лежит на собственнике, а не на ком то другом. Покупая квартиру в многоквартирном доме с выгребной ямой вместо канализации у вас ни каких мыслей не возникало?
01.08.17 - 09:33 #6622785
djonni
посетители



QUOTE
а теперь за счет бюджета, т.е. за счет других

ну из бюджета города пока ни копейки на эти дома не потрачено!!! администрация пытается напрячь застройщика.... но пока ни как не получается.... ибо нехер было выдвать разрешение на ввод дома!!!!
канализация на этих домах центральная!
а застройщик тем временем продолжает вести активное строительство в городе.....
01.08.17 - 09:37 #6622787
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (djonni @ 01.08.17 - 10:37)
ну из бюджета города пока ни копейки на эти дома не потрачено!!! администрация пытается напрячь застройщика.... но пока ни как не получается.... ибо нехер было выдвать разрешение на ввод дома!!!!
канализация на этих домах центральная!
а застройщик тем временем продолжает вести активное строительство в городе.....

Вы свое предыдущее сообщение читали?
QUOTE
В результате, получили дома без централизованного водо и электроснабжения, а также без соответствующей канализации.


Я уж не говорю о более ранних.
Вы хотите сказать, что дом, не имеющий сетевого водоснабжения (вода из скважины воняет... нет центрального отопления) имеет централизованную канализацию? Не смешите мои подковы (с). У вас все стоки идут в выгребную яму высокопарно названную ЛОС.
01.08.17 - 10:32 #6622802
djonni
посетители



вода центральная на катанова 44 уже протянута....
на катанова 40 за счет жильцов тянуть будут.... (хотя как сказать центральная..... с какой то скважины в мысхако которая питает все окрестности....)
про выгребную яму ЛОС не слышал... расскажите!!!....

еще одна статейка про дом на Катанова 44
01.08.17 - 10:41 #6622809
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (djonni @ 01.08.17 - 11:41)
про выгребную яму ЛОС не слышал... расскажите!!!....

А чего рассказывать? ЛОС - локальные очистные сооружения.
Канализации в том районе отродясь не было. Поэтому просто подключить дом к существующей не возможно от слова совсем.
С учетом личности застройщика (и стоимости квартир) очень сомневаюсь, что он проложил новую ветку к очистным в Алексина и построил КНСку (Канализационная Насосная Станция).
01.08.17 - 12:03 #6622817
rezident93
строитель
автофорумцы



Жесть какая, купили квартиры "подешевле" застройщик обещал но кинулл с газом, а теперь УК виновата что нет отопления!?! Где логика?? Ну и у остальным проблемам УК тоже не при чем, бачилы очи чого покупали.
01.08.17 - 12:15 #6622820
_Kuzmich_
посетители



QUOTE
бачилы очи чого покупали.


То есть на стадии строительства жилье нужно НЕ покупать в принципе? Очи ж не бачут =)
01.08.17 - 12:20 #6622821
djonni
посетители



QUOTE
, а теперь УК виновата что нет отопления

так самое прикольное, что УК ЮГ... это же и есть управляющая компания застройщика :P :P :P
QUOTE
Очи ж не бачут =)

ну так и после покупки, нужно метнуться по канализации, да бы убедиться что она в выгребную яму не стекает B)
01.08.17 - 12:20 #6622822
rezident93
строитель
автофорумцы



А зачем жители выбрали себе УК застройщика? Наверно застройщик хороший поэтому они и домом управлять ему доверили?
Кузмич я не покупаю на этапе строительства, но если бы покупал, то только на условиях определенных законом РФ и уж точно посмотрел бы разрешительную документацию, как продавались эти квартиры думаю джони нам расскажет
01.08.17 - 12:39 #6622825
друид
автофорумцы



Заманивали ценой. Вот и покупали
01.08.17 - 13:10 #6622837
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (_Kuzmich_ @ 01.08.17 - 13:20)
QUOTE
бачилы очи чого покупали.


То есть на стадии строительства жилье нужно НЕ покупать в принципе? Очи ж не бачут =)

Они бачыли, что квартиры продаются не по ДДУ, а по предварительному договору. Т.е. в обход закона "О долевом строительстве".
Они бачыли, что земля под домом была предназначена под ИЖС, и только в процессе строительства назначение поменяли и то через суд.
Они бачыли, что НИ ОДИН банк не выдает ипотеку под этот самострой, т.к. ни один банк не свяжется с "черным" застройщиком, который строит БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на строительство.
Ну и вишенка на торте - дом вводился в эксплуатацию не администрацией, а через суд. Для не понятливых - застройщик забашлял эксперту, который признал дом пригодным для проживания. Администрация разрешения на ввод в эксплуатацию не давала, ибо при всей своей коррумпированности таких залипух они не выдают. Более того администрация обжаловала это решения (правда безрезультатно).
01.08.17 - 13:38 #6622844
nikname
посетители



+100500
тут с ДДУ кидают нефиг делать, а это вообще пипец. сарай без коммуникаций
02.08.17 - 17:36 #6623076
Matyash
посетители



как стращно!!!!
03.08.17 - 11:57 #6623182
Pioneer1
посетители



Ну отведение серых стоков там скорее всего по центральной канашке на крупные очистные, а не в свои лосы - объем огромный и никакие мини станции с этим не справятся. На Росмонтаже в 200 -300 метрах от этой золотой в частных домах каналья есть и септики люди не ставят. На такие дома конечно нужен газ и вроде как это у них было в планах, так как еще в начале строительства этого чуда света бывал там и общался по котлам.
03.08.17 - 16:18 #6623250
амалия
посетители



Разрешение на строительство дома Сварог по Катанова было подписано ЛИЧНО Игорем Алексеевичем. Если он ставил подпись на разрешении на строительство МКД он не понимал что делает? И на момент начала строительства земля была переведена по МКД. Канализация там городская, но она сделана каким-то методом через ж@#у что-ли. УК никто не выбирал, есть какой-то нюансик законный, что с момента сдачи дома в эксплуатацию его должна взять в обслуживание ук, ну и само собой жора свою сразу и примутил. так таки на Катанова, 44 ни у кого договора с ними не нашлось.
А администрация пусть теперь жопы свои из кресел вынимает и шевелится ибо нехер подписи ставить и откаты получать не глядя.
Кстати, в квартире 97 поселили бабулю по программе расселения ветеранов ВОВ и членов их семей, продавец -сестрена застройщика - приобретатель вдова ветерана, финансирует федеральный бюджет, в договоре прописано, что в квартире все чики-чики вода, свет и прочие блага цивилизации!

По факту: нет ни унитаза ни раковины ни лампочки Ильича еще и дыра в крыше!там поселили бабулю, на 6 этаже! Над головой дыра! Спасибо Родине за это!

Квартиры были не по демпинговым ценам, не надо так уж описывать что все вокруг лохи! пусть берут ответственность на себя и исправляют все, что намутили. 208 семей это не один человек, дураки прям нашлись.
А где был архнадзор, а где была та же администрация, которая все везде видит? Почему они не замечали возведения домов и ни чем не интересовались с начала строительства? и таких домов 80% в городе


И сдается мне, что так обжаловала эта администрация решения суда, что и не обжаловала вовсе.
И пусть покупатели для вас идиоты, но покоя администрации и застройщику не будет, пока они совместными дружескими усилиями не сделают то, что должно было быть по всем договорам. Иначе это уже прям мошенничество какое-то с привлечением всех родственных и неродственных связей застройщика.
16.08.17 - 21:19 #6626498
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (McDuck @ 01.08.17 - 10:38)
QUOTE (_Kuzmich_ @ 01.08.17 - 13:20)
QUOTE
бачилы очи чого покупали.


То есть на стадии строительства жилье нужно НЕ покупать в принципе? Очи ж не бачут =)

Они бачыли, что квартиры продаются не по ДДУ, а по предварительному договору. Т.е. в обход закона "О долевом строительстве".
Они бачыли, что земля под домом была предназначена под ИЖС, и только в процессе строительства назначение поменяли и то через суд.
Они бачыли, что НИ ОДИН банк не выдает ипотеку под этот самострой, т.к. ни один банк не свяжется с "черным" застройщиком, который строит БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на строительство.
Ну и вишенка на торте - дом вводился в эксплуатацию не администрацией, а через суд. Для не понятливых - застройщик забашлял эксперту, который признал дом пригодным для проживания. Администрация разрешения на ввод в эксплуатацию не давала, ибо при всей своей коррумпированности таких залипух они не выдают. Более того администрация обжаловала это решения (правда безрезультатно).

А разве не Ростехнадзор принимает чтолибо в эксплуатацию?
17.08.17 - 00:20 #6626541
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (20) « Первая ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20  ответить | новая тема | опрос