главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (56) 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Ахтунг!, камеры грабят водителей !?
makssik
посетители



QUOTE (Yuzhanin @ 20.12.13 - 10:58)

to makssik:
А сколько платить нужно, как определить сумму штрафа?


вопрос скажем так не ко мне, хотя мне и задан, суммы штрафов устанавливает законодательство за нарушение предусмотренные соответствующим пунктом правил
20.12.13 - 11:02 #5840666
Ubrenfar
аквариумист
автофорумцы



QUOTE (dok @ 20.12.13 - 11:23)
12.16 ч.1
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы

предупреждение или штраф 500 руб.

это парковка под знаком, мне тоже такое счастье привалило
на госуслугах у меня висит 12.16 ч.1, на http://123gibdd.ru/fines 12.16 ч.4
QUOTE
12.16 ч.4 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - 
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. 
(часть 4 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
20.12.13 - 11:04 #5840671
Yuzhanin
посетители



Я вот думаю, что может быть вариант, когда я еду 60-65 там, а по сосденей полосе несется 85 км/ч, поверьте радиотехнику, отраженный от машины сигнал (отрожение от сложной поверхности) будет рассеянным, и вполне может фиксировать скорость не только моего авто но и соседней.
20.12.13 - 11:04 #5840673
VOLTA
посетители



нужен доброволец для теста камеры, проехать 75 под ней под запись
20.12.13 - 11:06 #5840675
makssik
посетители



QUOTE (Yuzhanin @ 20.12.13 - 11:04)
Я вот думаю, что может быть вариант, когда я еду 60-65 там, а по сосденей полосе несется 85 км/ч, поверьте радиотехнику, отраженный от машины сигнал (отрожение от сложной поверхности) будет рассеянным, и вполне может фиксировать скорость не только моего авто но и соседней.

тут скорее всего так: камера видеофиксации узконаправленная, т.е. фото фиксация происходит полосы над которой она установлена, а радар-днетектор который дает команду фиксации широко-направленный , и вы едите по 2-ой полосе не нарушая, а в этот момент летит товарищ по соседней... итог понятен


но он недоказуем
20.12.13 - 11:10 #5840684
Listkoff
посетители



опять упустил мысль диалога: ДО 80 км - нет нарушения!!!!!! кстати, на семерке искрящей ездится 70 км\ч

зы. в каждой второй машине стоит радар детектор. надо быть , пардон, кретином, шоб под писк радара, взглянув мимолетно на спидометр, лететь 80... и плевать, шо рядом кто то едет сотку...
20.12.13 - 11:19 #5840698
Yuzhanin
посетители



QUOTE (makssik @ 20.12.13 - 11:10)
QUOTE (Yuzhanin @ 20.12.13 - 11:04)
Я вот думаю, что может быть вариант, когда я еду 60-65 там, а по сосденей полосе несется 85 км/ч, поверьте радиотехнику, отраженный от машины сигнал (отрожение от сложной поверхности) будет рассеянным, и вполне может фиксировать скорость не только моего авто но и соседней.

тут скорее всего так: камера видеофиксации узконаправленная, т.е. фото фиксация происходит полосы над которой она установлена, а радар-днетектор который дает команду фиксации широко-направленный , и вы едите по 2-ой полосе не нарушая, а в этот момент летит товарищ по соседней... итог понятен


но он недоказуем

По идее, при разборе полета, в это же время должен будет быть с соседней камеры штраф другому водителю, но при этом скорости у нас с ним будут одинаковые. Думаю это может являться спорным моментом, а по закону, сомнения трактуются в сторону обвиняемого (например обвиняемого в административном правонарушении). Но это конечно еще тот геморрой по судам таскаться.
20.12.13 - 11:22 #5840702
makssik
посетители



тут наверное все зависит от конфигурации системы видео фиксации отдельного, конкретного участка, например на Анапском стоят по камере на полосу, на Мысхакском стоят только на второй полосе, при этом как следят за первой не понятно, возможно в этом и есть прецедент
20.12.13 - 11:25 #5840706
Ген130
автофорумцы



QUOTE (VOLTA @ 20.12.13 - 11:06)
нужен доброволец для теста камеры, проехать 75 под ней под запись

и что это даст? еще один штраф? как будете доказывать синхронизацию видеозаписи и нарушения? кроме того, допускается неправильное показание спидометра на 10 км/ч. то есть если вы будете ехать 75, а камера зафиксирует 83 - это будет в пределах допуска.
для того, чтобы нарушение не было зафиксировано, нужно чтобы на спидометре было 69 км/ч.
но самое интересное - если камера не зафиксирует нарушение, а при 69 км/ч именно так и будет.

вывод один - не ехать под камерами больше 70.
20.12.13 - 11:36 #5840727
Forester
посетители



Я думаю пробки не от скорости 60 а не 80, а от того что спешащие дятлы-льготники лезут во все щели тормозя поток вклиниваясь в ряд
20.12.13 - 11:37 #5840730
VOLTA
посетители



QUOTE (Ген130 @ 20.12.13 - 12:36)
QUOTE (VOLTA @ 20.12.13 - 11:06)
нужен доброволец для теста камеры, проехать 75 под ней под запись

и что это даст? еще один штраф? как будете доказывать синхронизацию видеозаписи и нарушения? кроме того, допускается неправильное показание спидометра на 10 км/ч. то есть если вы будете ехать 75, а камера зафиксирует 83 - это будет в пределах допуска.
для того, чтобы нарушение не было зафиксировано, нужно чтобы на спидометре было 69 км/ч.
но самое интересное - если камера не зафиксирует нарушение, а при 69 км/ч именно так и будет.

вывод один - не ехать под камерами больше 70.

получается, что если камера завышает на 10 км\ч то никак не доказать, и вот они те 83-85 по штрафу, которые получились из 70-75 на спидометре?
QUOTE
Я думаю пробки не от скорости 60 а не 80, а от того что спешащие дятлы-льготники лезут во все щели тормозя поток вклиниваясь в ряд

Ну они же еще на красный проезжают, разворачиваются через две сплошные, так что что какая-то польза от них есть :D
20.12.13 - 11:42 #5840741
amiret721
посетители



Еще раз предлагаю почитать темку http://www.rd-forum.ru/threads/osparivanie...ii.2972/page-70 и все встанет на свои места. Кстати, там очень много о кубанских полицаях и камерах пишет бывший сотрудник под ником "Поздний". Не надо судить об искусстве Герберта фон Карояна ..... .
20.12.13 - 11:51 #5840751
dok
охотник
посетители



QUOTE (VOLTA @ 20.12.13 - 11:44)
может встречка?

не, за встречку 5000 было бы. сьездил на Малоземельскую, Ubrenfar оказался прав, под знаком стоял. правда я или не я хз, теперь уже не узнать. насчет камеры на мысхакском ниче не ответили.
20.12.13 - 12:24 #5840792
Ген130
автофорумцы



QUOTE (VOLTA @ 20.12.13 - 11:42)

получается, что если камера завышает на 10 км\ч то никак не доказать, и вот они те 83-85 по штрафу, которые получились из 70-75 на спидометре?

все верно в части недоказуемости.
а вообще у спидкамер допустимая погрешность 2-3 км/ч.
можно ли их настроить на завышение - не в курсе, но видимо, можно. но доказать это трудно.
тут вот еще какая фишка - даже если ты скажешь, что ехал 60 км/ч, а камера зафиксировала 80, гайцы могут сказать - "значит у вас еще и спидометр неисправен, штраф 500 р." )))
поверочный сертификат то на камеру есть.
20.12.13 - 12:41 #5840823
Torum
посетители



QUOTE (Ген130 @ 20.12.13 - 13:41)

тут вот еще какая фишка - даже если ты скажешь, что ехал 60 км/ч, а камера зафиксировала 80, гайцы могут сказать - "значит у вас еще и спидометр неисправен, штраф 500 р." )))
поверочный сертификат то на камеру есть.

Так можно сказать и правду. Например я передвигаюсь по городу с разрешенной скоростью, но допускаю, что по мысхакскому шоссе на пустом прямом участке дороги - я мог допустить нарушение скоростного режима и превысить на 15 км/ч в чем каюсь, но на 25 я не мог!!! так что...
20.12.13 - 12:47 #5840831
VOLTA
посетители



QUOTE
тут вот еще какая фишка - даже если ты скажешь, что ехал 60 км/ч, а камера зафиксировала 80, гайцы могут сказать - "значит у вас еще и спидометр неисправен, штраф 500 р." )))

А если я стоял, а покажет 80, то вобще номера снимут, потому что автомобиль неисправен? :o
QUOTE
можно ли их настроить на завышение - не в курсе, но видимо, можно. но доказать это трудно.

Да никто не будет этим заниматься потому что
QUOTE
Все это хорошо, только вот суды не считают нужным исследовать все материалы дела, не принимают ходат об истребовании оригиналов, для них заверенные копии постанов являют собой доказательство достоверности фотоматериалов.
На запрос суда первой инстанции ЦАФАП отвечает бессмысленным "материалы находятся в разных материалах".
Ходаты о приобщении реальной фотки (с этого сайта) отвергаются, а сами фотки со злостью отрываются от ходаты, но часть ходаты приобщается :) без вынесения соответствующего определения.
Не имеют для них значения и не соответствии дорожной инфраструктуры в постанове и на фототографиях, сделанных по указанному в постанове адресу. Сами фотографии, не смотря на акт фотографирования, признаются ничего не доказывающими, так как нет доказательств соответствия места фотографирования. Акт похрену.
Наличие двух авто на фото тоже ничего не значит.
20.12.13 - 12:48 #5840834
Listkoff
посетители



на двух разных сайтах две разных, взаимоисключающих информации - кому верить? или суммировать? 2х500+4х500??? хренасе - НГ..((
20.12.13 - 12:54 #5840845
makssik
посетители



QUOTE (Torum @ 20.12.13 - 12:47)
по мысхакскому шоссе на пустом прямом участке дороги - я мог допустить нарушение скоростного режима и превысить на 15 км/ч в чем каюсь, но на 25 я не мог!!! так что...

они ответят: -если могли на 15 почему не смогли бы на 25 или больше? это разговор в песочнице
20.12.13 - 12:57 #5840848
Vano
регистрирующиеся



когда хоть немного поумнее то и камеры станут исчезать с улиц. Или вам не понятно? У них денег не хватит кармеры меня каждый день.
20.12.13 - 13:07 #5840861
VOLTA
посетители



QUOTE (Listkoff @ 20.12.13 - 13:54)
на двух разных сайтах две разных, взаимоисключающих информации - кому верить? или суммировать?

я на госуслугах смотрю
20.12.13 - 13:10 #5840868
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (56) 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос