главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (56) « Первая ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Ахтунг!, камеры грабят водителей !?
amiret721
посетители



Писал бы по делу, а так - пустозвон.
22.02.14 - 16:51 #5907405
Папа_Арчи
модер
посетители



QUOTE (amiret721 @ 22.02.14 - 16:14)
Чем вина доказана? Постановлением? Таковое не является доказательством какой - либо чьей то вины. Других доказательств у ментов, как я понимаю, нет (уничтожены или тупо, в угоду бедному бюджету, исправлены). Нарушил-предоставь доказательства-заплачу.
PS И выключите Санту из темы - надоел. Нигде видимо не ведутся на его шарманку, а здесь реагируют.

Других доказательств и не нужно, факт нарушения зафиксирован камерой, на основании которого вынесено постановление, для суда этого достаточно.
22.02.14 - 18:08 #5907494
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (Папа_Арчи @ 22.02.14 - 19:08)

Других доказательств и не нужно, факт нарушения зафиксирован камерой, на основании которого вынесено постановление, для суда этого достаточно.

Постановление не является доказательством. Следовательно при обжаловании в суде орган, вынесший постановление, должен доказать его обоснованность. Это как бы по закону.
А доказательств, как оказывается НЕТ.
Но и судов у нас нет :'(
22.02.14 - 19:40 #5907558
amiret721
посетители



Арчи Как раз таки нет. В нормальных судах (не в нашей стране, к сожалению) если Вы будете оспаривать вынесение постановления (квитанцию) о нарушении - суд затребует доказательства, на основании которых родилась эта самая бумажка. Вы скажете сейчас о НОНД, но это юридический казус (в тех же нормальных странах), так как игнорируется главный принцип судебного следствия - равенства сторон и соревновательности в части доказательств.
PS У меня, последние 15 лет, нет ни одного штрафа или постановления о нарушении. Далеко не ангел на дороге, но как то пронесло пока.
PS Сори, McDuck опередил.
22.02.14 - 19:40 #5907559
kerosin
автофорумцы



QUOTE (amiret721 @ 22.02.14 - 16:51)
Писал бы по делу, а так - пустозвон.

По делу скажет только суд. Если он вообще будет. Но уже сегодня нетрудно предположить, что всех отправят в сад, как это уже сделали гайцы из административной практики. Вся тема из пустого в порожнее. Истерики, сопли и поиски виноватого. Хотя чего на зеркало пенять-то.. Вот на эту мозоль Санта и тыкает каждый раз особенно ретивых активистов. Чем постоянно вызывает праведный гнев на свою голову )))))))))

Самое время начинать делать ставки (или добавлять в тему голосовалку-прогноз) на варианты судебных решений ;)

О своих правах знает каждый, а вот о своих обязанностях никто помнить не хочет. Пока этот простой тезис власти не вобьют в башку каждого палкой - такие темы будут появляться бесконечно B) И на таких личностях кто-то будет аккуратно состригать очередные купоны. Ведь есть 1001 способ сравнительно честного отъема денег у лохов законопослушных граждан.
22.02.14 - 21:17 #5907658
Шатун
модэры



поскольку, никто из оштрафованных пока в суде не доказал свою невиновность, смысла дальше пережевывать эту тему не вижу. только ругань.
поэтому тему закрываю. как только кто-то выиграет суд, пусть пишет мне, и мы выложим сюда сканы и все дружно плюнем в санту и папу арчи. :D :D
22.02.14 - 21:27 #5907665
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (56) « Первая ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56]  закрыто | новая тема | опрос