главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (56) « Первая ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Ахтунг!, камеры грабят водителей !?
Серега С.
автофорумцы



позвонил человек у него 20!!! :o
12.02.14 - 09:55 #5896320
Titan
мобильный
модэры



Сергей, я Вам ссылку давал на кубанофорум, в Краснодаре у людей по50-100 постановлений, так что у нас еще не плохо. Когда поднялась основная волна-это были пользователи интернета, потому что постановления не приходили, их можно было только на гей-сайтах увидеть, а сейчас я смотрю письма в Новоросс полетели... Утром позвонил знакомый: помнишь, говорит, ты меня забадывал штрафами с камер? Тогда проверял- не было, вчера пришло 2 письма, проверил на gibdd.ru там всего 11. Все- октябрь-ноябрь. Чудеса, да и только :)
P.S. Разбудил меня собака ни свет не заря, в 10 :(
12.02.14 - 10:46 #5896410
Серега С.
автофорумцы



по возможности прочитаю заявления но судя по разговорам это только просьбы представить оригиналы файлов..
на последнем заседании не пришел Аришин и мне не известно решение суда.. должно быть или отложить или отказать /удовлетворить..

какие будут предложения насчет встречи? как насчет стоянки вондерленда в 11-12ч. ?
12.02.14 - 14:39 #5896587
Titan
мобильный
модэры



QUOTE (Серега С. @ 12.02.14 - 15:39)
по возможности прочитаю заявления но судя по разговорам это только  просьбы представить оригиналы файлов..
на последнем заседании не пришел Аришин и мне не известно решение суда.. должно быть или отложить или отказать /удовлетворить..

Да, истцу позвонил помощник судьи и сказал, что решение не в его пользу, постановления остаются в силе. Россия, холе. Но он не собирается останавливаться и уже готовится в вышестоящий суд. Как же так? Доказательств по сути нет. Истец при помощи ноутбука доказал, что за 2 минуты можно состряпать любую скорость на электронной версии постановления. Официально было заявлено, что кроме постановления никаких доказательств у Аришина нет. Т.е. сволочи могут творить все, что угодно раз все трактуется в пользу ГАИ. Как так-то? :unsure:

То Серега С. : теряете время и нервы, камеры работают отлично, они фиксируют ту скорость, какую им выстовлено, а именно "5 км/ч", вся петрушка происходит уже после камеры
12.02.14 - 15:02 #5896618
Denis_noi
посетители



ИМХО, можно запросить исходники уже на оплаченные штрафы, у кого сами квитанции похожи на фальшивые. Это даже и лучше, т.к можно понять куда ушли деньги. Если конечно прокуратура возьмется проверять.
И да, сами камеры проверять смысла нет, там будет всё гуд.
Похоже надо писать фигулину на каком-то ресурсе типа "обращение к путенгу" или сбор подписей для изменения закона и т.п.
12.02.14 - 15:08 #5896628
Titan
мобильный
модэры



QUOTE (Denis_noi @ 12.02.14 - 16:08)
Похоже надо писать фигулину на каком-то ресурсе типа "обращение к путенгу" или сбор подписей для изменения закона и т.п.

Писал в приемную президента, прислали стандартное: Ваше обращение отправлено в прокуратуру Краснодарского края. А там вакуумом засосало и ответа не было
Готов поверить, что в данной проблеме нет выхода. Вся власть друг друга крышуют от самого низа до самого верха. Скоро у народа-быдла окончательно сдадут нервы и мы получим ситуацию в Украине. У них примерно так все и начиналось: беззаконие, безнаказанность власти и т.д.
12.02.14 - 15:20 #5896646
Denis_noi
посетители



А давно писал? Может еще что-то ответят?
Мля, когда этот гребаный форум глючить перестанет?
12.02.14 - 15:33 #5896665
sashokanp
посетители



выше не читал, но вроде тема таже http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li...fy-5095289.html
12.02.14 - 15:38 #5896675
Titan
мобильный
модэры



QUOTE (Denis_noi @ 12.02.14 - 16:33)
А давно писал? Может еще что-то ответят?
Мля, когда этот гребаный форум глючить перестанет?

1)Запустил веер еще в конце декабря-начале января. Так как мой запрос в прокуратуру был пронумирован и прошел месяц, то отправил жалобу на прокуратуру КК в генеральную прокуратуру, там присвоили номер обращения и тоже 2 недели ни ответа - ни привета :(
2) Глючить его перестанет тогда, когда админ будет материально в этом заинтересован. А пока имеем то, что имеем. Спасибо и на этом. А так бы повис и висел бы неделями
12.02.14 - 15:41 #5896680
sarik
автофорумцы



19.11 и 22.11 - два штрафа по 500 р на рабочей машине..судя по времени фиксации - камера на Мысхакском шоссе ((
12.02.14 - 15:42 #5896684
Серега С.
автофорумцы



QUOTE
То Серега С. : теряете время и нервы, камеры работают отлично, они фиксируют ту скорость, какую им выставлено, а именно "5 км/ч", вся петрушка происходит уже после камеры


Ты же сам пишешь:


QUOTE
Официально было заявлено, что кроме постановления никаких доказательств у Аришина нет. Т.е. сволочи могут творить все, что угодно раз все трактуется в пользу ГАИ. Как так-то?  unsure.gif


тогда и в Краснодаре теряю время и нервы!
под лежачий камень вода не течет, стучите и вам откроют!
после так после . главное обратиться. вопрос в прокуратуру или суд.. если суд то придется ездить туда..
12.02.14 - 16:47 #5896753
Titan
мобильный
модэры



От всей души и без сарказма: Удачи :hshk: Может у кого-нибудь получится найти правду :(
12.02.14 - 16:57 #5896765
mir-novoros
посетители



QUOTE (Lucky Strike @ 12.02.14 - 15:04)
     Звонил сейчас помощник судьи. Сказал, что в жалобе отказано. Решение и протокол заседаний будут в понедельник

Короче тут всё объясняется в топике. По факту - дело в суде подкованные краснодарские ребята проиграли :( Надеются на аппеляцию и вышестоящие судебные органы....Есть информация о том, что платить придётся всем однозначно т.к. директива наполнения бюджета спущена свыше и все усилия судебно-полицейской системы направлены против народа ради денег того же самого народа... Можно и нужно конечно повыпендриваться, написать туда и сюда - эффект скорее всего будет нулевой... Так для личного самоуспокоения, что предпринято было всё возможное. Наши пенсионные накопления в размере 250 млрд. тоже канули в лету...Голосуйте за"Единую Россию"... мля, что за уроды руководят этой страной последние 100 лет... чёта ваше настроение упало :unsure:
12.02.14 - 17:17 #5896774
sancho93
посетители



12.02.14 - 20:08 #5896900
Titan
мобильный
модэры



А пояснить?
12.02.14 - 20:14 #5896905
sancho93
посетители



за 7.11.2013 Сертификат 0196792 Проверка до 20.12.2013,теперь отправляемся в будущее с прошлым (IMG:http://radikale.ru/data/upload/4fa6c/4efc3/f1f06fdfba.jpg)и видим то что за 24.10.2013 Сертификат 004772 Проверка до 17.12.2014
12.02.14 - 20:26 #5896917
Titan
мобильный
модэры



Sancho имеет в виду, что за нарушение 24.10 поверка до 17.12.2014, а за нарушение через 2 недели 07.11. поверка до 20.12.2013. Правильно? Такие косяки и у краснодарцев были и если в суде, в котором не было доказательств вины выиграл Аришин, то такие "ляпы" уже ни для кого не аргумент
12.02.14 - 20:50 #5896947
sancho93
посетители



QUOTE (Titan @ 12.02.14 - 17:50)
Sancho имеет в виду, что за нарушение 24.10 поверка до 17.12.2014, а за нарушение через 2 недели 07.11. поверка до 20.12.2013. Правильно? Такие косяки и у краснодарцев были и если в суде, в котором не было доказательств вины выиграл Аришин, то такие "ляпы" уже ни для кого не аргумент

как я понял Lucky Strike будет подавать Апелляцию,и будет биться до конца,по мимо Октябрьского суда еще же суды есть? в которые он и направиться
12.02.14 - 21:40 #5897021
Titan
мобильный
модэры



Да, будет. Респект ему! Кстати,

To all: Вот в этой теме пользователь Кубанофорума объясняет весь свой путь до, во время и после суда. Образцы жалоб и т.д. Это для желающих последовать по его пути и попытаться найти правду.

Еще один комрад кое-что умное запостил, цитирую
QUOTE
30. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Для не осилящих гигантское количество букаф в двух словах: с 19 декабря 2013 года можно обжаловать в суде не только по месту вынесения постановления, а по месту совершения. Так что пишем в ГАИ КК требования предоставить исходные файлы с Арены и на основании их отказа можно смело отправляться в суд г.Новороссийска. Если принципиальные найдутся, то Аришка думаю покатается по всему Краснодарскому краю
12.02.14 - 22:37 #5897024
Denis_noi
посетители



QUOTE (mir-novoros @ 12.02.14 - 17:17)
По факту - дело в суде подкованные краснодарские ребята проиграли :(

Конченый суд в конченой стране, уже даже не удивительно. Как эти мрази вообще работают, элементарной логики в действиях нет, не говоря уже о юридических нормах. Простой же вопрос - дайте исходники! Нет исходников - в сад, это 99% подделка.
13.02.14 - 08:16 #5897226
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (56) « Первая ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56  закрыто | новая тема | опрос