видео, сирия, анна ньюс - новости с передовой

я думаю сильно упрощаете...
это все в совокупности... это и те кто тайно действует... и те кто открыто... амеры используют всех. есть у них сценарий развития... над которым они все время работают, корректируют, анализируют результаты... и снова корректируют...
а уже для каждого из диссидентов найдется своя роль... комуто сидеть тихо и снабжать информацией... комуто законы нужные принимать или наоборот байкотировать... комуто денюшку возить... комуто информационные войны вести... а комуто и силовой поддержкой быть... примеры уж приводить не буду... думаю каждый если подумает - увидит кучу примеров...

я думаю сильно упрощаете...
это все в совокупности... это и те кто тайно действует... и те кто открыто... амеры используют всех. есть у них сценарий развития... над которым они все время работают, корректируют, анализируют результаты... и снова корректируют...
а уже для каждого из диссидентов найдется своя роль... комуто сидеть тихо и снабжать информацией... комуто законы нужные принимать или наоборот байкотировать... комуто денюшку возить... комуто информационные войны вести... а комуто и силовой поддержкой быть... примеры уж приводить не буду... думаю каждый если подумает - увидит кучу примеров...

Это ты сейчас с кем разговариваешь? С человеком, который про кирби упоминает чаще, чем про родину? И превозносит всяких Грибоедовых, которые со всем своим горем от ума не сообразили, что не надо делать на глазах у персов? Да, достойный пример для подражания и почитания. Им и по Сирии сказать нечего в теме про Сирию. Только на личности соскальзывают... Скользкий путь у скользких людишек.

ты уже приготовил острые вилы для своей родни? может тебе потом и памятник за это поставить?

плюсую... согласен...

а вот еще видео из сирии от анна-ньюс...
Репортаж с высоты 45 на турецко-сирийской границе

Хирург, а тебе чем Грибоедов не угодил? Для России старался, политику Англии сорвал.
Ратмир то книжек не читает, он больше пылесосами увлекается.

да особо ничем... ;) люди столь многообразны... можно быть достойным и совершать оплошности... но ктото готов это осознавать, а ктото нет...
и что касается Грибоедова и например толоконниковой... и их дияния в храмах, если таковое было у Грибоедова, мне сей факт неизвестен... - то на мой взгляд сравнение ну крайне неуместное.... еще раз повторюсь...- если факт был..- думаю он тоже был бы осужден... и дело не в качестве наказания... а в сути осуждения... что касается личностей- то кто ОН... и кто она??? и кем бы она была - если бы не суд и сокральность жертвы... так и осталось бы - какойто там беременной - занимающейся сексом в общественном месте...
о диянии, наказании , неотвратимости, осуждении обществом... - вот вопросы обсуждения, а не личности... личности - это последнее на что я бы смотрел...
мы судим людей не для того чтобы им чтото доказать, им не докажешь... люди не любят признавать ошибки... - а для того = чтобы другим было видно отношение общества к диянию, и неотвратимости наказания... - как профилактика неприемлемого.... как общественно опасного... и нравственно разлагающего....

что касается Грибоедова - я могу его уважать как личность - если он полиглот в языках, дипломат от бога, писатель, и т.п. и осудить его - там где я считаю он не прав... я бы с ним подискутировал - о его диянии , может быть он обьяснился и мотивировал... ну а так - пока лишь свои мысли...

и такое отношение может быть к кому угодно... хоть изьезженный пример - макаревича - как артиста и предателя, хоть власова - генерала и предателя, хоть ельцина и горбачева, да хоть кого...
меня бесят когда в телепердачах обсуждают - публичную личность , совершившую правонарушение... - то авария и недостойное поведение, то детей делят, то имущество... и есть же такие фанаты - что считают что ..звезда.. всегда права... чиста' и непорочна...
смешно их слушать....если не сказать ..противно..
но вот когда действия людей направлены на разрушение государства - то тут уже не противно... тут страшно... и хочется встать и бить им морды... когда такие как ахиджакова, макарыч, и еще ряд деятелей - желают государству поражения, развала, пишут списки политиков - неугодных сша... - этих бы гнал из Росиии, или финансово ограничивал, как это делает америка, враг - персона нонграта... дисидента гэть... и полное забвение им от народа...

и не надо ратмира ругать... читать книжки, не читать... свечки не держал никто... он по крайней мере патриотично настроен... не псевдо - как некоторые шотландцы тут <_< ...
и как показывает практика - можно быть начитаным - но глупым... можно быть умным и с высшим образованием - но дураком или предателем... если человек - хороший химик, академик - это еще не значит - что он хороший врач, механик, или политик... можно знать литературу на отлично - но быть тупым тугодумом и не уметь включать компьютер например... потому не будем судить по образованию... - это малокосвенный показатель, и отвлекает от сути спора например в этой ветке, это переход на личности - уводящий от темы...
тут тема - по сирии... и геополитики с этим связаной... давайте об оной и глаголить... B)

и немного видоса по сирии...
Рассказ жителя города Касаб Гаро Маджикяна

[Syria] Фланговый удар - 8.2 Завершающая атака | Flank strike 8.2 Final attack

а что им тогда делать? на большее ума не хватает... какая нах Сирия? она им в член не впилась. они всё ещё с белогвардейцами воюют. туземцы натуральные... готовы братьев своих за идею на вилы поднять. с кем диалог вести? таких развести за 5 копеек можно, подсунув то, что проглотят не жуя... пылесосы им покоя не дают, а ты про Сииииирию. аха... книжики они читают. читать научились, а соображать - забыли. один там с опытом боевых действий грозился меня найти. телефон написал даже. до сих пор жду звонка... это вам не с памятниками воевать... ну и с пылесосами ничо так получается у некоторых, особо продвинутых.

ЧТО ТАКОЕ 5 КОЛОННА!!!

На расстоянии снайперского выстрела от Сальмы

помогая Сирии, мы помогаем себе

интересно... спс...
а тут немного не по сирии... но интересное от Пушкова... по истории с финами...
Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть

в описании к видео на ютюбе можно скачать саму книгу

PS Д.Пушков - Гоблин озвучивающий кинцо... имеет несколько каналов интересных на ютубе, по разным темам... один из каналов - аналитический, о политике, истории, об актуальном во все времена...

А финка это жена фиНа?

А финка это жена фиНа?

загугли.... бог в помошь... B)

Я так понимаю, ты готов перейти к критике Путина?

Он сам признался.

Прям как Шариков.

Да это вам к пивному ларьку подойти надо, там самый компетентный контингент для дискуссий о Сирии.

А в чем суть спора?

я так понимаю шавка готова обсудить слона? точнее - микроб...

а ты всему веришь? как же с тобой можно серьёзно заниматься критикой любого вопроса? или у тебя вера избирательная? как у ортодоксов...

маладесь какая. ярлыки и таблички не забывает с собой носить. прилежная ученица.

учитывая некомпитентность по всем обсуждаемым вопросам, кроме критики Путина - мнение авторитетное. не поспоришь.

у кого как. персонально у тебя - вечный съезд на личности форумчан и их качества. вечные зацепы за какую-то другую жизнь вне форума, проверить или подтвердить которую нереально, но ссылки на эту инфу - железные!

на выходе получается человек никто и ни о чём. без внятной гражданской позиции, без веры в будущее, без любви к настоящему и уважения к прошлому. так в чём суть спора? да так...мухи жужжат...назойливо так...

да что вы можете критиковать, когда вы мало того что не владеете информацией о Путине, разве что голословной с разных говносайтиков про путинские острова, но и показали за свои последние сообщения, что чисто надели корону проффеССора тонко сорказмирующего... а по сути зеркало затесавшегося тут шотландца с громким ником... он тоже с умным видом копипостит куски информации не ожидая что их раскритикуют, а просто наводняя форум с гнусными русофобскими выводами , циничными как все американское, в надежде что это ктото все схавает прихрюкивая...
с тем же НЛПишным бесстыдством - а вы готовы принимать достижения и понять что они от Путина???

ну может быть, я ж не опровергал, я написал что свечку не держал. я там про то, что нечитание книжек - не клеймо неграмотности, или не клеймо неправоты. можно быть с тремя дипломами - а быть неправым, или неразумным... и наоборот. не иметь образования , но делать много нужного и полезного... если бы всех клеймили - небыло бы и ломоносовых... если судите о людях - то это ваши личное мнение. мы его услышали... подумали...

шариков - это новый тренд??? что то часто его вспоминают... чаще не к месту, а для цели оскорбить... ИМХО... из того же раздела НЛП как тут часто применяют - типо я одним словом себя выставляю начитаным и умным, утончёным, а значит не оставляет сомнения что я априори прав... а противника - глупым... подсознание слушателя само сделает выводы...
вот только как то часто, навязчиво , и в основном с одной стороны барикад... что наводит на мысли, что на ворах и "шарики" горят...

нет спаСИбо... к пивнушке - это ваш вариантец... каждый в меру своей воспитанности... с вашего ополчения почитаешь сообщения - такой впечатление что вы все там и просвещаетесь... вспоминая прочитанные книжки былых времён... и тоскуя непонятно по чему... то врачи все плохие... то комуналка дорогая... то все кто в "падик" входит - наркоманы и проститутки....
я сам не пью, и другим советую пить чай например...

да вот и мне интересно... как уже подмечал ратмир - отчего же все апоненты тут быстро переходят на личности...??? вот почитайте все ветки по политике тут - одно полезное сообщение , а десять - это срачь у кого яйца железнее...
пользы мало... от сути отвлекает... все вокруг одни дартаньяны...
вот последние сообщения прочтите... мы обсуждаем - мою личность, личность ратмира... вашу(mr1), шотландца... обсуждаем наши пристрастия политические, патриотические, и еще какие угодно... один тут дядька даже свою порнотеку выкладывал... фантазируя об корреспондентах...
и тоже вопрос...- а суть спора в чём???
нет чтобы интересное - конструктивное.... тема конешно политики и геополитики - щипитильная... но давайте баланс искать, не трогая личности... что касается личностей - мы уже давно все поняли - кто на чьей стороне... может попробовать выкладывать только ссылки, без коментирования чужих ссылок???!!! меньше флуда будет...
хотя конешно идея утопическая... без модератора то... :)

Странно только что писали о телезвездах, что Вас бесят, что их считают непорочными.
А Путин чем от телезвезды отличается? Не хотите о недостатках, давайте о достоинствах, не возражаю.
Вам приятно, что Шариков патриот? Мне больше понравилось, если бы он агентом госдепа был.
Прочитал Ваш пост и Ратмира тоже. Ну, просто читать трудно, вопиюще неграмотно. Я не придираюсь, все не безгрешны. Но у нормальных людей это как у Пушкина:

В Вашем случае это грязная речь. А вот подобные патриоты бесят меня.
Иногда представляю, проиграй войну Россия. Что я потеряю? Русскую речь. (Говорить то, конечно, разрешат, но как Гитлер для школьников на оккупированной территории – немножко русского, немножко арифметики и закон божий. Минимум, чтоб барские указы могли выполнять. И речь холопов вроде Вашей будет). Потеряю память о нашей истории, о нашем прошлом. По ТВ и в книгах будут искажать факты, лгать. Сносить одни памятники и ставить другие. Глумиться над тем, за что бились мои предки.
А что потеряете Вы?
Про свою гражданскую позицию я действительно ни разу не писал, а зачем? Вы с Ратмиром уже давно поняли.
А вот про Сирию задал вопрос. В ответ опять перешли на личности, хотя сами же жалуетесь.
Так в чем суть спора про Сирию?

тема про Сирию. не спор. тема... не про хирурга, не про ратмира, не про Грибоедова. про Сирию.

всё это уже было при ельцине. один в один. Путин с огромным трудом и сопротивлением остановил лишь процесс развала и начал процесс созидания, но не все разрушительные процессы можно остановить за такой короткий срок. тем более почва под эти процессы удобрялась десятилетиями...

единственная потеря, с которой нельзя мириться - потеря веры в себя. вера в себя включает и веру в родных, в друзей, в свой народ, в страну...и поэтому мы даже мысли такой не допускаем, как

сама идея не зарождается... принявший такое допущение уже проиграл по факту. и посмотри на весь строй вафельников - эти ребята воют и ноют не потому что всё плохо, а потому что они уже сломались. они не желают видеть ничего хорошего. они видят себя в рабской яме и мечтают о вольной сытной жизни. и ничем их не прошибить. всё. яма. они поддерживают друг друга рассказами о каких-то там землях справедливости, о местах вечной радости, о временах беззаботности и счастья. ребята не живут в действительности. ребята живут мечтами и потому не видят ничего вокруг себя. не видят перемен, не видят возможностей, не видят себя здоровыми и полноценными. зато видят других рядом, кто не унывает и не опускает руки и вот эти люди их и раздражают.
всё в голове. всё в сознании. всё в точке зрения.

на мой взгляд наиболее адекватная точка зрения - поиск объединяющих нас моментов. вопреки всем противоречиям искать то, что ценно для всех сторон дискуссии и вокруг этого строить сотрудничество. переступив гордыню, отбросив предубеждения, работать на чистоту, без кукиша в кармане. создавать тот самый центральный блок. усиливать центростремительность в обществе и наращивать стабильность, концентрировать силы для ускорения прорыва в сторону русской цивилизации, в сторону противовеса англо-саксонской. в сторону уравновешивания маятника мировой геополитики. предлагаю мыслить масштабнее, не разоряться на мелочи, в которых погрязть - раз плюнуть. нет им конца. нет конца крючкотворству и бытовухе. они съедают все силы. предлагаю мыслить масштабнее, чтобы легче было огибать противоречия. в другом масштабе все эти углы не выглядят такими непреодолимыми.

да я уже понял что вы лично просто димагог... готовы просто все вокруг ругать... и от Путина лично вас просто бомбит... вы строите тут высокоинтелектуального... но пока по сути я ничего кроме димагогии и не увидел... только и слышно Путин... Путин... Путин... батхерт одним словом... не вижу смысла дальнейшего общения о ни о чём. как писал уже - ваша цель спор ради спора... ответьте какова цель вашего общения с вашей точки зрения???
я вот уже писал свои предположения - вы пишете что я уже догадался...
вы как и шотландец - игнорите суть вопроса - а продолжаете гнуть свою линию... Путин , ратмир, хирург... батхерт... и так циклично...
как тема сирии - так вам сказать нечего - и начинается очередной цикл сотрясания воздуха... шариков похоже у вас в голове надолго... эдакий ватный воздушный патриотишко - кидающий какашку в окружающих - и кричачащий - ты какашка , ты какашка...
не переходя на личности, не подумайте, не имею цели никого оскарбить... - это было впечатление о том что в голове - судя по полезности непонятного спора с вами.... это впечатление от того - что вы хотите донести - уклоняясь вообще от тем веток форума... хоть тут , хоть других... это как если представить - едит маршрутка... сидят два студента, говорят например об предстоящем экзамене в универе...- тут влазит в разговор бабуська - и начинается, пенсия маленькая - Путин виноват... и вообще вокруг одни воры и наркоманы... АХ...вы сомной не согласны??? наверное тоже наркоманы... ей студенты говорят, да мы вообще тут об эзаменах... - а им бабка в ответ - да что вы наркоманы понимаете... вы ..Войну и мир.. то не читали... вот мы в свое время ... да у меня три высших... и в общем идет такой спор всю поездку... студенты уж и вышли раньше... а маршрутка все гудит и гудит... про пенсии, про ельцина... и т.п.... и про глупую молодежь... вот и все впечатление о вас...
тему проигрыша в войне - уже мусолили прошлые поколения... что вы потеряли... что вы приобрели... на войне таких торгашей растреливают... вы же родиной торгуете... мы никогда не нападаем в войнах... мы всегда защищаемся... такие как ваши рассуждения сеяли красные анархисты в первой мировой, победили... страна проиграла... пришли американцы и англосаксы... начался красный террор , репарации, геноцид всего русского...
потом одумались, отстроились... 2я мировая... потом отстроились - появилось радио ..голос америки.., и снова родились такие как ваши настроения и снова победили, потом 90е, развал союза, сокращение населения на 20 милионов , почти развал всего... ну и что вы там выиграли если вы ни дирипаско???если вы предлагаете повторить - то вы враг из врагов со своими настроениями... недовольные всеми и вся всегда найдутся, в любой стране... но там где переворот - там разруха, репарации, геноцид... внутренний враг - самый опасный...

а теперь, чтобы тема форумной ветки хоть не забывалась ...
Маалюля освобождённый

краткая Сводка о событиях в Сирии за 24 апреля 2014 года

слишком много граматических ошибок. mr1 опять суть не заметит, пока исправлять будет...(((

граММатических
Не буду исправлять. Там в каждой строчке. Радует, что в рассуждениях все безукоризненно.
Про Сирию то хоть что-нибудь скажите или только ссылки кидать будете? Опять про спор пишите, Ратмир говорит, что никакого спора нет. Тогда Вы о чем?

слушающий да услышит... если конешно общаться ни как существа из в разномерных пространств как в этом мульте... B) так сказать трудности перевода разговоров слепых и глухонемых...
Двухмерное измерение