Манеры езды и парковки.

По-моему Metronom флудит. :(

Спасибо.

Вынужден вас разочаровать, но формулировка :

- в её нынешней редакции действительно разрешает им игнорировать этот знак.

И это печально. :(

Не определяй. Просто он окажется транспортом, который законно поехал прямо и оказался справа от тебя.

Да. :(

Не определяй. Просто он окажется транспортом, который законно поехал прямо и оказался справа от тебя.

Тебя его законность волновать не должа, у тебя знак.

upd:
И кстати, на счет справа от тебя - это справедливо лишь при проезде нерегулируемых относительно дорог с одинаковым приоритетом, а так же движения в пределах одной полосы. В данном же случае с какой стороны он оказался когда ты едешь по своим знакам - монопенисуально.


Есть тут у кого В/У категории D? :D :D

Это сообщение отредактировал VChif - 28.12.14 - 23:16

спрашивай

Короче, пусть знак "разрешает поворот налево", но, он не разрешает перестроение в бок транспорту, движущемуся на повороте по своей полосе.

Т.е. следуя букве закона МТС может безнаказанно совершать ДТП?
Ну-ну.
Право "не соблюдать" требование знака, не дает права провоцировать аварийные ситуации. Особенно водителю ОБЩЕСТВЕННОГО транспорта.
Следуя Вашей "законной" логике МТС на нашем круге может разворачиваться вообще без выезда на оный (да еще из правого ряда сразу через шесть рядов).

Есть какая ни-будь трактовка относительно животрепещущего вопроса (относительно не действительности данных знаков к МТС)?

МакДак, ну ты же юрист, почитай ПДД и докажи обратное если сможешь.

тебе говорят, что именно так и написано. да, это дебилизм и абсурд, но это так.

Вчиф, обладатели водительского удостоверения с открытой категорией "D", читают те же правила, что и все остальные.

так-то оно так, но есть отличия, иначе не было бы разных категорий, как и разных билетов, возможно как раз подобного рода ньюансы там и зарыты :D

Возможно, трактовка та же самая, когда дело касается авто с мигалками. Их обязаны пропускать, но они должные ехать, лишь "убедившись в безопасности" и что их пропускают.

Это называется "знать наизусть все буквы, но не уметь складывать из них слова". Рассказывать всем в каком порядке идут буквы в алфавите, но не понимать для чего они, это хуже чем вообще не знать этого алфавита.
Авторы фразы о нераспространении действия знаков на МТС, не учли что кто-то будет разделять Правила и здравый смысл.

"Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства если ни одно из разрешенных направлений движения не совпадает с утвержденным маршрутом следования ТС"

Именно так должна звучать формулировка, но это уже к законотворцам. А пока, к сожалению, имеем что имеем.

Из этой питишки взято?)))
http://ni.kprf.ru/n/268/

Очередной олень на хундае акценте г/н х328вм двигаясь в сторону Цемдолины, решил, что он самый умный и разворачивался на перекрестке Анапское-Московская. Знак висит перед лицом, какого хрена там так разворачиваться????

Гмм ... Разве так может быть? :blink:
Возможно есть какие-то частные случаи, но фраза звучит диковато ... Понятно, что Страна такая, но затачивать правила, наперёд предполагая вышеуказанное развитие событий ... :ph34r:

И чо злой, как сабака , ну павирнул я, ну пастаял ты полминуты, не убыло жи от тибя.

Механик занял свою, особенную позицию :D

Тут народ толкует о том, кто будет прав в случае дтп, с точки зрения пдд. Маршрут проходит через этот знак, я не думаю, что маршрутки катают по энгельса не по маршруту. Так что дтп с непонятным исходом вполне реальны.

ПС. Как включить мозг? :ph34r:

Есть валшебная тетя с растрепаной прической на такси "Копейка", семерка (или пятерка) темно-зеленого цвета. Переключать передчи не умеет, куда едет не понимает, на сигналы не реагирует. Угораздило сегодня с ней дважды пересечься в течении десяти минут. :D
Бойтесь, карочи! :huh:

Опаснее такси "Копейка", может быть только такси "Акула"!

Гмм ... Разве так может быть? :blink:

Да Блять, может, ещё раз повторится: перекрёсток Исаева л.Шмидта. маршрутка едет прямо , потому как маршрут у неё прямо , а знаки говорят тока налево -право.понятно?