Манеры езды и парковки.

сегодня ездил там.
знаки позволяют ехать налево только из левого и центрального рядов.
не вводи людей в заблуждение.

и правда, чо это я....

да не, намано там все пагостам :D
(IMG:http://gaz-gazel.narod.ru/mash/3221.gif)

Тада почему сначала идёт две, а потом 3 полосы,шира п.ч. не менялась, обьясните мне не опытному,как так?

А разве на Анапском после того поворота ТРИ полосы готовы принять водителей???
Мне казалось, что две...
Вчера, кстати, обсуждали этот поворот с человечком - он рассказывал, как водители маршруток там с крайней правой уже поворачивают налево...

Ну скока можна уже ?!?!?! :angry: <_< :(

МАРШРУТНЫМ ТС МОЖНО!

Курите:

Нарвётесь когданить ... <_<

Как-то извращенно вы Правила трактуете. Имеется ввиду, что ехать им можно в том направлении, куда всем остальным ехать ззапрещено. Например на перекрестке знак предписывает движение только налево или направо, а есть ещё направление прямо, куда идет маршрут. Либо по-другому проехать нельзя, например троллейбус привязанный к проводам. Никакого разрешения на поворот не с той полосы для маршруток в Правилах нет. Хотя формулировка позволяет трактовать ее вольно. Стоит ее изменить.

Чеэта извращённое? :blink: Нашёл извращенца :)
Канкретна написано - "Действие знака на Транспортное Средство не распространяется" - знаков:
"Направления движения по полосам" - Число полос и разрешенные направления движения на каждой из них
и
"Направления движения по полосам" - Разрешенные направления
движения по полосе.

Ещё раз:

Да, получается они могут ехать так, как другим запрещено этими знаками.

Может там и есть что-то более логичное и умное между строк, но формулировка сейчас ТАКАЯ и ничего с этим не поделаешь, при разборе полета её и будут использовать.

Мырва, чоты заганяешь. Если машручик можит отходить от требованиий этого знака, то вазьми да и убери ево. И что, он налево с правой половины дороги может свернуть? Ты как Олег Александрович прям. <_<

разбирали этот момент на примере Энгельса-Толстого.
формулировка в ПДД именно так гласит, что может отступать.
по Энгельса может ехать прямо с крайней правой. не вижу причин почему в других ситуациях им нельзя отступать от требований знака.

с Революции на Л.Шмидта 10 из 10 так и едут B)

Ген, вы чево, не читаете о чем я пишу? Хрен с ним, со знаком, я об этом:

Повернуть можно хоть с противоположного тротуара при желании, но мы же про пдд.

-------------------------------------------------

Керосин, там раньше соответствующая разметка была, стерлась просто.

***начинаю боятся маршрутных ТС


Это же какой то заговор!!!

Хез ... но он жи есть! зачем убирать? - остальные согласно знака педалят, что позволяет, например, им налево поворачивать со средней, а не с крайнелевой.

Я сам вшоки, он эта же в ПДД, что на них НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.
Можит, это связано с тем, что бы облегчить им маневрирование при подъезду-отъезду к/от остановок. Ещё раз - ХЕЗ, но согласно этому МТ МОЖЕТ повернуть направо из крайней левой.
Я так щитаю.

Вы главное об этом маршрутчикам не говорите

Какойта фэйспалм сплошной. Я говорю, что есть пункт правил согласно которому маршрутное ТС не может повернуть налево из правого ряда. Например на Энгельса из крайнего правого прямо поехать может, а с луначарки налево - не может.

Ну что не понятно то?

Считаю что, если сильно нада'и никому не мешать то можна

не может маршрутное транспортное средство поехать по энгельса прямо. для маршрутных средств есть отдельная полоса по лейтенанта шмидта.
те кто едут прямо получают в бочину от тех кто двигается со средней на право.

поворот на луначарке с крайней правой на лево теоретически возможен, так как есть широкая обочина и остановка. только олени некоторые там бросают свои машины и из за этого маршрутчики в поток пытаются вклиниться.

репостерую:

Правило есть. Да.
И что, если установлен знак 5.15.1, позволяющий ВСЕМ поворот налево из средней (см. фото на предыдущей стр.), нужно всё равно руководствоваться этим правилом? :blink:

Правило 8.5. - для общих случаев, но если установлен такой знак, оно - не актуально, ибо уже знак устанавливает как двигаться КОНКРЕТНО в КАЖДОЙ полосе. - Например, в данном случае, можно не занимать крайнее левое положение при повороте налево, а совершить поворот из средней.

:blink: ?

Афигеть. То есть, если знак разрешает отступить от пункта 8.5 и разрешает поворот со средней полосы, то в случае, если этот знак не распространяется на маршрутки, то им можно не то что со среднего, так еще и с крайнего правого? :blink: :D

Так все хватит. Знаити, давайти лучши флудить пачорнаму чем вотетим абсурдам занимаца.

Ну да. Ясножи написано - "не распространяется".

Флудир <_<

ПДД не учитывают что там можно теоретически-гипотетически.
в ПДД все четко - либо можно, либо нельзя.

Мбора, ну вот мрВа уже указал на несоответствие твоего пункта правил знаку "Движение по полосам"

это абсурд, и мы уже разбирали это, но в правилах написано именно так - "Маршрутные ТС могут отступать от требований знака...."
нет никаких уточнений или условий при которых они могут или не могут это делать. следовательно, все на усмотрение водителя такого ТС.

Есть правила дорожного движения, они первичны. Потом идут знаки, конкретизирующие некоторые моменты. Если действие знака не распространяется или его снесло ветром, занесло снегом, закрасили баллончиком - движение не становится анархичным, оно все так же регулируется правилами. Правила запрещают поворачивать на перекрекрестке не из крайнего положения. Поэтому фактически маршрутчик обязан поворачивать там налево только из крайнего левого, раз знак на него не распространяется.

Я ушол. <_<

Не уходи :) . Ишъ, абиделса? <_<

Логично.

Но знаки по направлению движения разные бывают.
Вот знак, который приведён для примера в ПДД:

(IMG:http://www.ppdd.ru/images/zn/zn5_15_1.gif)

В его случае как будет его действие НЕ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ на МТ?

Твой ответ: по правой "маршрутчикам" можно прямо. Так? Снова логично.

А теперь представь такой же как на картинке, но по правой можно направо и прямо.
Как в этом случае? - действие ВСЕХ этих знаков не распространяется на МТ.

Это сообщение отредактировал mrVa - 28.12.14 - 14:21