Манеры езды и парковки.

и? Где тут указано, что от 5 метров и далее - уже не перекресток.
снова старую тему поднимем? Я уже все это писал и отвечал еще тогда. И про определение, и то, что "ограниченное воображаемыми линиями" - у каждого свое.

берендей, а какая разница куда там ехать - есть сквозное движение уже не выезд со двора. Ибо там запрещено движение сквозь, читай ПДД.

Блин, так ведь со дворов от пляжа вверз по Серова ведь ехать нельзя? Там же такой изгиб, что получится слегка против шерсти или нет?

амалия, у нас тут теоретический спор, не берите в голову.
ехать нельзя.

А чо мене РоМа тролит? :D

Я про 5 метров ничего не говорил. Яж тебе говорю - рисуй схему, все поймешь, если конечно захочешь.

В принципе даже если это признать одним перекрестком, то он получается с двумя пересечениями проезжих частей (читаем ПДД, сколько ПЧ может быть на перекрестке и как их определять), соответственно эти 15 метров дороги между ними - полноценная встречка для любителей покататься по диагонали.

то есть Рома утверждает, что улица Серова продолжается до Шевченко?
однозначно, Серова упирается в Энгельса - это Т-образный перекресток. а перемычка между Шевченко и Энгельса внутридворовый проезд.
точка.
роспись, подпись и печать.

КНВ, я все равно не вкурю где ты в определении видишь четкое указание о длине линий... Вот не вижу и все.

Пересекаются? да. Наискосок™
На одном уровне? Да.
Ограничено линиями? да.

Ген, тебе тоже, как и Берендею перечитать ПДД с его двором и сквозным проездом. Есть он - не двор. Можешь хоть запечататься и зарасписываться.

з.ы. какие вы скучные, даже ПДД не умеете юзать, чтобы хоть какие-то внятные доводы приводить. Даже элементарного про дворы не знаете.

:D :D :D

Ахаха .... отоноче! :D Ну, ну ... а че тада слюной брызжешь на всяких водятлов тупящих и нарушающих? :D У них логика такая же. Как и у тебя - СВОЯ ;)

Неважно как стоят - исполняй! :angry: А не нравитца - пеши В ГАРАНО!

Вот твоя цитата из темы про эвакуаторы:

Так есть термин "сквозное движение" или нет? :D

Ну и рассуждение о выезде на Советов:

Надеюсь, ты помнишь эту беседу. :)

Так шо сам-то вначале проштудируй. :D

Это сообщение отредактировал берендей - 21.02.14 - 23:31

Чета по Лейтенанта Шмидта в сторону ул. Толстого вчера вечером народ педалил, как будто так и нужно <_< . Машин шесть за раз застал ...

по ПДД уже все расписано, даже картинки я рисовал с линиями, проведенными от начала закруглений. так что харэ троллить. все уже давно доказано, потому и скучно одно и то-же мусолить.
кстати, пр. Джержинского-Куникова и ул.Дзержинского-Куникова тоже два
Т-образных перекрестка, а не один Х-образный.

товарищ, я уже указал, что спор у нас тут чисто теоритический, а не - давайте едем, плевать на знаки ;)

берендей, к чему ваш пост я не понял. Я и пишу, что раз есть сквозной проезд - перекресток. Что не так?

Ген, там каг бэ, две улицы. Соответственно и два перекрестка. А у меня большие подозрения, что сквозной проезд - продолжение Серова.

Ну и в чем спор? ещё раз :ph34r:

О перекрестке.

з.ы. ваще-то только заметил, что не в той теме обосновались(

не впихивай невпих%$мое
(IMG:http://s57.radikal.ru/i156/1402/95/21e0a742bb26.jpg)

Проезд, хоть продолжение он (кстати, идёт до бывшей Водной, ныне яхтклуба), хоть нет, на выезде оборудован знаком 2.4 ("Уступи дорогу") и знаком 5.7.1 ("Выезд на дорогу с односторонним движением", направление слева направо).
Дык вот. Если знак 5.7.1 на выезде оторвать (также, как кирпич чуть ниже замалёвывают), то можно хоть вереницей налево оттуда. Пока он висит, считай, по встречке поехал.
З.Ы.: Кстати, я лично склоняюсь к тому, что это продолжение Серова. Выше она тоже так "дробится" по Пархоменко - и ничего.

РоМа :blink: , а пробовал кота гладить против шерсти наискосок?

как не в той? :blink: - обсуждаем твои манеры.

Это сообщение отредактировал mrVa - 22.02.14 - 08:03

пацаны не спорьте с бабой у который моск смещен , нахерскосок :D

а я о чем?
И также склоняюсь к тому, что знаки там не совсем в тему.

mrVa, не уподобляйтесь одноклеточным, не переходите на личности, ведите спор достойно. Мы тут о перекрестке, а не о том, как я вожу.