главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (344) « Первая ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 [113] 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Манеры езды и парковки.
KNV
засранцы



QUOTE (Ген130 @ 06.02.14 - 10:34)
не каждое даже убийство приводит к тюремной камере.

Ну дык я Мборе уже говорил предполагаемые причины отсутствия(и то не факт, что отсутствия) судебных решений. Москвичи и прочие северяне машины свои всегда чистят. Только дремучие южане катаются с сугробами на крышах. А снег у нас - раз в пятилетку, прибавить к этому тяжесть доказательств и поимки виновника, вот и получается, что наказать разгильдяя тяжело. Пострадавшему должно вповезти, шоб все действо кто-то заснял со стороны, шоб все было видно и еще свидетельские показания бы дал.

(IMG:http://photoshare.ru/data/24/24059/1/5ej7q0-f9x.jpg)
06.02.14 - 10:44 #5889533
Mboro
посетители



QUOTE (Ген130 @ 06.02.14 - 11:26)
это совсем другая тема.

хотя для победы в суде достаточно было бы видео с регистратора.

Что-то во всей нашей стране никто не сподобился выиграть такое дело.
06.02.14 - 11:36 #5889616
Ген130
автофорумцы



а) это не значит, что кто-то не может его выиграть в будущем
б) какие ваши доказательства? статистика чего, интернета? форума НВРСК? верховного суда?

QUOTE
видео с регистратора не может приниматься как доказательство, оно может быть принято во внимание судом, а может и нет.


даже не знаю что и сказать.
06.02.14 - 11:46 #5889635
as888
посетители



QUOTE (Ген130 @ 06.02.14 - 11:46)

даже не знаю что и сказать.

А в чём, собственно, сомневаетесь?
или считаете, что видеоматериал, снятый без санкции, непонятно кем, непонятно когда, непонятно для чего и непонятно зачем автоматически должен признаваться доказательством в суде?
Насколько я знаю только судья может решить приобщать запись как доказательство или нет. причём в первом случае она должна быть подтверждена другими материалами дела и свидетельскими показаниями. Без веских оснований записи просто принимаются к рассмотрению для информации. Или вообще не приобщается к делу.

Это сообщение отредактировал as888 - 06.02.14 - 12:05
06.02.14 - 11:52 #5889644
Ген130
автофорумцы



QUOTE (as888 @ 06.02.14 - 11:52)
QUOTE (Ген130 @ 06.02.14 - 11:46)

даже не знаю что и сказать.


считаете, что видеоматериал, снятый без санкции, непонятно кем, непонятно когда, непонятно для чего и непонятно зачем автоматически должен признаваться доказательством в суде?

ну докатились.
для чего тогда вообще ставить видеорегистратор? а?

естественно, на записи должно быть отчетливо видно:
а) номер автомобиля-виновника
б) что лед слетел именно с его крыши
в) что этот кусок явился причиной зафиксированных повреждений (разбил стекло)

думаю в этом случае судья не может не принять это видео в качестве доказательств.
06.02.14 - 12:16 #5889665
Rum
инженер
автофорумцы



Забаньте последних, устроили тут юр. форум.

По факту, обладатели летней резины , сидите нах дома еще пару дней, а лучше до следующей недели, не создавайте проблем. Обо всем кретинизме последних писать не хочеться .
06.02.14 - 12:17 #5889668
cowbell
посетители



надо себя заставить :(
06.02.14 - 12:19 #5889672
РоМа
котопапа
автофорумцы



ниссан кашкай никто не терял?
с утра стоит под окнами с открытым пассажирским окном.
Постучал по машине (мне ж больше всех надо, ага), сигналка не сработала....
06.02.14 - 12:24 #5889680
bond
посетители



Вчера оторвался кусок льда с крыши. метр на метр где-то... Это было нечто. Зато, пока он окончательно мне на стекло не съехал (дворники выжили), ехал по солнечной как царь. Все от меня метров на 20 держались
06.02.14 - 12:27 #5889691
KNV
засранцы



QUOTE (Ген130 @ 06.02.14 - 13:16)

думаю в этом случае судья не может не принять это видео в качестве доказательств.

Травин про это говорил. Суд может принять, может не принять. Однозначно принимать не обязан. :(

QUOTE
Обо всем кретинизме последних писать не хочется 


Я напишу просто о кретинах. Вчерась удивился, обнаружив на Леднева пробку. Причиной оказались два долбодятла, припарковавшиеся во вторых полосах напротив друг друга. Объехать их можно было только одной машине, пропустив сплошную линию под собой, занимая по половине полосы своего и встречного направления. Водители были в машинах и спокойно наблюдали, как с двух сторон скопилась пробка и как другие корячатся, обруливая их.
06.02.14 - 12:28 #5889696
bond
посетители



Кажется, KNV первый раз заехал на леднева...
06.02.14 - 12:30 #5889701
РоМа
котопапа
автофорумцы



ага, первый раз появился в этом аду. Там вечно кто-то третьим рядом стоит. А на разметку никто внимания не обращает
06.02.14 - 12:32 #5889704
KNV
засранцы



QUOTE (bond @ 06.02.14 - 13:30)
Кажется, KNV первый раз заехал на леднева...

Езжу несколько раз в день, но такого идиотизма еще не видел. Особенно удивило, что оба сидят в машинах и спокойно наблюдают за растущей пробкой. Хотя и объезжающим этих баранов следовало бы поактивнее высказывать свои эмоции - я устроил истерику с миганием фарами и вдавливанием клаксона, на что один из слоупоков продвинулся метров на 15 вперед.

QUOTE
Там вечно кто-то третьим рядом стоит.

РоМа, стояли два имбицилы третьим рядом, борт к борту - на попутной и на встречной полосе. Соответственно перекрыли вообще весь проезд.
06.02.14 - 12:34 #5889708
bond
посетители



QUOTE (KNV @ 06.02.14 - 13:34)
на что один из слоупоков продвинулся метров на 15 вперед.

и наверняка немедленно в каком-то своем форуме для мудаков рассказал о нервных водятлах, не умеющих педалить, из-за которых приходится перепарковываться
06.02.14 - 12:36 #5889710
Ген130
автофорумцы



QUOTE (KNV @ 06.02.14 - 12:28)
QUOTE (Ген130 @ 06.02.14 - 13:16)

думаю в этом случае судья не может не принять это видео в качестве доказательств.

Травин про это говорил. Суд может принять, может не принять. Однозначно принимать не обязан. :(


для этого у него должны быть веские основания, ибо вышестоящую инстанцию и обжалование никто не отменял.
06.02.14 - 12:38 #5889714
cowbell
посетители



нехир там ездить ото! :angry:
06.02.14 - 12:38 #5889715
РоМа
котопапа
автофорумцы



КНВ, вот ты и ответил на свой вопрос. Никто не хочет орать на дебилов. Вот я точно знаю, что когда-нибудь выхвачу за это "мне больше всех надо". Вчера на КП писал записку, что только мудак при пустой парковке встанет так, что я на водительское мог протиснутся, когда протер вещами автомобильные бока и своего, и этого мудака. Хотя... может он так на мойке экономит?

Вчера видел, как тип припарковал свой ленд ровер на закрытом повороте. И пошел к Сберу. При том, что перед Сбером - отличная парковка. А на тротуаре лед. И шел этот дебил, поскальзываясь, метров 20. При этом еще и тетка на пежо не могла заехать, ибо жЫп перекрыл всю видимость.
Я стоял и думал: "что за прекрасный сюр?".

Это сообщение отредактировал РоМа - 06.02.14 - 12:41
06.02.14 - 12:39 #5889717
vasa
посетители



knv
QUOTE
Я напишу просто о кретинах. Вчерась удивился, обнаружив на Леднева пробку. Причиной оказались два долбодятла, припарковавшиеся во вторых полосах напротив друг друга. Объехать их можно было только одной машине, пропустив сплошную линию под собой, занимая по половине полосы своего и встречного направления. Водители были в машинах и спокойно наблюдали, как с двух сторон скопилась пробка и как другие корячатся, обруливая их.

номера в студию, на доску позора
А вообще есть такое. Стадное чуство, стоит одному остановиться у обочины справа, обязательно найдётся тот кто остановиться прямо напротив слева.
при том что чуть ближе, или чуть дальше свободно.
И чем уже дорога, тем чаще это встречается
06.02.14 - 12:39 #5889718
cowbell
посетители



мне однажды на двири по грязи написали "идиот". а я дописал "сам идиот" и уехал васваяси. патамушта никакой я ниидиот.
06.02.14 - 12:43 #5889727
Rum
инженер
автофорумцы



QUOTE (cowbell @ 06.02.14 - 09:19)
надо себя заставить :(

заставь, а то у меня напротив дома уже два летчика на летней резине отметились: один в столб(пришлось опору ЛЭП менять, сцука), другой в овраг, висел на ветках с аварийкой.

P.S. Леднева проклятая улица, надо её ваще перекрыть для въезда автомашин , только сотрудникам организаций находящихся на этой улице.
06.02.14 - 13:12 #5889765
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (344) « Первая ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 [113] 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос