Манеры езды и парковки.

а кампот?... тфу-ты... а страховка? :angry:

Когда учился ещё в автошколе, то на "Правоведении" нам постоянно напоминали про приснопамятный булыжник между задних колёс.
И вдалбливали: "Если придётся работать по категории "С", то неустанно проверяйте наличие этого булыжника. Иначе в случае чего - будете виноваты".

Я вот чё думаю.
Ездить с халабудой на крыше небезопасно для собственной же машины, т.к. она может при торможении съехать на капот и замена крышки капота с покраской выйдет не дешевле чем лобовое. С другой стороны, реально ведь практически нереально отодрать что-либо от крыши когда на улице многодневный устойчивый минус.
Думаю без селезня не разберёмси:D

П.С. Свободу Тритону :angry:

А у меня - Перечень неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация автомобилей, в которой про снег или лед на автомобиле нет ни слова. Я уверен, в каких-то местных законах есть, например, правила, обязывающие жкх удалять сосули свисающие с крыш. А вотпро автомобили где почитать?

По какой статье меня будут судить и на что ссылаться при этом?

Барменчик, один раз с моего сурфа съехала ах..енная ледяная плита 2 метра длиной. Торможу на светофоре и вотета хрень внезапна с грохотом уезжает вперед, падает на капот и потом на дорогу, разбиваясь на мелкие куски. Я аж мазнул от внезапнасти, но на капоти - ни царапки ни ямачки.

па статье роспесдзяй :D

Что-то типа: неумышленное причинение ущерба имуществу или вреда здоровью.

большегрузы дули друг другу крутят, предупреждая об этом

Что-то типа: неумышленное причинение ущерба имуществу или вреда здоровью.

Это что за статья? Вот такая есть:

Гражданский кодекс РФ
Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

около 8-ми вечера переходил перекресток Цедрика -Губернского,слегка ошалел когда белое 307-е пыжо повернуло против шерсти с Губернского на Цедрика.Видимо, водители машин ,прущие вниз по Цедрика,были удивлены не меньше.Охреневший пыж,не обращая внимания на би-би,упрямо пер вверх,вынуждая народ уступать ему дорогу,доехав до Карла Маркса,включил левый поворот и спокойно убыл в сторону горпляжа, уступив дорогу "встречному" автотранспорту.

2 Mboro. Да пофиг, какая статья. Ты неправ.

Шелл, у нас тут вопросы посерьезней, нивидишь? <_<

Берендей, единственное, что движет вами в этом споре - это то, что "очень абидна, блёть".

Ну я посокрушался бы с хазюком пострадавшим, посетовал на погоду, пажурил бы мэра и поехал дальше.

Предлагаю Гену отбить лед от машины, при -10 хотя бы, можно использовать лом. От вибрации, в движении под воздействием воздушного потока лед отлетит быстрей.

предлагаю бегемоту засунуть свой язык куда подальше, как это случилось бы если бы с встречной фуры ему прилетел кусок льда в лобовое.

понял,подключаюсь к злободневному -виноват тот кто не подготовил машину к выезду-не очистил крышу от льда,выше правильно классифицировали ситуацию-неумышленный ущерб чужому имуществу,ну а в суде,сами знаете, кто меньше принесет тот и не прав

Да што за статья такая?

И почему по ней можно судить только по факту порчи, хотя по идее под нее должны попадать все у кого лед на крыше?

Ну так если у тебя отлетит колесо и причинит вред кому-то, отвечать тебе.
а пока оно на месте никто и слова не скажет.

предвосхищая твое возражение, что колесо является конструктивной особенностью ТС, а лед - нет, атвичаю:
все что находится на или в твоем ТС являются частью этого ТС.
будь то лед на крыше, кирпич на крышке багажника или пустая стеклянная бутылка внутри салона.
и если что-то от (из) него выпадает, отпадает, отваливается отвечать водителю

Лед на крыше - это осадки. Что за абсурд.

а всех у кого есть писюн судить за изнасилование :D

Так, все кто за миня - пригатовить аружие. :angry:

Устроим майдан этим нивеждам!

точно такие же как сосульки или снег на крыше зданий.
если что-то с них падает и причиняет кому-то вред, виновата управляющая компания.