Манеры езды и парковки.

:D :D :D

камишек лежал на дороге. выскочил ввиду неаккуратной езды (нужно смотреть куда едешь: Пункт 1.5 "Общих положений" - "не создавать опасности и не причинять вреда")

А если ты сидиш такой в парке с дамой и какойта ушлепак тормозит с визгам и пугает тебя до непроизвольнава пирдежа?

Это вам не разбитое стекло, это разбитая личная жизнь уже. :angry:

это ужасно :(

Пффф... А вы говорите снег.

А серьезна - если от машины отлетело то, что является частью машины, либо плохо закрепленным грузом - виноват водила. Снег или там лед - не является ни тем, ни другим.

Я бы такой случай трактовал как - shit happens.

по-моему мой пример с металлоломом гораздо ближе к слетевшему льду, чем твоя грязь из лужи.

скажи чем, лед отличается от приведенного мной шифера?

мне кажется здесь спор лежит вокруг двух ньюансов - "умысел" и "невыполнение обязанностей"

ни в случае с камешком, ни в случае с металлоломом, ни в случае со льдом умысла не было.
но если в случае с камешком к тебя невозможно притянуть за "невыполнение обязанностей", то в двух остальных определенно можно, потому что перед началом движения ты обязан осмотреть автомобиль и убедиться в его исправности, в надежности крепления груза и т.д. и предпринять меры к устранению недостатков.

единственный довод на который ты можешь сослаться - наледь образовалась во время движения, а перед выездом ее не было.

А я-то думаю, чо Mboro разволновался так. А оно вона чо... :(

Ген, груз - это то, что я взял и погрузил в машину с целью перевозки. Снег/лед мне в х не впился, чтоб я его возил.

Паправка - если я не работаю на снегоуборочной машине. :D

Да вы мне за последие полчаса уже два раза личную жисть сломали.

Я жи вам не предъявляю. <_<

--------------------------------

Ген, ну как будет звучать официальное обвинение? "Не убедился в надежности закрепления транспортируемой снежно-ледяной шапки на крыше автомобиля"?

Или где-то сказано, что нельзя начинать движение с такой шапкой на крыше? Есть перечень неисправностей и условий, там про лед ничего не сказано.

Не выдумывайте. Упавший на рафик лед, это то же самое, что и отскочивший из-под колеса камень.

Мбора, можно другой пример привести - ты стоял под стеной дома, когда эта стена обвалилась и засыпала твой автомобиль. Ты поехал с этой горой кирпичей на крыше, которые свалились и причинили вред другим людям.
Ты их туда не клал и даже более того, сам пострадал от этих кирпичей, но виноват все-равно ты будешь ибо не убедился, не выполнил обязанностей, не обеспечил безопасность.

какой-нибудь бомж заснет у тебя под задним колесом, а ты не убедишься и сдашь назад - вина все-равно твоя будет, ибо не убедился и не обеспечил.

Ген, даже согласившись с твоими доводами, спрошу - что мне делать, если в момент начала движения лед был примерзшим намертво и у меня не было возможности его удалить?

ПС. Датчиков отклеивания льда у меня на крыше, к сожалению, нет.

сферическая вина в вакууме :(

Mboro, я не юрист, но автомобиль является источником повышенной опасности. Что-нибудь вменят типа: "не убедился в безопасном состоянии своего автомобиля и не предпринял меры...".

пачиму? :angry:

как автомобилист я тебя понимаю.
как пострадавший автомобилист - нет.
на месте судьи я бы ответил - это ваши проблемы, возможно нужно было чаще останавливаться и проверять не отклеился ли лед.

патамушто опиль :suxx:

Снег, лежащий на крыше автомобиля, не является элементом конструкции, не установлен туда заводом-изготовителем и не имеет сертификата соответствия. Равно как и булыжник, застрявший между сдвоенных колес. Полное право на предъяву.

кому? :D

заводу-изготовителю же

Я не понил за кого Сидор. :(

Я бы бредъявил богу за вотета дощ - мороз - дощ - мороз.

Децкий сад чтоли в конце канцов? :angry:

----------------------------

Прям таки увидел Гена, расчехляющего бумажник со словами - "Скока, братан? Я за свой лед атвичяю".

нереально.
у меня теплый гараж под домом и вообще я безлошадный пока.