Загадки прошлого!, Родного города.

Вот щщаз фсё бросим, подымим свои попы нагретые креслом, и пойдём их морозить на перевал, ради пасматреть на кладку, сделать рыло, и сказать, "... дооо ..."
:D :D :D
Ты это, лучше када там опять будишь, сделай фотак десить... паближе. Ну так чтоп нам "экспертам" виднее было, ОК? Ноготком поковыряй раствор на котором блоки лежат, штукатурку на зуб попробуй ну и т.д., на что фантазии и любопыцтва хватит.
:D :D :D

Ты в поезде ездил вообще когда-нибудь? Проедь без гугла до Воронежа и пообращай внимание на переезды, полустанки и старые хоз. здания вокзалов. Сплошь кирпич и камень дореволюционной постройки. Если поинтересоваться, то окажется, что это или старая почта, телеграф или старое ж/д Правление.
Сделано у нас это из "дикаря", а в ростовской области это "пластун". И тут и там камень добывался открытым карьерным способом.
Сейчас эти камни практически не используются в строительстве, но как облицовочные материалы применяются до сих пор.
Карьерная разработка очень ограничена, но всё-таки есть.
Тожимне - гугл... :D

P.S. Кстати, фасады, за редкими исключениями, как под копирку. И оконные проёмы один в один как на фото. Казёнщина того времени. :)

Это сообщение отредактировал берендей - 09.01.15 - 18:17

Ну и чё я написал ниправильно? Почта, телеграф, вокзал... - стратегические объекты. И строились они из крепкого материала, за казённые государевы денешки. То шо рангом пониже, или при бедности местных управ - строилось из кирпича... кстате кремли тоже стрились их кирпича - потому как очень накладно строить из камня столь ёмкие сооружения.
Спорить о том, каких годов интересующее нас строение, некоректно, без анализа архитектуры и материала из которого оно построено. На данный момент мы имеем тока частичные архитектурные формы, и предположения о свойствах материала, и больше ни чего. Спор можно решить токма если найдёцца чел имеющщий неопровержимые доказательства о времени и назначении постройки... остальное - переливание воды из пустого в порожнее. ;)

Да из гугла всё. А так - правильно. Врубаешь, значит.
Объекты по тем временам - стратегические. А метеостанция? Что, не стратегический?
Рядом флот и приграничье, а метеостанцию на отшибе построили из самана и брёвен? :D
Да такой же (а может и поболее) серьёзный казённый объект.

С высочайшей степенью вероятности можно говорить, что это дореволюционная каменная постройка.

Это сообщение отредактировал берендей - 09.01.15 - 18:38

Мне чесно говоря пох каких годоф эти руины. Меня интересует только на кой хрен строили это здание на горе. Если придерживаться мнения что это метеорологическая станция, то нахера её было строить именно в том месте, на мой взгляд, знание температуры в черте города и бухты более эффективно, чем мерить её хер знаит где на горах (там всегда ветренее и холоднее). Если придерживацца мнения что это радиостанция, то почему бы её не построить поближе к Геленджику (там радиус морского охвата больше) да и горы повыше.Для меня так же остаёцца загадкой строительство объекта "На семи ветрах"- ваащще бред. Да ищщё и дорогу-серпантинную к нему резали в горах... хотя может быть дорога там была изначально. Только нахрина она там была нужна? Не вижу рациональности.
Мож хто объяснит? :blink:

если ты чего-то не понимаешь, то это всего лишь значит недостаток информации.
Ну.. или ума, но это не рассматриваем...

Не ну фсякое бываит. Мож диствитильно мазгоф мало, чтоп такое осознать :huh:
:D :D :D

Шпателек, никто не предлагает идти в горы сейчас. Можно провести анализ этой постройки в горах, когда будет потеплее и посуше.

Ребята, а то что там есть погреб и колодец с водой, свидетельствует о том, что здание было постоянно обитаемым!

а что удивительного в том, что в доме живут люди?

Контрвопрос: для чего немцы обустроили во время ВОВ стационарную метеостанцию в Арктике, за полярным кругом на отдалённом острове, принадлежащем СССР? Фронт был далеко на континенте.
Узнали об этом только в 90-е, когда были найдены артефакты.

за перевалом немцы как раз и были. Это их дом!

они искали шамбалу :ph34r:

не, хотели шпателю загадку преподнести...

Кому интересно

Возможно эти развалины все-таки и есть метеостанция. По крайней мере, если судить по кладке, то все сходится!

А вы у мэра спросите.
Кто, как ни мэр города, может организовать экспедицыю за счот муницыпального образования "город Новороссийск" ?

Экспедицию можно без красивого организовать, тем паче, что там еще рядом одно строение есть!

Чревато силовыми мерами от МВД.
Несанкцыонированное шествие же.
Или вы одиночными , через 50 метров , участникаме пойдёте?

:'( Второй мой вопрос уже в этой теме без ответа... :(
Я даже фотку приложила, но тщетно.
*глас вопиющего в пустыне



:angry: Кайзя всё внимание на себя перетянул :D

чо за вапрос?

толстая или нет?