главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (405) « Первая ... 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 [325] 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Война в Сирии., на какой мы стороне?
asur
посетители



.. Ще не вмерла Украина?.. :unsure:
13.04.17 - 12:41 #6598845
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (берендей @ 13.04.17 - 12:09)
А фанатиков можно?

Даже евреев можно, прикинь?
Они служили в римских легионах за гражданство только в путь.
13.04.17 - 13:13 #6598854
YanSmit
посетители



QUOTE (Бездельник @ 13.04.17 - 11:52)
QUOTE (YanSmit @ 13.04.17 - 11:11)
QUOTE (Бездельник @ 12.04.17 - 20:25)
СКР Григорович получил пробоину и тонет. Причины сего туманны.

ну и зачем врать ?
пробоину характеризуют как "дырка с кулак" .
а утверждение про "тонуть" новостями вообще не подтверждается .

коммент с морских форумов (мат не мой) : "726525 (OP) Очевидная x%&ня. Такие корабли не могут тонуть, даже если у него метров 20 корпуса снесет наx%&."

короче , стыдитесь .

QUOTE
Проект отличался никакой живучестью, потому что строился, как океанский морской охотник за подводными лодками - его можно тыкнуть в любом месте корпуса и проблемы будут примерно одинаковыми.



это написал мне товарищ который служил на них в СССР. это советский проект, Николаев.

если возьмём версию вашего товарища , что проект изначально слаб и всегда прям тонул от любого повреждения , то какой смысл делать новость из нынешнего "события" ?
рядовой бытовой момент в череде такой же рутины , никак не событие . или же , сознайтесь - вам тупо хочется разжечь и не важно , правда или ложь , повод или без ?
13.04.17 - 13:16 #6598856
Гурий Уц
свои пацаны



Ты это всерьез у него спрашиваешь - или риторически?
13.04.17 - 13:21 #6598861
циник
посетители



хочется разжечь.. и шашлычка!
13.04.17 - 13:22 #6598863
samozvanec
посетители



QUOTE
"...Я очень рассчитываю на то, что Башар Асад не поставит нас в эту ситуацию выбора, что он не перейдет эти красные черты, когда с ним окажется невозможным работать.

― Красные черты – какие они?

― На мой взгляд, если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие. Которое там было ликвидировано в 2014 году, что зафиксировано Организацией по запрещению химического оружия и если будет подтверждено, что он применил это химическое оружие против гражданского населения, я думаю, что после этого мы будем искать другие возможности продолжения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом..."

Сливают потихоньку.
13.04.17 - 13:33 #6598868
555
посетители



QUOTE (KNV @ 13.04.17 - 10:41)
"У нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам о них не расскажем" ©.

И взрослые знают, и дети — мы радость творим на планете... ©.

Это же про аблучатели...
13.04.17 - 14:11 #6598878
берендей
посетители



QUOTE (samozvanec @ 13.04.17 - 13:33)
Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев
QUOTE
"...Я очень рассчитываю на то, что Башар Асад не поставит нас в эту ситуацию выбора, что он не перейдет эти красные черты, когда с ним окажется невозможным работать.

― Красные черты – какие они?

― На мой взгляд, если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие. Которое там было ликвидировано в 2014 году, что зафиксировано Организацией по запрещению химического оружия и если будет подтверждено, что он применил это химическое оружие против гражданского населения, я думаю, что после этого мы будем искать другие возможности продолжения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом..."

Сливают потихоньку.

У тебя логика просто "железная". Вырвал фразу из контекста и всё: "сливают". Ну хоть немного будь посерьёзнее. Это во-первых.
Приведу абзац полностью.
QUOTE
― На мой взгляд, если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие. Которое там было ликвидировано в 2014 году, что зафиксировано Организацией по запрещению химического оружия и если будет подтверждено, что он применил это химическое оружие против гражданского населения, я думаю, что после этого мы будем искать другие возможности продолжения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом. Я так думаю. Это не должно быть никаким таким путеводителем. Но первое – я в это не верю, просто в это не верю, потому что: а) в 2014 году Сирию перевернули что называется с ног на голову, чтобы удостовериться, что там не осталось химического оружия и б) я как человек со здравым смыслом понимаю, что Башару Асаду сейчас абсолютно не нужно применять химическое оружие, если бы оно у него было против своего собственного гражданского населения. Нет ни одной причины для того, чтобы этим заниматься.

Во-вторых это азы и ежу понятно, что пачкаться о режим, применяющий оружие массового поражения никто не будет. Прям глаза открыл всем нам.

Это сообщение отредактировал берендей - 13.04.17 - 14:26
13.04.17 - 14:23 #6598883
Balik
посетители



Об американский вон пачкаются.
13.04.17 - 17:15 #6598922
Гурий Уц
свои пацаны



Простой вопрос: а наxера Асаду применять химическое оружие?
13.04.17 - 17:37 #6598925
samozvanec
посетители



Тут кто-то перевел на русский рассекреченную (не полную) "Справку Пентагона об обстоятельствах химатаки в Хан-Шейхуне".
https://citeam.org/declassified-us-report-o...weapons-attack/

Исходник вроде вот этот:
https://assets.documentcloud.org/documents/...White-House.pdf
13.04.17 - 17:44 #6598929
Balik
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 13.04.17 - 17:37)
Простой вопрос: а наxера Асаду применять химическое оружие?

Тоже понятия не имею. Может америкосам как раз хотел приятное сделать? Чоб за своего приняли, а те сдуру не разобрались, там у них щас такое. Куда там разбираться.
13.04.17 - 17:46 #6598930
KNV
засранцы



QUOTE (Гурий Уц @ 13.04.17 - 17:37)
Простой вопрос: а наxера Асаду применять химическое оружие?

Он же кровавый мясник, который спит и думает, как бы ему уничтожить еще сотню-другую мирных сограждан. Желательно газом. Причем газ у него какой-то бракованный - не действует ни на военных, ни на белых касок.
13.04.17 - 18:01 #6598932
Balik
посетители



QUOTE (KNV @ 13.04.17 - 18:01)
QUOTE (Гурий Уц @ 13.04.17 - 17:37)
Простой вопрос: а наxера Асаду применять химическое оружие?

Он же кровавый мясник, который спит и думает, как бы ему уничтожить еще сотню-другую мирных сограждан. Желательно газом. Причем газ у него какой-то бракованный - не действует ни на военных, ни на белых касок.

Газ американский, гуманный. И еще это, как его, забыл слово.. ну это, они так еще умерщвляют своих приговоренных к смерти..
13.04.17 - 18:04 #6598934
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (samozvanec @ 13.04.17 - 18:44)
Тут кто-то перевел на русский рассекреченную (не полную) "Справку Пентагона об обстоятельствах химатаки в Хан-Шейхуне".
https://citeam.org/declassified-us-report-o...weapons-attack/

QUOTE
Мы не можем опубликовать все имеющиеся у нас данные по этой атаке ввиду необходимости защиты источников и методик

Клоуны, 6лядь.
13.04.17 - 19:12 #6598947
555
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 13.04.17 - 19:12)

Клоуны, 6лядь.


лучше быть клоуном у тридарасов?
или таки тридарасом у клоунов?! :o
13.04.17 - 20:20 #6598974
циник
посетители



кем скажут, тем и станешь.
13.04.17 - 20:21 #6598976
555
посетители



ты тупее сороки, но это не грех, живи.
13.04.17 - 20:23 #6598979
Ген130
автофорумцы



ну чо там, "Григорович" всё?
13.04.17 - 21:05 #6598997
Гурий Уц
свои пацаны



США сбросили в Афгане GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb.
9.5 тонн, полтора километра радиус поражения.

Говорят, на ИГИЛ (зврто).
Кувалдой по мухе.
13.04.17 - 21:05 #6598998
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (405) « Первая ... 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 [325] 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос