Война в Сирии., на какой мы стороне?

Ну, наверное взяли пример с банановых - ведь никто из вас так и не ответил, чем закончились операции вашей самой лучшей армии в мире против ИГИЛ в Мосуле или Ракке ? Уж там-то точно ИГИЛа поганая, Ракка - вообще их столица. В Мосул так и журналистов никаких не пускают, даже своих - разве так победы освещаются ? Вот давеча ваши "высокоточные копалки"(с) уничтожили батальон иракского спецназа под Мосулом (около 90 погибших), технологии, понимаешь, всё такое
Канадская журналистка, вернувшаяся из Сирии, ставит на место норвежского журналиста насчёт правды о Сирии

да у тебя пунктик.. :D :D
наверно побочка от замкнутого помещения и обилия кругом мужчин..

прости, любитель бананов, но там воюют сами сирийцы, курды и прочие народы.


Халфи, ты продолжаешь верить официальным данным и статистике? :D
прям там и транспорт, и технологии, и производство.. очень развитый населенный пункт...



Вакансии в Богучарах
тут тебе и производство, и технологии..

А на тебя что тут действует, банан? Отсутствие мужчин? Или открытое пространство?

http://inosmi.ru/military/20161106/238146026.html

Известно, что Вашингтон намеревается как можно быстрее закончить операцию по освобождению Мосула.

Как сообщало американское издание «Нью Йорк Таймс», для решения этой задачи ранее в Ирак были переброшены 560 элитных спецназовцев.

По мнению западных экспертов, активное участие военнослужащих сил специальных операций обусловлено не только необходимостью взятия второго по величине города Ирака на фоне предвыборной кампании в США, но и отсутствием у иракских военных и курдского ополчения возможностей самостоятельно справиться с поставленной задачей. Однако и американский спецназ не всесилен и несет в боях тяжелые потери.

Как сообщил «Русской Весне» военный источник в Ираке, в результате боевых действий в пригородах Мосула потери американских военных увеличиваются каждый день: вчера количество убитых достигло 20 человек, а число раненых возросло до 32-х.

Все это произошло на фоне контрнаступления, организованного террористами ИГИЛ*. Как отмечает катарский телеканал «Аль-Джазира», к востоку от города боевики атакуют войска коалиции из минометов и с использованием автомобилей, начиненных взрывчаткой. Таким образом, американский спецназ, воюющий на передовой наряду с иракскими войсками и курдскими отрядами, принимает на себя основной удар.

Важно отметить, что случаи гибели и ранения военнослужащих США являются следствием не только артиллерийских и минометных обстрелов.

По имеющимся сведениям, двое спецназовцев погибли в результате так называемого «дружеского огня» — американские самолеты B-52H нанесли авиаудары по пригороду Мосула. Все это свидетельствует об отсутствии четкой координации действий ВС США.
Одновременно с этим стало известно, что в операции по освобождению Мосула участвуют военнослужащие из 101-й парашютно-десантной и 1-й механизированной дивизии вооруженных сил США. Еще 17 октября американский телеканал WKRN сообщал, что бойцы из состава 101-й дивизии активно участвуют в наступлении на второй по величине иракский город.

Кроме того, эту же информацию подтверждают и местные жители: по их словам, спецназовцы прибывают в пригороды города в черной форме, на которой нашиты шевроны вышеназванной дивизии.

о.. точно вредность у вас.
этому тоже банан видится.. :D :D

Прочитал такое:
"" Неоднократные штурмы, в том числе с использованием управляемых смертниками автомобилей и бронемашин, включая такие чудовищные сооружения, как начиненный взрывчаткой карьерный самосвал БелАЗ, не дали результата.""

так что засранец на газовом баллоне и двумя канистрами бензина в убитой ржавой тойоте-это далеко в прошлом.
Сейчас самоубийцы на белазах и заваренных БТРах гоняют...

у Евгения это излюбленный прием - увести тему разговора как можно дальше от сути.

а суть где?

а ссуть куда?

так вот же

почему, а?

Почему решили, что в нашу сторону?
Ядерные ракетки там 50 лет стоят.
Если про систему ПРО, то наши же утверждают, что у нас ракеты херперехватишь. Если это так, то чего жопки рвать на эту тему?

А при чем тут наши ракетки, когда система ПРО легким движением руки* переоборудуется из оборонительной в наступательную, причем способную нести ядерные заряды. И это почти на границе, с минимальным подлетным временем.

--
*легким движением руки - практически все готово, достаточно заменить сами ракеты.

кое кто саоро заинтересуется, чьи интересы защищают шатунобанановые

Кнв, насколько отличается подлетное время из германии, или из чехии?
И кого, по большому счету, интересуют эти 3-5 минут, если кирдец всему миру? Понятно же, что если дойдет до обмена яо, то парой ракет никто не ограничится...

А при чем тут наши ракетки, когда система ПРО легким движением руки* переоборудуется из оборонительной в наступательную, причем способную нести ядерные заряды. И это почти на границе, с минимальным подлетным временем.

--
*легким движением руки - практически все готово, достаточно заменить сами ракеты.

Ваще нет разницы, одним движением или нет, раз страна под контролем нато - априори нужно считать что на ее территории находится наступательное оружие, в том числе и ядерное.

Шатун, я так прикидываю - стоимость ракет малой и средней дальности намного меньше чем у баллистических ракет, поэтому, принимая во внимание их потенциальное количество, они представляют не меньшую опасность, чем большие ракеты. Отсюда вывод, что чем больше стран предоставляют возможность размещать эти ракеты на своих территориях - тем лучше.

Но так то все верно про применение ЯО. Именно его наличие держит негодяев из Нато в узде.

Ты вот скажи - как ты относишься к западному мнению, что россия - агрессор и нацелена силовым способом отжимать территории у европейских государств?

Это не западное мнение. Это мнение некоторых лиц.

Да он шарит, брацы. Подозреваю, шо скоро и с кинами то же самое произойдёт и мне останется в той теме только поддакивать. :(

Может как раз для включение противодействия этих 5 минут и не будет хватать. Каковы технологи нейтрализации и время их развертывания/активации?

Ага, старушек на лавке щелкающих семки. ))

Понимашь ли, разница есть в том, что "из Гемании" - это одно, "из Чехии" - чуть другое, а вот "и из Германии, и из Чехии, и из Румынии, и из Молдавии и пр." - эт уже совсем другой коленкор, совсем другие нужны ресурсы для противодействия, гораздо бОльшие.

Как бывший ПВОшник скажу, что это очень полезное время даже для устаревшего и списанного С-200, на котором я служил. А для современных систем ПВО - вообще колоссальное, много чего за это время можно понарасстрелять.

А расскажи нам, как бывший и грамотный, весь ли периметр необъятной родины современные системы ПВО охраняют?
И может лучше свою границу подлатать, а не утюжить сирийскую пустыню?