главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (407) « Первая ... 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 [245] 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Война в Сирии., на какой мы стороне?
Гурий Уц / 10.07.16 - 21:21 #6492100
TOW - это, конечно, неожиданно.
Пилотам земля пухом, но опыт - бесценный.
цитата приват /
Бездельник / 10.07.16 - 21:29 #6492103
QUOTE (Гурий Уц @ 10.07.16 - 21:21)
TOW - это, конечно, неожиданно.
Пилотам земля пухом, но опыт - бесценный.

пилотам опыт бесценный?
цитата приват /
Mboro / 10.07.16 - 21:30 #6492104
А в чем неожиданность? Ожидалось использование оружия собственной игиловской (этой ебнаой) разработки?

У них кроме гандонов с тротилом пока ничего нет.
цитата приват /
Гурий Уц / 10.07.16 - 21:36 #6492107
QUOTE (Mboro @ 10.07.16 - 22:30)
А в чем неожиданность?

В применении по авиации. Насколько я знаю, прецедентов нет.
Но. Все это еще очень сомнительно. Видео с конкретным пуском отсутствует, только попадание.

QUOTE
У них кроме гандонов с тротилом пока ничего нет.

Есть даже наши "Корнеты".
цитата приват /
варлог / 10.07.16 - 21:39 #6492110
да расскажи про преценденты сбитых из гранатомета вертолетов....мы во внимании
цитата приват /
Гурий Уц / 10.07.16 - 21:41 #6492111
QUOTE (варлог @ 10.07.16 - 22:39)
да расскажи про преценденты сбитых из гранатомета вертолетов....мы во внимании

Это ты мне, любезный?
Голосам в своей голове доказывай сам.
цитата приват /
Бездельник / 10.07.16 - 22:23 #6492121
Гурик ты такой спец по авиации и вертолетам. Тебя сбивали? нет? Иди в сад!
цитата приват /
KNV / 10.07.16 - 23:19 #6492133
QUOTE (Шатун @ 10.07.16 - 13:07)
тю.. как маленький, интернетом не умеешь пользоваться?
Ми-25 в Сирии сбили из американского комплекса TOW

Хз, почему на видео не видно ракеты? Посмотрев другие видео с запусками TOW можно видеть, что выпущенная ракета хорошо заметна.
Да и место(хвост вертолета), куда попала ракета как-то не характерно для такого вооружения: если использовалась ИК система самонаведения, то цель - двигатель, если визуальное наведение, то проще опять же наводиться на корпус вертолета, чем выцеливать маленький винт на его хвосте.
Короче, хз.
цитата приват /
Ген130 / 10.07.16 - 23:43 #6492135
а никто и не целил в хвост. целили в корпус и если ракета (или что там было) прилетела сзади, то она могла случайно попасть в хвост
цитата приват /
циник / 11.07.16 - 00:06 #6492137
ракета не кирпич. Попадает туда куда нацелили...
цитата приват /
-=(Медведь)=- / 11.07.16 - 00:45 #6492142
QUOTE
TOW - это, конечно, неожиданно.
Пилотам земля пухом, но опыт - бесценный.


если бы они самолет сбили наверное было бы удивительно.

QUOTE
Максимальная дальность: 3,75-4,5 км
Скорость полёта ракеты: 278-320 м/с


Не нашел разницу по высоте, но если видео настоящее то там точно не км и даже не 1/2 км.

QUOTE
Для поражения танка такой ракетой не надо ни облучать саму цель, ни измерять дальность. Максимальная дальность пуска ракеты — 3750 метров, Наведение ПТУРа производится с помощью обычного электронно-оптического прицела. Центральная марка наводится на цель, производится пуск, после чего до попадания ракеты в цель оператор удерживает марку на цели.
В прицельном устройстве есть так называемый координатор. Его задача определять отклонение трассера — ксеноновой лампы и инфракрасного излучателя (TOW-2M)[5], установленных в корме ракеты. В зависимости от знака и величины отклонения координатор генерирует команды на рулевое устройство ракеты. Команды управления передаются по тонким проводам (на этом принципе работает множество ПТУР, например — российские «Малютка», «Фагот», западный Milan). Катушка с микропроводом также расположена в кормовой части ракеты.


Плюс БЧ, не все же на танки рассчитаны, по машин будет избыточно, вроде больше тандемными частями кумулятивно-фугасными как у рпг наших с расчетом чтоб можно было поражать одной гранатой и пехоту в укрытии и бмп. Вики написано что ракеты до сих пор пилят, и даже евреи допиливали.
А вертолету много надо?

Я так понимаю наводчик "папуас" с прямыми руками.

но это все домыслы

Тут вопрос насколько реально попасть с ПТРК 60х годов, допустим современной ракетой, в машину которая едеть на 500 метров выше с скоростью 200 км/ч. :ph34r:
цитата приват /
берендей / 11.07.16 - 08:53 #6492183
Месяца два назад смотрел видео, как курды в горах сбили турецкий вертолёт "Иглой". Снято было крупным планом и траектория полёта была перпендикулярна траектории движения.
Попадание также в хвостовую часть и на кадрах старт виден, а на подлёте к цели след уже незаметен.
цитата приват /
Гурий Уц / 11.07.16 - 09:30 #6492189
QUOTE (-=(Медведь)=- @ 11.07.16 - 01:45)
Я так понимаю наводчик "папуас" с прямыми руками.

Случай.
цитата приват /
KNV / 11.07.16 - 09:53 #6492194
QUOTE (берендей @ 11.07.16 - 08:53)
Месяца два назад смотрел видео, как курды в горах сбили турецкий вертолёт "Иглой". Снято было крупным планом и траектория полёта была перпендикулярна траектории движения.
Попадание также в хвостовую часть и на кадрах старт виден, а на подлёте к цели след уже незаметен.

У меня тока одно предположение - если ракета с ИК наведением, она заходит на цель со стороны максимального тепловыделения, т.е. где расположена выхлопная система. Соответственно первое, что ей встречается на пути - хвостовая часть вертолета.
цитата приват /
-=(Медведь)=- / 11.07.16 - 10:57 #6492212
QUOTE
У меня тока одно предположение - если ракета с ИК наведением, она заходит на цель со стороны максимального тепловыделения, т.е. где расположена выхлопная система. Соответственно первое, что ей встречается на пути - хвостовая часть вертолета.


там такого нет

QUOTE
В прицельном устройстве есть так называемый координатор. Его задача определять отклонение трассера — ксеноновой лампы и инфракрасного излучателя (TOW-2M)[5], установленных в корме ракеты. В зависимости от знака и величины отклонения координатор генерирует команды на рулевое устройство ракеты. Команды управления передаются по тонким проводам (на этом принципе работает множество ПТУР, например — российские «Малютка», «Фагот», западный Milan). Катушка с микропроводом также расположена в кормовой части ракеты.
...

TOW-2B Aero с радиоканалом
«TOW-2B Aero» получила дальнейшее развитие в качестве ПТУР с радиокомандной системой наведения, в которой управление по проводам заменено радиоканалом. Причём радиопередатчик команд управления устанавливался в удлинённом ТПК ракеты, что позволяло прозрачно организовать радиоканал для аппаратуры пусковой установки и не требовало её доработки. В октябре 2006 года Raytheon был получен первый контракт на производство для армии США варианта «TOW-2B Aero RF» с полуавтоматическим радиокомандным наведением.
В июне 2010 года компания Raytheon сообщила о намерении разработать авиационную пусковую установку для применения ПТУР «TOW-2B Aero RF», оснащённых радиокомандным наведением, совместимую со всеми вариантами ракет «TOW». Система управления огнём такой ПУ будет встроена в модернизированную авионику кабину вертолёта, разработанную корпорацией Northrop Grumman[6].


Все программы по приделыванию ИК самонаведения закрыты без результата.

кстати там же.

QUOTE
Ирано-Иракская война (1980-1988)
Ракеты «TOW» показали низкую эффективность против лобовой брони иракских танков Т-72; единственным эффективным способом поражать Т-72 оказалась стрельба по бортам и корме[53]. Иранскими вертолётами AH-1 с применением TOW были сбиты 8 иракских вертолётов (5 SA.342 и 3 Ми-25)[54][55].


Так что не первый раз по вертолетам стреляют.
цитата приват /
KNV / 11.07.16 - 11:31 #6492219
QUOTE (-=(Медведь)=- @ 11.07.16 - 10:57)
QUOTE
У меня тока одно предположение - если ракета с ИК наведением, она заходит на цель со стороны максимального тепловыделения, т.е. где расположена выхлопная система. Соответственно первое, что ей встречается на пути - хвостовая часть вертолета.


там такого нет

Пост берендею был относительно того, почему ракета из ПЗРК попадает в хвост вертолету.
Нашему вертолету тоже попали в хвост. Так что это возможно было или случайное попадание из TOW или вообще не TOW.
цитата приват /
м068мм / 22.07.16 - 13:38 #6496316
Этописец

WSJ сообщила, что Россия нанесла удары по военной базе в Сирии, используемой США.

http://rns.online/military/WSJ -soobschila-chto-Rossiya-nanes la-udari-po-voennoi-baze-v-Sir ii-ispolzuemoi-SSHa-2016-07-22 /?utm_source=rnews

Военная база повстанцев около сирийско-иорданской границы, которая используется военнослужащими США и Великобритании, была атакована с воздуха российскими самолетами 16 июня, пишет The Wall Street Journal.

По информации издания, которое ссылается на американских чиновников, в результате авиаудара военнослужащие не пострадали — британские военные покинули базу днем раньше, но были убиты четыре сирийских повстанца. Как отмечает газета, британские чиновники отказались комментировать этот инцидент.

Источники газеты сообщили, что военные США и Великобритании используют эту базу для взаимодействия с сирийскими повстанцами, чтобы обеспечивать защиту Иордании от боевиков ИГ (организация запрещена в РФ).

Как сообщает WSJ со ссылкой на американских чиновников и командующих повстанцев, российская авиация сбросила на базу кассетные боеприпасы. После первого удара центр управления действиями авиации Центрального командования вооруженных сил США в Катаре связался с российской авиабазой Хмеймим в Латакии. «Американские военные сказали, что гарнизон является частью кампании США против ИГ и не должен быть атакован», — пишет газета.

По данным издания, несмотря на предупреждение, российские самолеты вновь начали наносить авиаудары. Американские летчики пытались связаться с российскими с помощью частот, которые США и Россия договорились использовать в чрезвычайных ситуациях, однако российские пилоты не вышли на связь, утверждают собеседники WSJ.

цитата приват /
alexraevskiy / 22.07.16 - 14:28 #6496332
за олимпиаду. наших летчиков.
цитата приват /
John(Jr) / 22.07.16 - 14:43 #6496346
Были под мельдонием...
цитата приват /
Бабуля / 22.07.16 - 14:53 #6496350
QUOTE (м068мм @ 22.07.16 - 13:38)
Этописец
цитата приват /
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (407) « Первая ... 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 [245] 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос