Война в Сирии., на какой мы стороне?

http://m.youtube.com/watch?v=ZSlwrlHLlnE&e...MNw0UW_rjUxe-vA

Где в горах на границе с Турцией

В кого не плюнь - попадешь в востоковеда. <_<

.. Западноведы не дают повода плевать на себя.. :angry:

.. Западноведы не дают повода плевать на себя.. :angry:

Им абычна на спину плюют... ну или на голаву с верьху... но чащще нагой па яйцым - ну типа ничаяно. :)

это Буратиной утюжат? объемная детонация видимо. чего там распыляется перед вспышкой? Люди дохнут наверное от отсутствия кислорода и ожогов а не от осколков

но что-то напоминает это просто файер-шоу. Партизаны-туркоманы не глупые, наверняка вчера домой подались и теперь в ютубе это смотрят.

Весточка от Ицуке:

КНВ амечен в связях с преступным миром

по теме- кетайцы то как рады. туркозамещение ща попрет.

Не верю! (с) Когда в такой длинной фразе нет ни слова про Ящеров и клан ВИП, то это явно не ЙЦУКЕ10 :D

жалко, на китайские курорты летать далековато, а то могли б заместить

Не верю! (с) Когда в такой длинной фразе нет ни слова про Ящеров и клан ВИП, то это явно не ЙЦУКЕ10 :D

Шоб ты там понимал еще в нем.

я все не копировал и буду повторяться, да с запитыми бяда, но думаю поймешь.

окей вспомни 8 год и Грузию. Там пока 200 человек наших миротворцев не расстреляли, повод влезть и за неделю все решить не появился. Такая кровавая взятка, сша или европе или всему оон похер.
Если раздолбали все грузинам за 2-3 дня, сохранить 200 человек они не могли??? могли, ждали.
Но нагнули, потом.

Так и тут влез бы турок на своем ероплане в сирию... горел бы рядом, сбитый пво. Но сука оказался быстрый, или как более точно замечают продуманная, спланированная атака.

К вопросу о том будут бить в ответ или нет. Будут. Но Вовка не может просто так объявить войну турции и как следствие всему НАТО (силы 4хкратно превосходящие наши) вдруг из-за эмоций.
Хотя как там видио было с Багдасаровым, который вспоминал им вторую мировую и даже бессмертный роман Пикуля. Есть за че вебать чебурекам.
но... увы...

А вот помочь грекам в следующий раз ебануть пару самолетов, или утопить какую посудину он вполне может. И утопит так как если он этого не сделает нагнут на собственно его. Даже не из-за нас, или высоких патриотических чуЙств. Скорее по принципам реально бизнеса))

С грузинами, украинцами сейчас смогли. Тех же прибалтов кошмарили памятниками в 2007 году, за притеснение наших. Наши отвечают. Опять же не редко эти ответы преувеличены нашими СМИ, о других и не расскажешь в приличном обществе))
Опять же про Грузию... если бы сша захотели они бы ещё тогда начали наводить демократию... и пох что грузия не в нато... просто тоже ссуца.

Просто увы многие ждут что у нас кто-то влезет в долгую войну с более менее крупны государством, чтоб потом нас сообща нагнуть.
Как во вторую мировую, также дядки сидели и решали кто против кого будет дружить, лучше дружить против того кто первый напал.
Вспомни историю, то начнись война в 42-43... её бы начал Сталин. И был бы прав, если бить то первым - и это твое предположение. Но по факту мы сейчас можем ток в лоб горошиной плюнуть - поможет???

Про позу лохов...

Если наши сейчас в этой позе останутся, то возле турецкой границы им не летать. Чет мне подсказывает, что это турки будут бояться теперь летать вдоль своей границы.

Да ядерная война... ну какБэ. А как иначе... исключая присловутых арабов, все войны были локальные, в масштабной, как-то без ядерного кажись не обойдется)) Сразу нет, но дрогунт нервы у того кого будут побеждать. Вот 146% подыхая пукнет.
Евреев к примеру нетрогают почему??? потому что неофициально ядерная держава, как япы.
Хотя полгода как уже признались что официально проводили подземные взрывы типа грязных бомб))
Хотя арабы их и так победить не особо могут... зачем им ядрена дубинка.

А реальные мотивы, как тут заметили... может и специально в жертву принесли самолетик, который проутюжил че нибудь в самой турции или очень рядом, но очень больно.
В целом надо учитывать политика это не махание кулаками, и прогибы для лохов делают все и даже сшп с гейропой... хотя им вроде это нравиться уже.
Но я к тому правду увы может наши внуки узнают. А сейчас можно догадываться кто устроил эту мышиную возню. И учитывая Вову вполне может наши, ибо этот засранец предпочитает устроить дебош самостоятельно дабы его контролировать.

Пожалуйста, в последнем абзаце:

Без комментариев:

P.S. Забыл в список клеймения после "национал-предателя" включить "говноеда пиндосского". Извините :D

у медведя сплошной сумбур. предложения не окончены, мысли не сформированы и недонесены до читателя.
садись 2.

Очень хотелось бы прочесть собственное видение ситуации и без копипасты. Спасибо.

Даже если и есть отдельные личности, никому не оппонировавшие, то каким образом это может быть присовокуплено к конкретно нашему диспуту? Или я позволил себе подобные вольности? К чему это неуместное ёрничание по поводу ярлыков в переписке со мной?
Адресуйте их непосредственному источнику, пожалуйста.

Очень хотелось бы чтобы Вы для начала признали, что Ваши слова о "до начала 20 века" - не соответствуют истине. Вышеуказанные мной претензии официально были сняты особой нотой только после смерти Сталина, т.е во второй половине 20 века.
Про извинения пользователю Yaromir за ваше самоуверенное утверждение с ноткой превосходства и ошибочную фразу в мой адрес "до уровня развешивания ярлыков типа "либераст", "ватник" до сего момента никто, кроме вас не опускался" (хорошо, возражение принято) я намекать не буду - каждый сам решает что ему делать.

Это сообщение отредактировал oRDoSS - 26.11.15 - 00:11

Византийская и Османская империи - два разных государства, два разных государствообразующих этноса, два разных временных промежутка. Также Османская империя не является ни культурной, ни юридической, ни исторической преемницей Византийской империи. Никаких параллелей в отношении проливов и геополитических амбиций быть не может. Странно, что и вы всед за неким Яромиром задаёте этот неуместный вопрос.
Отличаете ли вы хоть и доблестный, но княжеский набег с дружиной от многолетнего геополитического противостояния двух империй?

Ну как сказать.
Есть мнение, что и не совсем то разных. :)
Амбиции? Было время и море называлось русским. Пишут.

Ты слишком серьезен, Берендей. ВАК с форумом не спутал? :) :)

что это за клуб обоссаных рыцарей тут начался? хватит реверансов, по теме Сирии

я бы сказал: на теле сирии...

Уточняю. Речь велась Яромиром о тысячелетней России и о невозможности взятия проливов за этот период. Мною было уточнено, что прямые амбиции Российской империи проявились собственно только с начала 19 и по начало 20 в. После 17 г. 20 в. вопрос с повестки дня был снят надолго. Равно, как и не стало самой империи. Надеюсь, это не оспаривается?
Вновь был поднят вопрос в середине 20 в. по итогам Второй мировой. Это отдельная история, ибо не претензии на безраздельное владение проливами и аннексия Константинополя, а расширение прав по уже существующемк договору о проливах. Не вижу диссонанса и признавать мною здесь нечего.
Вообще-то занимаетесь крючкотворством.