главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (405) « Первая ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 [154] 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Война в Сирии., на какой мы стороне?
Шатун
модэры



QUOTE (artem @ 24.11.15 - 22:59)
Шатун знатный диссидент. Знает какие новости читать

а по существу вопроса есть чо? оспорить там тезисы в статье? привести примеры.. а?
24.11.15 - 23:10 #6374448
Yaromir
посетители



...
24.11.15 - 23:12 #6374452
KNV
засранцы



QUOTE (Шатун @ 24.11.15 - 22:59)
диванный иксперт?

даже наши признали, что он упал в 4 км от границы.
он летел на высоте 6000м. скорость около 2000км/ч.
сколько км он может пролететь подбитый? а он не развалился, просто загорелся двигатель...

Нарисованную турками траекторию полета видел? На вотетой скорости, которую ты указал, самолет задел участок территории Турции в 2-3км, что выражается в 8-10 сек полета. Огонь турки открыли уже по удаляющейся цели. За такое короткое время пальнуть(даже если это и так) - надо заранее ждать цель и иметь намерения ее уничтожить. Т.е. команда на уничтожение была дана когда наш самолет находился или еще в Сирии, или уже успел вернуться туда обратно.
24.11.15 - 23:12 #6374453
циник
посетители



QUOTE (Шатун @ 24.11.15 - 21:59)

QUOTE
автор статейки некомпетентный человек.
Обломки самолёта и лётчики находятся не на территории Турции, значит речи о нарушении не может быть.

диванный иксперт?

даже наши признали, что он упал в 4 км от границы.
он летел на высоте 6000м. скорость около 2000км/ч.
сколько км он может пролететь подбитый? а он не развалился, просто загорелся двигатель...

Вовсе нет. Меня в армии как раз и учили сбивать самолёты. Правильно сбивать.

Опять ты пользуешься непроверенными данными - 2000 км\ч - нереально для этой машины.
24.11.15 - 23:13 #6374454
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Yaromir @ 24.11.15 - 20:12)
QUOTE (onehalf3554 @ 24.11.15 - 23:05)
QUOTE

Анкара заявила об отсутствии данных о принадлежности сбитого Су-24 ВКС России

Всё чудесатее и чудесатее..
http://lenta.ru/news/2015/11/24/identify/

наверное пытаются всё спустить так, да это был не наш самлёт, да это туркам показалось а наши самолёты в это время тренировались в другом месте тралалв татата.

К чему удивляться, вот этот например чей самолет?
(IMG:http://cdn.tvc.ru/pictures/o/183/369.jpg)

я в этих ваших самолётах не понимаю. Но должныж быть меры обнаружения свой чужой,кроме визульных?
24.11.15 - 23:15 #6374457
artem
йожыг
автофорумцы



QUOTE (Шатун @ 25.11.15 - 00:10)
QUOTE (artem @ 24.11.15 - 22:59)
Шатун знатный диссидент. Знает какие новости читать

а по существу вопроса есть чо? оспорить там тезисы в статье? привести примеры.. а?

Оспаривать бредовые тезисы не понятно кем писаные - это к маше13.
24.11.15 - 23:17 #6374460
shtirlicAlex
посетители



QUOTE (Yaromir @ 24.11.15 - 23:02)
QUOTE (shtirlicAlex @ 24.11.15 - 22:32)
QUOTE (KNV @ 24.11.15 - 22:29)
QUOTE (Диня @ 24.11.15 - 22:17)
более того, россияны от поездок в турцию не откажутся и не будут бойкотировать их товары.

... контейнеры на пароходах - не поплывут. ;)
Россия страна контрастов...

Если контейнеры не поплывут, то пол Новороссийска работу потеряет, если что.

Почему же только контейнеры, если турки закроют проливы в городе-герое встанет, а вернее ляжет, можно сказать ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ: Транснефть, КТК, НЛЕ, НМТП, частично цемзаводы и новоросметаллы, витамины, зерновые и прочие терминалы, и в результате исчезнут зерновозы, пробки, ИПП заберет себе нах свою серу и еще много всего случится плохого и хорошего....
А еще в Сирии у ВКС закончатся патроны и макароны ...

Как то так ...

Ищешь плюсы (не будет пробок, серы...)?
Сомнительно, учитывая, что пол города будут шастать в поисках ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ работы, а другая половина будет "держаться" за любую работу за гроши, трясясь от мысли потери минимального заработка. Как тебе перспективка? Мне как-то не очень.
А ведь это реальная перспектива на ближайшее будущее возможно.
Мля, чот я очкую... =(
24.11.15 - 23:18 #6374463
Технический Директор
посетители



QUOTE (KNV @ 24.11.15 - 23:12)
Нарисованную турками траекторию полета видел? На вотетой скорости, которую ты указал, самолет задел участок территории Турции в 2-3км, что выражается в 8-10 сек полета. Огонь турки открыли уже по удаляющейся цели. За такое короткое время пальнуть(даже если это и так) - надо заранее ждать цель и иметь намерения ее уничтожить. Т.е. команда на уничтожение была дана когда наш самолет находился или еще в Сирии, или уже успел вернуться туда обратно.

Так и было, чтож тут плохого?
Экипаж предупреждали что при нарушении границы будут атакованы. Они ее нарушили.
24.11.15 - 23:20 #6374465
Шатун
модэры



QUOTE (циник @ 24.11.15 - 23:13)
Вовсе нет. Меня в армии как раз и учили сбивать самолёты. Правильно сбивать.

Опять ты пользуешься непроверенными данными - 2000 км\ч - нереально для этой машины.

ну.. да. не 2000.. 1600-1700 разные источники. один хрен, это 28 км/мин.
достаточно, чтоб упасть в 4 км от границы.



QUOTE
Оспаривать бредовые тезисы не понятно кем писаные - это к маше13

ха-ха-ха... да какая разница, кто статью написал? прицепиться к имени? известности?

тебя по сути спрашивают, что не так? скажи, автор не прав. на самом деле вот так.
а ты сливаешься как бачок... :D :D
24.11.15 - 23:22 #6374468
КИШЛАК
посетители



Шатун - почему в растерянности??? думаю Кремль знал, и просчитал все риски. выжидают,у кого первого сдадут нервы и что-то ляпнут в НАТО - вон междусобойчик собрался вырабатывать общую позицию против России.

Мы что ли сбили? Сбили самолет и вроде как союзников по борьбе с ИГИЛ. война - это всегда жертвы и потери.и очередной раз показали - что нет у России союзников - кроме армии и флота.

ничего бы не было,если бы летали под прикрытием,а теперь думаю - все пересмотрят да и ПВО никто не отменял.

Да. турецкий поток накрылся, вот еще могут накрыться турецкие проливы -вот тогда вспомним Екатерину Вторую о желании взять под свой контроль.

Нельзя с турками союзничать -по истории от них были вечные проблемы у России. один раз были союзниками против Наполеона - когда Ушаков командовал совместной русско-турецкой эскадрой и освобождал греческие острова от французов - правда наш адмирал умудрился грекам единоверцам даже конституцию написать и чуть ли не дать независимость да и в то время островные греки просились под протекторат Российской Империи - но это возмутило османов и бритов.



24.11.15 - 23:27 #6374471
Аскорбинка
посетители



Царство небесное нашим ребятам, очень жаль их :unsure:
24.11.15 - 23:27 #6374472
циник
посетители



QUOTE (Шатун @ 24.11.15 - 22:22)
QUOTE (циник @ 24.11.15 - 23:13)
Вовсе нет. Меня в армии как раз и учили сбивать самолёты. Правильно сбивать.

Опять ты пользуешься непроверенными данными - 2000 км\ч - нереально для этой машины.

ну.. да. не 2000.. 1600-1700 разные источники. один хрен, это 28 км/мин.
достаточно, чтоб упасть в 4 км от границы.

Если существует вероятность падения обломков на чужой территории (нейтральной территории), то огонь на поражение не открывается. По причине невозможности доказательства этого нарушения. Ведь потом можно говорить всё что угодно, но наличие(отсутствие) обломков - факт.
Вот как сейчас. Турки говорят - вторгся, наши - мимо пролетал. Конкретных данных нету. То что рисуют всяческие карты и показывают фотки - фигня несерьёзная.
24.11.15 - 23:29 #6374473
artem
йожыг
автофорумцы



Шатун
Я то хоть как бачок, а ты, как унитаз, в который сливают.

QUOTE
ха-ха-ха... да какая разница, кто статью написал? прицепиться к имени? известности?

То есть тебе без разницы, кто вбрасывает? Унитаз все схавает.

Знаю одно, безо всяких там статей: сбивать самолеты НЕпротивника не очень то хорошо, пусть даже залетевшие на пару км (это еще вопрос). И кто бы там что не написал. А ты же, как мальчиш плохиш, оправдываеш действия турков. Тебе вербоваться в игил (запрещен в россии) надо
24.11.15 - 23:30 #6374476
Yaromir
посетители



дел
24.11.15 - 23:30 #6374477
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Шатун @ 24.11.15 - 20:22)
QUOTE (циник @ 24.11.15 - 23:13)
Вовсе нет. Меня в армии как раз и учили сбивать самолёты. Правильно сбивать.

Опять ты пользуешься непроверенными данными - 2000 км\ч - нереально для этой машины.

ну.. да. не 2000.. 1600-1700 разные источники. один хрен, это 28 км/мин.
достаточно, чтоб упасть в 4 км от границы.



QUOTE
Оспаривать бредовые тезисы не понятно кем писаные - это к маше13

ха-ха-ха... да какая разница, кто статью написал? прицепиться к имени? известности?

тебя по сути спрашивают, что не так? скажи, автор не прав. на самом деле вот так.
а ты сливаешься как бачок... :D :D

в той статье куча непроверенных данных про самолёт, и куча херни про южные и прочие потоки. Эта херня к авиации отношения вроде как не имеет. Хотя мобыдь СУ24 на сжиженном газе летают? х.з..
24.11.15 - 23:31 #6374478
KNV
засранцы



QUOTE (Технический Директор @ 24.11.15 - 23:20)
QUOTE (KNV @ 24.11.15 - 23:12)
Нарисованную турками траекторию полета видел? На вотетой скорости, которую ты указал, самолет задел участок территории Турции в 2-3км, что выражается в 8-10 сек полета. Огонь турки открыли уже по удаляющейся цели. За такое короткое время пальнуть(даже если это и так) - надо заранее ждать цель и иметь намерения ее уничтожить. Т.е. команда на уничтожение была дана когда наш самолет находился или еще в Сирии, или уже успел вернуться туда обратно.

Так и было, чтож тут плохого?
Экипаж предупреждали что при нарушении границы будут атакованы. Они ее нарушили.

Мы с Турцией не в состоянии войны, чтобы уничтожать самолеты, на несколько секунд зацепившие кусочек территории. По этой логике во время моей службы в ПВО за два года наша часть должна была наколбасить штуки 3-4 китайских самолета, кратковременно пересекавших границы СССР.

Очевидно же, что угрозы никакой не было, стреляли вдогонку удаляющемуся самолету. Зачем - вот вопрос. Лично меня насторожили слова в иностранных СМИ - "Эрдогану доложили о сбитом самолете". То есть кто-то еще принимает такие решения, даже не ставя его в известность?

Yaromir
QUOTE
а например если представить ситуацию, что Вы пилот русского патрульного мига и вдруг внезапно рядом с речкой Псоу (пограничной кто не знает) и олимпийским дворцом г. Сочи (тоже совсем рядом) пролетает что то похожее на Ф-16 без опознавательных знаков под номером 27 обвешанное бомбами по самое не могу...

Такого не бывает. Все отслеживается РТВ, ПВО... у всех, не только у нас.
24.11.15 - 23:32 #6374480
циник
посетители



QUOTE (Yaromir @ 24.11.15 - 22:30)

а например если представить ситуацию, что Вы пилот русского патрульного мига и вдруг внезапно рядом с речкой Псоу (пограничной кто не знает) и олимпийским дворцом г. Сочи (тоже совсем рядом) пролетает что то похожее на Ф-16 без опознавательных знаков под номером 27 обвешанное бомбами по самое не могу...

Ваши действия ?

первым делом - проснуться.
24.11.15 - 23:32 #6374482
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Yaromir @ 24.11.15 - 20:30)
QUOTE (onehalf3554 @ 24.11.15 - 23:15)
я в этих ваших самолётах не понимаю. Но должныж быть меры обнаружения свой чужой,кроме визульных?

система свой - чужой вроде как применяется у русских пво для русских же самолетов,
а например если представить ситуацию, что Вы пилот русского патрульного мига и вдруг внезапно рядом с речкой Псоу (пограничной кто не знает) и олимпийским дворцом г. Сочи (тоже совсем рядом) пролетает что то похожее на Ф-16 без опознавательных знаков под номером 27 обвешанное бомбами по самое не могу...

Ваши действия ?

послать пару истребителей шоп те крылами помахали, посадить мерзавца прямо на хоккейную площадку и пусть там катается.Если откажется садиться -ликвидировать.
24.11.15 - 23:33 #6374483
Шатун
модэры



QUOTE (artem @ 24.11.15 - 23:30)

То есть тебе без разницы, кто вбрасывает? Унитаз все схавает.

иди помолись на киселева, и портрет его поцелуй на ночь... тебе что важнее, факты, или авторитеты?

вон кишлак, молодец. прочел, сказал свои мысли. а ты только и п%$&уна гоняешь по личностям.
тот тебе не автор, этот не авторитет..
24.11.15 - 23:35 #6374487
Malefic
посетители



QUOTE (Шатун @ 24.11.15 - 22:59)

он летел на высоте 6000м. скорость около 2000км/ч.
сколько км он может пролететь подбитый? а он не развалился, просто загорелся двигатель...

Больше не пей. Сушка эта делает максимум 1600 км\ч. Там он шел на дозвуковой.

Если он даже летел этой скоростью, то за 5 минут полета, пока турки "выходили с ним на связь", он должен был пролететь порядка 130 км над их территорией.
24.11.15 - 23:36 #6374490
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (405) « Первая ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 [154] 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос