главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (405) « Первая ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Война в Сирии., на какой мы стороне?
Shpatelek
посетители



В свете последних новостей по ящику, Америкосы всё же будут бомбить. И мне что то кажется что для них это будет началом конца.
08.09.13 - 22:30 #5728517
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (Shpatelek @ 08.09.13 - 19:30)
для них это будет началом конца.

Не факт.
Но - будем поглядеть.
08.09.13 - 22:41 #5728529
oRDoSS
автофорумцы



Первая внятная мысль от гурия в этом топике.
Поживем - увидим.
08.09.13 - 22:55 #5728539
Багира1402
посетители



Примечательно, сегодня РТ в прямом эфире разнесли официальную версию 9/11 в прах. Дали слово американским экспертам, инженерам, строителям, показали здание #7 WTC и другие примеры контролируемого подрыва-обрушения. Ох, не спроста такое .
Судя по всему информация от экспертов ООН, работающих по ХА 21 августа начала просачиваться и по всей видимости вывод один - это кустарное ОВ. Вывод об этом напрашивается по тому, что начала меняться риторика, типа уже и неважно, даже если применили боевики, всё равно виноват Асад.

По данным экспертов, для вмешательства сухопутных войск потребуется задействовать до 300 тыс. военнослужащих, и это обойдётся примерно в $300 млрд в год. Однако Белый дом намерен вести «ограниченные боевые действия». Конгрессмены рассматривают план, согласно которому удары по Сирии должны осуществляться в течение 60 дней с возможностью продления этого срока ещё на 30 дней. Высадка американских войск на территорию Сирии не запланирована.

Вероятнее всего, для таких целей США будут использовать крылатые ракеты Tomahawk. Они применялись в ходе военных операций в Ливии. Стоимость одного такого снаряда составляет около $1,4 млн.

ВМС США уже разместили в Средиземном море на расстоянии удара по Сирии четыре эсминца, каждый из которых может вместить до 90 крылатых ракет. Помимо этого, в Средиземном море, вероятно, находятся атомные торпедные подводные лодки, которые также могут быть оснащены ракетами Tomahawk.

Пентагон заявляет, что в состоянии покрыть все расходы на военную операцию. Однако ведение войны с помощью крылатых ракет — это дорогое удовольствие. Так, одна только первая неделя вторжения в Ливию обошлась американским налогоплательщикам в $600 млн. В отличие от Ливии, в случае с Сирией шли разговоры о том, чтобы создать над страной бесполётную зону. Это в разы увеличит расходы на военную кампанию. Глава объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси заявил, что создание такой зоны будет стоить $500 млн, а обеспечение её дальнейшего функционирования ежемесячно будет обходиться в $1млрд.

Напомним, администрация Джорджа Буша в своё время прогнозировала, что свержение Саддама Хусейна обойдётся в $50-60 млрд. Но итоговая стоимость войны в Ираке только по примерным подсчётам составила $6 трлн.

http://russian.rt.com/article/15127
08.09.13 - 22:58 #5728541
kot_
мартовский
посетители



вот прикольная статейка

хзхзхзхз

08.09.13 - 22:59 #5728542
KNV
засранцы



QUOTE (Shpatelek @ 08.09.13 - 23:30)
В свете последних новостей по ящику, Америкосы всё же будут бомбить. И мне что то кажется что для них это будет началом конца.

Как пафосно. :D Начало чьего, прастите, конца? Американского? Гы, не дождетесь, как грицца. Они побомбят, ООН пошумит, мы сделаем серьезную рожу и даже может что-нибудь себе выторгуем в обмен на не сильно жесткую позицию. :P

зы: а вот желание "американского конца" вещь весьма двоякая. Сбытие такой мечты может в первую очередь ударить по самому мечтающему, бо слишком многое в этом мире завязано на Сэшэа. Рухнет Америка - по большому счету рухнет весь Мир. Кому нужен Китай без Америки? Кому нужна Россия, если некому будет продавать свою нефть и газ, для обслуживания нужд Америки?
08.09.13 - 23:04 #5728549
циник
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 08.09.13 - 19:22)
QUOTE (циник @ 08.09.13 - 13:47)
конечно не могут..  они больше по авиации..

Они разные бывают.
Но в общем, ты прав.

да, разные БЧ на них ставятся, но по одиночным крылатым ракетам работать ими не выгодно. Разве что по групповой цели....
Но вряд ли в Сирии имеются спец БЧ. Так что будут сбивать "томагавки" из крупнокалиберного пулемёта.. :) Летит низко и не быстро.. :)
08.09.13 - 23:11 #5728554
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (Багира1402 @ 08.09.13 - 19:58)
по всей видимости вывод один - это кустарное ОВ.

Это было ясно с самого начала.
08.09.13 - 23:16 #5728557
Shpatelek
посетители



QUOTE (kot_ @ 08.09.13 - 22:59)
вот прикольная статейка

хзхзхзхз

Да, статейка прикольная. её первую половину уже постил Ратмир
QUOTE
Как пафосно.  biggrin.gif Начало чьего, прастите, конца? Американского? Гы, не дождетесь, как грицца. Они побомбят, ООН пошумит, мы сделаем серьезную рожу и даже может что-нибудь себе выторгуем в обмен на не сильно жесткую позицию.  tongue.gif

зы: а вот желание "американского конца" вещь весьма двоякая. Сбытие такой мечты может в первую очередь ударить по самому мечтающему, бо слишком многое в этом мире завязано на Сэшэа. Рухнет Америка - по большому счету рухнет весь Мир. Кому нужен Китай без Америки? Кому нужна Россия, если некому будет продавать свою нефть и газ, для обслуживания нужд Америки?

Не всё так. Если ты прочёл статейку "от кота" то всё станет ясно. и ни одна тока омерига нефть покупает. Омерига далеко, а фсе остальные близко. Как ни будь и без неё проживут. На самом деле штаты пустой пшик без их банковской системы, которая уже почти лежит. На её смену уже пришла новая система ;)
08.09.13 - 23:26 #5728563
oRDoSS
автофорумцы



QUOTE
На её смену уже пришла новая система

Во бл#, а посоны-то и не в курси :o
(IMG:http://image.newsru.com/pict/id/large/1349842_20110215141750.gif)
08.09.13 - 23:33 #5728570
KNV
засранцы



QUOTE (Shpatelek @ 09.09.13 - 00:26)
ни одна тока омерига нефть покупает. Омерига далеко, а фсе остальные близко. Как ни будь и без неё проживут.

Да... можешь прикинуть цену нефти, если ее не будет покупать Америка? Что будет с ценами на газ, если он окажется не нужным для обслуживания предприятий, продающих свою продукцию в Америку или обрабатывающих ее продукцию. Куда мы этот газ девать будем? Факелы палить?
Ну и так далее - мысль можно продолжать.

QUOTE
На самом деле штаты пустой пшик без их банковской системы, которая уже почти лежит. На её смену уже пришла новая система ;)

Без Америки новая система никому будет просто не нужна. Потому что элементарно не будет товарооборота... Сырьевая экономика жива, пока кто-то потребляет продукт, для производства которого требуется это самое сырье. ;)

И это... американская экономика немного полежала не так давно - это назвали Мировым Финансовым Кризисом, бо хреновастенько пришлось всем.
08.09.13 - 23:40 #5728578
kot_
мартовский
посетители



QUOTE (Shpatelek @ 09.09.13 - 00:26)

Да, статейка прикольная. её первую половину уже постил Ратмир

..Если ты прочёл статейку "от кота" то всё станет ясно...

вот именно. В статейке "от меня" - ясно все. А от ратмира все посты напоминают вот что.
08.09.13 - 23:50 #5728588
Ген130
автофорумцы



QUOTE (KNV @ 08.09.13 - 23:40)

Без Америки новая система никому будет просто не нужна. Потому что элементарно не будет товарооборота... Сырьевая экономика жива, пока кто-то потребляет продукт, для производства которого требуется это самое сырье. ;)


Свято место пусто не бывает. Вырастут другие экономики и благополучно займут место США...
08.09.13 - 23:56 #5728593
KNV
засранцы



QUOTE (Ген130 @ 09.09.13 - 00:56)
Свято место пусто не бывает. Вырастут другие экономики и благополучно займут место США...

А пока они растут, что нам, горемычным, делать?

Не то что бы я сильно заботился об Американии, просто меня удивляют высказывания, как у Шпателька. Ведь рухни Америка, он сам же окажется в громадной жопе.
09.09.13 - 00:00 #5728597
Багира1402
посетители



Ну уж прямо без Америки никуда.
Смотрите, что произошло. В первый же день Петербургского саммита встречаются Путин и Как его там, Си Цзиньпина? И что происходит? Они подписываюи соглашение об основных условиях поставки природного газа и разработки нефтегазовых месторождений России. Что вот же ж какая гадость для США – цена поставок газа в Китай, согласно соглашения, отвязывается от англосаксонского индекса Henry Hub. А это значит, что Россия и Китай теперь сами будут определять стоимость поставляемых углеводородов. ПРивет Лондону, посыл на 3 буквы со словами: у вас там в лондоновщине, на бирже цена может падать или расти, вы можете ее обваливать или поднимать, нас отныне ваши игрища нафиг не волнуют, просьба не беспокоиться. Ведь мы теперь можем выбрать и валюту, в которой оплачивать поставки. Юань или рубль.

И совсем внезапно, в тот же день, чуть позже, на ленты новостей ложится еще одна новость: "Страны БРИКС создадут стабилизационный фонд объемом $100 млрд, который будет способствовать оздоровлению мировых валютных рынков после того, как США окончит политику количественного стимулирования".

Об этом сообщает президент Путин на саммите «большой двадцатки» и его слова приводит Reuters. «Инициатива по созданию валютного резерва БРИКС находится на своей завершающей стадии», — сказал Путин во вступительном слове на встрече лидеров БРИКС в Санкт-Петербурге. «Ее объем был согласован на уровне $100 млрд».
И вроде бы чепуха. Ну что для мировой экономики какие то 100 ярдов. Ушами все похлопали и пожали плечиками: типа ну и что?
И тут опять внезапно, на следующий день Путин опять делает заявление:
«Важным достижением БРИКС в экономической сфере считаем создание Банка развития. Его первоначальный уставной капитал составит 50 миллиардов долларов». Я как услышала, сразу ушки навострила, ну, думаю, началось.
А теперь прикиньте.
Фактически создан валютный союз. И пусть кому-то кажется, что 100 ярдов - чепуха, но, создавая Банк, сразу же получаем инструмент для проведения суверенной эмиссии. И вот это уже триллер для ФРС.


http://antiliber.blogspot.ru/2013/06/c.html

Вот, блин, до чего довели:

Это новый сентябрьский номер американского журнала TIME. Он вышел c президентом России Владимиром Путиным на обложке

(IMG:http://s2.ipicture.ru/uploads/20130909/POF2yMfC.jpg)

На обложке написано:
“America’s weak and waffling, Russia’s rich and resurgent — and its leader doesn’t care what anybody thinks of him. The world according to Vladimir Putin”.

В переводе на русский звучит:

“Америка слаба и только болтает, Россия богата и возрождается — и ее лидера не волнует, что о нем думают. Мир по правилам Владимира Путина”.

Если быть точнее и по русски, то - "американцы слабы и несут чушь, русские богатеют и возрождаются и их лидер не заботится, что кто бы то ни было думает о нем".

Вот куда кровавый режим дотянулся.

А ещё он дотянулся до Рима, где вчера по всему городу появились вот такие плакаты

(IMG:http://s2.ipicture.ru/uploads/20130909/YWGv6ug5.jpg)

Мир сошёл с ума или Россия снова занимает своё законное место?
09.09.13 - 00:14 #5728602
555
посетители



"Америка",.... "без Америки"...

40 лет холодной войны с Америкой , без торговли с другими странами, с трилионами помощи разным негро-арабам - и страна была щаслива, и строила аxyеть какие города, подводные крейсеры и космосы.

Да вы упоротыебля.
09.09.13 - 01:42 #5728617
Багира1402
посетители



Global Research: Обаму пытаются втянуть в сирийский конфликт обманом

Высокопоставленные военные и сотрудники спецслужб в отставке направили Бараку Обаме меморандум, в котором заявили, что Башар Асад не причастен к использованию химического оружия. По их мнению, президента CША хотят ввести в заблуждение, чтобы заставить его вмешаться в сирийский конфликт, сообщает издание Global Research.

Хотя администрация Барака Обамы выражает уверенность в том, что именно режим Башара Асада использовал химическое оружие в Сирии, более десятка бывших высокопоставленных военных и разведчиков из США заявляют, что обладают информацией, которая противоречит официальной точке зрения. Об этом сообщает издание Global Research.

В своем меморандуме, адресованном президенту США, утверждается, что, согласно источникам, Башар Асад не был причастен к химической атаке в пригороде Дамаска 21 августа.

В документе указано, что источники подтверждают факт инцидента, в котором люди пострадали от химических веществ. Однако они утверждают, «что инцидент не являлся следствием нападения со стороны сирийской армии с применением химического оружия военного назначения из ее арсенала».

Авторы меморандума считают, что глава ЦРУ Джон Бреннан пытается обмануть членов Конгресса, СМИ, общественность и даже президента, используя схему, которая до этого была применена для развязывания войны в Ираке. Они выражают опасения, что разведданные подбираются специально под политически мотивированные действия.

Все большее число доказательств из различных источников на Ближнем Востоке указывает на то, что химическая атака 21 августа была спланированной провокационной акцией сирийской оппозиции и ее сторонников в Турции и Саудовской Аравии, говорится в меморандуме. По мнению авторов текста, целью было создать прецедент, чтобы втянуть США в войну.

Отставные военные и разведчики отмечают, что не располагают вещественными доказательствами того, что «инцидент под Дамаском явился результатом действий подразделений сирийской армии, имеющих навыки использования химического оружия».

При этом авторы апеллируют к информации, согласно которой 13 и 14 августа силы оппозиции, находящиеся в Турции, начали подготовку к нападению. Командующие оппозициоными силами провели встречу с представителями спецслужб Катара, Турции и США. На этой встрече сирийцы были уведомлены, что нападение со стороны США произойдет через несколько дней и оппозиционные силы должны использовать его для захвата Дамаска и свержения правительства Башара Асада.

Кроме того, по данным источников, силы оппозиции получили вооружение со складов, контролируемых катарскими и турецкими спецслужбами, при этом надзор за выдачей оружия проводила разведка США.

Авторы считают, что данная ситуация выгодна в том числе и Израилю. По их мнению, вмешательство США в сирийский конфликт еще больше отложит его решение, а это именно то, чего добивается израильская сторона. «Пока тянется этот конфликт, со стороны Сирии не будет реальной угрозы», — сказано в документе.

Также авторы не исключают, что может быть проведена еще одна диверсия с целью оказать еще большее давление на президента США, чтобы он начал военные действия против Сирии и, возможно, против Ирана. В частности, есть вероятность, что мишенью подобной диверсии станет один из кораблей США, находящихся сейчас недалеко от берегов Сирии.

В конце своего меморандума авторы предупреждают президента Обаму, что в случае нанесения удара непременно последуют ответные действия, например, атаки на посольства США. При этом они отмечают, что по сравнению с этими актами возмездия «то, что произошло с миссией США в Бенгази 11 сентября 2012 года покажется не более чем небольшой перепалкой».
09.09.13 - 01:50 #5728623
Шатун
модэры



дело идет к тому, что ещё некоторое время все поорут, потом обама скажет, что поверил асаду, что не он травил газом, и простит его. и войны не будет. все выйдут с хорошими минами на лице.
09.09.13 - 02:02 #5728627
циник
посетители



хорошая мина, когда не убивают, всё же лучше хорошей мины после убийств...
09.09.13 - 06:28 #5728648
snork
посетители



QUOTE
Мир сошёл с ума или Россия снова занимает своё законное место?


Нигде не вижу Россию, вижут ток Путенга..
09.09.13 - 07:01 #5728660
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (405) « Первая ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос