| QUOTE (осознанный @ 03.06.13 - 06:44) | Варяг, как провокатору вам уверенная пятерка!
Довести до маразма и выставлять любую идею как опасную у вас получается мастерски. Уроки по этому профилю даёте или ограничиваетесь практическими занятиями на форуме? |
Спасибо. Уроков не даю, ограничиваюсь форумом. Кстати тут провокацией и не пахнет. Когда разрабатывается новая модель автомобиля, пробные образцы расхерачивают об стену с манекеном внутри. Зачем? Да потому, что несмотря на красивые формы, на комфортный салон, на надежный двигатель- автомобиль не игрушка, а потенциальная могила. Поэтому, при ударе, его корпус должен защитить людей, т.е. все кондиционеры, навигаторы, жопогрейки и никелированные глушители мгновенно теряют свое гордое и престижное значение. Красота не синоним сопромата, хотя красота вызывает умиление, а сопромат- зевоту.
Если внимательно присмотреться к обсуждаемому, внешне красивому, закону, становится очевидно, что закон носит не эксплуатационный, а чисто испытательный характер, но его испытатели - вовсе не манекены для краш-теста.
Попутно следует отметить, что защищать здоровье по-настоящему – дело нерентабельное, поскольку требует инвестиций в медтехнику и медперсонал, которые, как известно нефтегаза не производят. Защищать здоровье запретами, это примерно, как лечить проломленный череп заговорами. Т.е. иногда помогает, но только иногда, поэтому в хирургии не практикуется.
Теперь, заменим слово «табакокурение в кафе» на «употребление спиртных напитков в кафе». Дети же видят, как дяди за соседним столиком нездоровую водку пьют?! Да!!! И получим следующую трещину – трезвенники погавкаются с алкоголиками (именно – алкоголиками, пример курильщиков показателен: даже те, кто курит исключительно в герметизированном домашнем туалете, оптом занесены в изгои). Далее, примем закон о нев%%енных льготам многодетным матерям – новая трещина. Какого х-я однодетная мать должна работать ради совокупного дохода семьи, в то время как «свиноматка, плодящая будущих гопников» (цитата из интернетов), лежать и кушать пирожные за счет налогоплательщиков?! А, ведь закон внешне хороший, ибо преследует цели пополнения численности народа…
Можно много вариантов «хороших» законов придумать, а иногда даже прочитать готовые законопроекты. Чем больше их будет принято- тем больше возможных трещин в структуре общества. У каждого появляется свой враг- один, два, три. Проводя аналогию с детской сказкой- веник рассыпался на прутья…
И тут приходит некое (условное) племя, которое не пьет, не курит, не гадит сородичам, и всё лишь по одной причине- ему это запретили не грешные смертные визири, а сам Бог, усомниться в справедливости посланий которого – уже признак безумия. Кому то из наблюдателей смешно, но по факту рентабельно, ибо не надо полиции, чтобы сосед не дымил в форточку соседа, у него и в мыслях этого не будет, т.к. вечная жизнь под угрозой оказывается. Приходит такое племя-веник и выметает прутья с земли, чтобы жить здесь. А, прутьям каково? Да, вообще зашибись- ко всем врагам, прибавились «понаехавшие»! Всё говно- в себя! Всю ненависть- вовнутрь! Ибо суверенный прут добился высшей цели – оградил себя от вредных последствий проживания в обществе. И загнулся от собственной беспомощности и желчи. Печаль…
Да, это один из теоретических результатов краш-теста закона, он имеет не особо большую вероятность. Кстати, чернобыльская авария тоже имела небольшую вероятность. Я огласил, теперь дело (принять или игнорировать версию) за патриотами, которые, по Вашему мнению, существуют и действуют во власти, во благо России. Мне за политику, увы, не платят, я пишу многобукв не от аванса, а от изжоги выражать свое мнение, ограничиваясь смайликами или картинками. Так была ли провокация или нет?..
|
Курильщики всех стран объединяйтесь!, Курил и буду курить.
Страницы: (63) « Первая ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
Последняя »
