Организация дорожного движения в Новороссийске, продолжение

бонд забанен на месяц. еще есть желающие? :angry:



Это сообщение отредактировал Шатун - 03.10.13 - 11:18

Извините. Ошибка. бонд разбанен, ковбел с гейпадом забанен.

posted by Шатун

я кстати не говорил, что на дзержинского/корницкого теперь неоднозначная ситуация вырисовывается?
теперь с отсутствием разметки и знаков, с обеих полос можно ехать прямо. прямо в одну узенькую полосу. а помеху справа не шибко то и вспоминают при одновременном слиянии. апасна.

фига се ты текст накатал.... :o
Мне кажется, про этот перекресток пора заявить куда следует.
Но ваще-то, тем, кто справа, надо уступать!

горожане!
будьте внимательны на дорогах!

Вопрос не об аваркомах, вопрос в том, что участок за этим островком, это то самое место, где находятся водители, _уступая_ тем, кто по МШ едет. Ты в конце концов ответил, что не знаешь, будут ли они виноваты, если в них прилетит летчик с МШ.

Оновная вина будет на том кто прилетел сверху согласно правила:

Те, что стоят за островком не будут виноваты в том что не уступили по опредеоению:

Если стоишь, значит уступаешь полюбому.

Другое дело что они могут нарушать правила остоновок, но смотрим в правила и видим:

То есть даже правила разрешают стоять за островком.

что-то вы небыстры,котик :unsure:

уже утверждено мною! :angry:

уровень где-то 5-6.... Тут же споры ведутся приблизительно на 85 уровне....

Котику простительно быть медлительным, нет? ))
Ваши утверждения к сожалению были ничем не подкреплены. Я же обосновал утверждение согласно правилам. Чувствуете разницу? ))

слушай а где линейку взять, чтоб уровень померять, чтоб я в следующий раз не лез))


пс:
Честно говоря в уровне споров я как раз и разочарован. Большая часть дискутирующих склонна к категоричной манере ведения диалога, основанной на своем якобы авторитете. Фразы типа "должно быть так и так! точка." умиляют)))
На поверку же, при просьбе указать на пункты правила, обосновывающих их точку зрения, в большинстве случаев съезжают на левые гипотетические ситуации.
Печаль...

)))))

Чувствую.

Летчика накажут за перечечение островка (500р), а потом того, кто стоял за островком за то, что не уступил ему. Вот и всё обоснование. Про остальное не буду. Вчера ровно то же самое обсуждали, когда разговаривали о пересечении сплошной.

Бонд, ну перечитай еще раз то сообщение, пожлст.

Я там написал, что стоящий транспорт не может не уступать по определению "уступить дорогу". Он не продолжает, не начинает, не возобновляет движение.

Чувствуешь? )))

В свете моих последних боданий с гайцами могу с уверенностью заявить, что шить будут "неправильное расположение" - 1500 руб. Походу статья "несоблюдение разметки/знаков" полумервая.

В свете моих последних боданий с гайцами могу с уверенностью заявить, что шить будут "неправильное расположение" - 1500 руб. Походу статья "несоблюдение разметки/знаков" полумервая.

ну, сравнил... 500р и 1500р

я отвечу, только последний раз, ок? Если ты на равнозначном перекрестке поворачивая налево остановишься на "встречной полосе", а в тебя приедет тот, кто ехал прямо, будешь считаться невиновным только потому, что стоял, а не ехал?

Я хромею, уважаемая публика! Опять "трактовки"! Не должно быть тебя ни на островке, ни за островком, ни на горке, ни в пещерке. Обязан уступить! И НЕ ДОЛЖЕН предполагать, как и что будет делать тело в автомобиле, имеющем преимущество проезда. Сначала выполни свою обязанность по несозданию помехи, а потом посылай лучи поноса во все стороны. Задрали "трактовками"! :angry: Лучше бы выработали у себя привычку считать себя ближе к опасности, чем молоть пальцами в поисках наивных оправданий.

Бонд прав!

То есть даже правила разрешают стоять за островком.

вообще все в кучу. я уж не предлагаю вспомнить что такое "Остановка".

А я знаю! Эта автобус на синем фоне и бальшая буква "А"!

А я знаю! Эта автобус на синем фоне и бальшая буква "А"!

это, между прочим, навес такой, под которым пешики маршрутки ждут. И не обязательно синего цвета...

зиленаво? :blink:

В свете моих последних боданий с гайцами могу с уверенностью заявить, что шить будут "неправильное расположение" - 1500 руб. Походу статья "несоблюдение разметки/знаков" полумервая.

ну, сравнил... 500р и 1500р

я отвечу, только последний раз, ок? Если ты на равнозначном перекрестке поворачивая налево остановишься на "встречной полосе", а в тебя приедет тот, кто ехал прямо, будешь считаться невиновным только потому, что стоял, а не ехал?

Мде... чтож такое...

В твоем примере, конечно ты будешь виноват, ибо нарушишь правило остановки.

Но яж в том сообщениии написал, что в случае в трехсторонним перекрестком, стоять МОЖНО )))

но тем не менее, благодарю, что сподобил своим ответом.

он у меня ответ списал :unsure: