главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (342) « Первая ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 [102] 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Организация дорожного движения в Новороссийске, продолжение
MEXAHNK
свои пацаны



Мбора зачем-то приплел сюда слово "дублирующий", хотя в Правилах, применительно к данной ситуации, такого слова нет, абсолютно непонятно зачем полез в ГОСТы, взорвал этим мозг себе, и пытается остальным. Закончили пустое обсуждение очевидных вещей.
Ехать можно.
29.07.13 - 00:25 #5678629
Mr.№
посетители



QUOTE (maximychsan @ 28.07.13 - 22:25)
Камера видеонаблюдения

Speedcam B)
29.07.13 - 00:26 #5678630
bond
посетители



Короче, я сходу понял, о чем мбора. Тут когда-то проскакивала инфа, что менты кого-то хлопали на гранате со словами "а этот светофор к перекрестку не относится, он пешеходный (врали, кстати). Вот палковник и озаботился тем, что вообще-то в том месте для водителей светофора никакого не надо, и он чисто пешеходный.

Я предлагаю считать, что на анапском разделительной полосы нет, пешеходный переход один через все 4 полосы, и тогда светофор становится перекрестковым, а не пешеходным.

И закончить тему на этой оптимистичной ноте! :D

29.07.13 - 07:44 #5678707
nitrozet
посетители



QUOTE (bond @ 29.07.13 - 07:44)
Я предлагаю считать, что на анапском разделительной полосы нет, пешеходный переход один через все 4 полосы, и тогда светофор становится перекрестковым, а не пешеходным.

Но стоит он на выходе с перекрёстка и стоп линии и знаков у него нету...

А я ведь если въехал на разрешающий, должен покинуть перекрёсток при любом сигнале светофора ;)
29.07.13 - 08:04 #5678733
SergD
посетители



QUOTE (nitrozet @ 29.07.13 - 05:04)
QUOTE (bond @ 29.07.13 - 07:44)
Я предлагаю считать, что на анапском разделительной полосы нет, пешеходный переход один через все 4 полосы, и тогда светофор становится перекрестковым, а не пешеходным.

Но стоит он на выходе с перекрёстка и стоп линии и знаков у него нету...

А я ведь если въехал на разрешающий, должен покинуть перекрёсток при любом сигнале светофора ;)

А так-же пропустить любых пешеходов на переходе.
29.07.13 - 08:06 #5678735
bond
посетители



QUOTE (nitrozet @ 29.07.13 - 09:04)
Но стоит он на выходе с перекрёстка и стоп линии и знаков у него нету...

А я ведь если въехал на разрешающий, должен покинуть перекрёсток при любом сигнале светофора

пропустив пешиков. да.
29.07.13 - 08:17 #5678752
nitrozet
посетители



Таки а что обсуждать то?
Понятно как ясный день...
29.07.13 - 08:23 #5678757
KNV
засранцы



QUOTE (bond @ 29.07.13 - 08:44)
Вот палковник и озаботился тем, что вообще-то в том месте для водителей светофора никакого не надо, и он чисто пешеходный.

А кто-нибудь видел пешеходные светофоры без стоп-линии? Я - нет (хотя может просто не довелось). Что там говорят ГОСТы на эту тему?
29.07.13 - 08:32 #5678769
Mboro
посетители



Карочи вы все троли и лентяи каторым впадлу почитать гост, чтобы понять о чем я вам тут пытаюся рассказать.

А именна п.4.27. "ГОСТ 23457-86: Технические средства организации дорожного движения. Правила применения". Там приложена таблица, в которой есть определения "Основной" и "Дублирующий", с вариантами расположения.

И я повторяю - за каким херам устанавливать по ДВА светофора на ВЫЕЗДЕ с перекрестка.

Хотелась бы услышать кампитентное мнение Механега по этому поводу. И объяснить, почему тут, тут и, например, тут все выглядит иначи, чем на круге?

-------------------------

Какиета мурые, балин, нет чтоб паразмышлять на тему интереснава, будити про выкарчованые бардюры стопицот страниц писать.

Миханик ваще внизапный какойта. Нету нету, потом хоп - закончил обсуждение. Чорный плащ карочи :ph34r:
29.07.13 - 09:11 #5678829
Шатун
модэры



так чорный плащ тритон жи..
29.07.13 - 09:38 #5678895
Mboro
посетители



а вот как оказалась то. :(
29.07.13 - 09:48 #5678917
MEXAHNK
свои пацаны



Миханег тута всегда есичо.
QUOTE
за каким херам устанавливать по ДВА светофора на ВЫЕЗДЕ с перекрестка.

За таким, что это не дублирующий светофор, а самостоятельный, в отличие от примеров которые ты приводишь. Но это совсем не важно. Есть перекрестки и посложней, с бОльшим количеством самостоятельных светофоров для разных направлений.
Ездим по ПДД.
29.07.13 - 10:44 #5679000
nitrozet
посетители



QUOTE (Mboro @ 29.07.13 - 09:11)
А именна п.4.27. "ГОСТ 23457-86: Технические средства организации дорожного движения. Правила применения".

Эх палкоффник-палкоффник...

А мы ведь Вам верили, принимали за аффтаритетнава, знающева...

Да-а-а-а...

Палкоффник не торт, саффсем не торт...

(IMG:http://imglink.ru/pictures/29-07-13/fd305e7bab52ce54e62e1a99401a2311.jpg)
29.07.13 - 11:00 #5679028
Mboro
посетители



QUOTE (MEXAHNK @ 29.07.13 - 11:44)

QUOTE
за каким херам устанавливать по ДВА светофора на ВЫЕЗДЕ с перекрестка.

За таким, что это не дублирующий светофор, а самостоятельный, в отличие от примеров которые ты приводишь.

Вот это я и пытаюся донести, что это самостоятельный объект, отношения к перекрестку не имеющий и даже если тама убрать стоп-линию и табличку, останавливаться серавно нада, потому как
QUOTE
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знак 6.16), а при ее отсутствии:
• на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
• перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
• в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.


Что, ниправ я? :angry:

29.07.13 - 14:21 #5679293
cowbell
посетители



прав™бонд, а ты алкач :(
29.07.13 - 14:24 #5679294
Mboro
посетители



Я алкач, требующий испалнения закона, а вы зожевцы-анархисты <_<

и некатарые еще и жабаеды :ph34r:
29.07.13 - 14:25 #5679295
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (bond @ 29.07.13 - 08:44)
Короче, я сходу понял, о чем мбора. Тут когда-то проскакивала инфа, что менты кого-то хлопали на гранате со словами "а этот светофор к перекрестку не относится, он пешеходный (врали, кстати). Вот палковник и озаботился тем, что вообще-то в том месте для водителей светофора никакого не надо, и он чисто пешеходный.

Я предлагаю считать, что на анапском разделительной полосы нет, пешеходный переход один через все 4 полосы, и тогда светофор становится перекрестковым, а не пешеходным.

И закончить тему на этой оптимистичной ноте! :D

B) и Бонд получает 10 смурфберис.


QUOTE
Что, ниправ я? 

Мастер, дублирующий светофор где устанавливается? За перекрестком. Теперь представь каким образом должен остановится водитель руководствуясь ПДД и твоей логикой. Выходит, что на выезде с перекрестка.
Особдиво на выезде с круга на Кутузовскую - акурат в 10 см от ПП надо останавливаться, что входит в противоречие с твоими же ГОСТами.

Это сообщение отредактировал McDuck - 29.07.13 - 14:36
29.07.13 - 14:29 #5679303
nitrozet
посетители



QUOTE (Mboro @ 29.07.13 - 14:21)
QUOTE (MEXAHNK @ 29.07.13 - 11:44)

QUOTE
за каким херам устанавливать по ДВА светофора на ВЫЕЗДЕ с перекрестка.

За таким, что это не дублирующий светофор, а самостоятельный, в отличие от примеров которые ты приводишь.

Вот это я и пытаюся донести, что это самостоятельный объект, отношения к перекрестку не имеющий и даже если тама убрать стоп-линию и табличку, останавливаться серавно нада, потому как
QUOTE
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знак 6.16), а при ее отсутствии:
• на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
• перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
• в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.


Что, ниправ я? :angry:

Палкоффник!!!

А как же ента?

QUOTE
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16) водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.


Тутачки сказано русским па беламу кажись...
29.07.13 - 14:29 #5679304
Шатун
модэры



талкуют ему.. талкуют... :angry:
29.07.13 - 21:02 #5679404
Mboro
посетители



Вы риальна нихатити понять чо я говорю.

Буду писать гаишникам кароч. <_<
29.07.13 - 21:06 #5679412
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (342) « Первая ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 [102] 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос