Манеры езды водителей города и края, весенние бушующие гормоны.

Это косяк ПДД

А откуда ты знаешь, как у них проложен маршрут? Может по маршруту надо ехать в средней полосе? А если он поехал в правой - он отклонился от маршрута и автоматически становится внемаршрутным ТС. B)

Это нормальный дневной маршрут как минимум №24.

КНВ, если все как ты говоришь - зачем тогда эта поправка на счет маршрутных ТС?

мне страшно ездить по одним дорогам с вами, нытики :(

куда исчез кортеж?

Я те скажу, что если впереди пустить Бонда, а меня сзади - то это будет самый бизапасный картеж.

Тока самый медленный к сожилению. :(

Та не косяк там. ВОЗМОЖНО идея в том, что, высадив/погрузив пешеходов, они (не пешеходы) не всегда имеют возможность встроиться в правильный ряд ...
Осторожным нужно быть, поворачивая ... гыыы :P

в идеале все должно быть именно так как расписал Никита, но... ну в общем вы сами знаете.
это не косяк ПДД. это косяк
а) службы, ответственной за установку знаков
б) отдела одминистрацыи, устанавливающей этот маршрут

мрВа, вопрос не том, что они там высаживают или засаживают, вопрос в том - кто будет виноват в случаэ ДэТэПэ? Ведь никто не нарушал правил.

Не выдумывайте. Формулировка проста и достаточно точна - "действие не распространяется". То есть для маршрутки этого знака какбы и нет ваще.

Ген, если б власти были обязаны прокладывать маршруты в соответствии с этими знаками - не было б и попраки этой.

Косяк ПДД. :angry:

Накипает <_<

Да, именно поэтому и нет. :)

неа. поправка введена для того, чтобы разрешить маршрутному транспорту ехать туда, куда запрещено другим ТС. Как пример "кирпич" на Шмидта после Исаева

Пример кирпич очень неплох, тока зачем ты ево всунул в обсуждение знака 5.15.1 и канкретной поправки именно по нему?

закипаит :angry:

перечеркнул.
Нет, всё-таик с кирпичем сравнивать нельзя. На 5.15.1 хоть одна полоса, но совпадет с маршрутом

да по-сути выполняет ту же функцию - запрещает движение для остального транспорта, кроме маршрутного.

Ген, 5.15.1 на обсуждаемам перекрестке не запрещает дальнейшее движение, он говорит из какой полосы нада это делать.

Убирити из обсуждения аналогию с этим кирпичом, не путайте все в кучу :angry:

предположим на двухполосной дороге был бы знак с правой - направо, с левой налево, МТС разрешается игнорировать этот знак и ехать прямо
суть поправки именно в этом - разрешить, где другим нельзя.

Кстати, раз уж про кирпич начали - где написано, что маршрутка может ево игнорить?

Ведь как раз еси с одной налево, с другой направо, то пряма будет кирпич.


---------------

Ген, ты уже ушел в философию памойму. :(

Вычеркнул.
Маршрут проложен по одной полосе - центральной. Точка! :angry:

я просто рассуждаю для каких целей ввели эту поправку.
не думаю, что в маршрутах предписывается по какой полосе ехать

па правой энглиста прямо (никаму ) - нельзя . точка !

Стопроцентав не предписываеца, еси это не выделенка как на Лшмидта.

Раз рассуждаешь - хоть добавляй "а может" или "а если", а то спор на ровнам мести получаица.

Карочи кирпич установлен с нарушением, патаму как поправок на его игнор в пдд нету. Есть тока поправка для маршрутосав вот этого (IMG:http://www.prav-net.ru/img/00076.gif) знака.