QUOTE (crool @ 03.05.13 - 22:27) | вот бы хрен с такой логикой согласился. |
это не логика, а вполне научная классификация. если человек начинает палить из пистолета с балкона 5 этажа, он никого не хочет убить. маловероятно, что он может кого-то ранить и еще менее вероятно, что ранение будет смертельным. но общество будет осуждать такого стрелка, потому что угроза здоровью и жизни простым гражданам существует. когда полиция придет его арестовывать, мы не станем предупреждать его и помогать ему избежать наказания. человек, едущий 150 км/ч по трассе = тот же самый стрелок, возможно даже еще более опасный. его нарушение также несет угрозу здоровью и жизни других участников движения. но мы предупреждаем его и помогаем ему избежать наказания. согласитесь, что это странно.
сознание очень трудно изменить. повторюсь, этому мешает еще и отрицательный имидж наших полицейских, которым помогать нет желания, потому что пока их главной целью является получение материальной выгоды, а не помощь участникам движения.
но, пока положительная коалиция не станет преобладать над отрицательной коалицией, добиться порядка на дорогах не удастся. нужно чтобы нарушать правила стало стыдно, а не круто. некоторых подвижек удалось добиться - сейчас пьяный за рулем большинством водителей однозначно рассматривается как преступник и осуждается. хотя еще 10 лет назад этого не было, выпить и сесть за руль было круто. если мы добьемся такого же отношения к остальным серьезным нарушителям, когда стимулом не нарушать будет не риск быть пойманным и наказанным, а нежелание быть осужденным другими гражданами, будет прогресс. |