Оценка деятельности Путина

Ну ты и спросил! :)
Да ещё в такой "серьёзной "ветке форума...
Здесь о судьбах народных пекутся, а ты с какой-то работой, да ещё тяжелой, лезешь! :(

"Мне б огреть тебя плетьми,
Четырьмя али пятьми,
Чтобы ты не изгалялся
Над сурьезными людьми!"



Для любителей сербьёзно обсудить национализацию. Я бы например на полном серьёзе обсдил желание организовать на Луне станцию по добыче гелия3 и доставке его на Землю. Но это не означает, что мы располагаем ехническими возможностями и на данный момент эо целесообразно, хотя это реально нужная штука. Так вот обсуждение национализации также упирается в техническую возможность и целесообразность. Если говорить об этом, как о чрезвычайно полезном явлении в идеальном вакууме, то да - базару нет, надо прям сейчас начинать.И тогда давай за одно вообще обсудим строительство социализма в отдельно взятой стране. А если пораскинуть мозгами, то становится понятно,что это очередная бесконечная тема для нытья и трындежа, ибо нет сейчас никаких предпосылок для широкого обсуждения данного вопроса.

кстаи к слову о позитивных моментах - почему никто не отмечает уменьшение количества ДТП и число погибших в авариях с участием пьяных водителй за последние 10 лет? 2004 3645погибших на 21.6тыс ДТП и за полгода 2014 959 погибших на 5.9тыс ДТП. А то всё о плохом да о плохом... или эти данные к Путину не относятся?

Зачем тебе гелий-3? Ты уже термояд управляемый научился делать или кино по ТВ3 посмотрел?

мр1, смотри как лихо Ратмир стрелки на совсем другую тему перевел! Бесполезно с ним по теме обсуждать. Развлекается парень.

mr1 зачем тебе национализация? ты уже научился быть хозяином своей жизни и готов на бОльшее или статей умных начитался? идиёт, про Луну был пример из области - давай те поговорим о чём-то сильно важном.

кто бы говорил? любитель риторических вопросов в воздух )))

Ну почему ж риторических, я ждал ответа. Думал у тебя есть интересное сообщение из области физики. А национализм нужен для спасения страны. И вор должен сидеть в тюрьме.
Не для того наши деды голодали, но строили Магнитку, чтоб буржуа просрали в Куршавели.

Ну, просрали-то не буржуа, а дети и внуки строителей Магнитки...

Ну, просрали-то не буржуа, а дети и внуки строителей Магнитки...

Типа сами виноваты, что у вас сперли!
Может и УК поправить? Если облапошили, или силой взяли, а жертва не достаточно сопротивлялась - значит не украли?

Вор должен сидеть в тюрьме. Спер мобильник - 7 лет, спер завод типа Уралмаш - замок в Ницце. И не троньте.

Николай Стариков - Прогноз по Новороссии. Крым. Ленин, Сталин и 22 июня. Конституция.

Хирург, у тебя свои мысли есть или только те обрывки, которые ты сюда выплескиваешь? Поэтому и ссылки пихаешь куда не попадя?

Хирург, у тебя свои мысли есть или только те обрывки, которые ты сюда выплескиваешь? Поэтому и ссылки пихаешь куда не попадя?

ты или смотри... или не смотри... и не ворчи ...

Хирург, у тебя свои мысли есть или только те обрывки, которые ты сюда выплескиваешь? Поэтому и ссылки пихаешь куда не попадя?

ты или смотри... или не смотри... и не ворчи ...

Как не смотри, если в глаза бросается? :)

Как не смотри, если в глаза бросается? :)

если почитать что тут люди пишут, то вообще иногда лучше молчать чем говорить - бред бредовый , ты ж сам понимаешь, тоже участник сия мракобесия... B)
что касается в глаза бросается - ссылка на видео, читаешь название, и либо смотришь видео, либо игноришь. ну не мне же тебя учить... подозреваю ты так и сделал, проигнорил. тебя просто имя стариков раздражает, ты и излил свое негодование.

Как не смотри, если в глаза бросается? :)

если почитать что тут люди пишут, то вообще иногда лучше молчать чем говорить - бред бредовый , ты ж сам понимаешь, тоже участник сия мракобесия... B)
что касается в глаза бросается - ссылка на видео, читаешь название, и либо смотришь видео, либо игноришь. ну не мне же тебя учить... подозреваю ты так и сделал, проигнорил. тебя просто имя стариков раздражает, ты и излил свое негодование.

Со Стариковым как раз все нормально. Читал его книжки. Видел и его дискуссию с Болдыревым на Селигере. Побил его Болдырев.
У Старикова ответ один, "это все проклятые англосаксы".
Но читая одну точку зрения, надо изучать и другие. Такую книжку, как "Правда, которую лучше не знать", например. И, что бы не говорил Ратмир, очень важно кто точку зрения излагает. Насколько компитентен источник информации, что этот источник за человек. Стариков с Федоровым или покойный Илюхин. Кому больше доверия?
Не забывай, не везде есть быстрый интернет видео смотреть.

Ну, просрали-то не буржуа, а дети и внуки строителей Магнитки...

Типа сами виноваты, что у вас сперли!
Может и УК поправить? Если облапошили, или силой взяли, а жертва не достаточно сопротивлялась - значит не украли?

Вор должен сидеть в тюрьме. Спер мобильник - 7 лет, спер завод типа Уралмаш - замок в Ницце. И не троньте.

ну, вообще-то твой пример про мобильник и завод, это не уникальность , а общемировая практика.

Но я и не говорил, что "виноваты, что у вас спёрли". Хотя, виноваты, конечно же.
Просто тогда существовала общая тенденция - развалить страну. Урвать себе хоть чего. Ведь "если народное, значит моё!". У кого-то получилось, у кого-то нет...

Ну, просрали-то не буржуа, а дети и внуки строителей Магнитки...

Типа сами виноваты, что у вас сперли!
Может и УК поправить? Если облапошили, или силой взяли, а жертва не достаточно сопротивлялась - значит не украли?

Вор должен сидеть в тюрьме. Спер мобильник - 7 лет, спер завод типа Уралмаш - замок в Ницце. И не троньте.

ну, вообще-то твой пример про мобильник и завод, это не уникальность , а общемировая практика.

Но я и не говорил, что "виноваты, что у вас спёрли". Хотя, виноваты, конечно же.
Просто тогда существовала общая тенденция - развалить страну. Урвать себе хоть чего. Ведь "если народное, значит моё!". У кого-то получилось, у кого-то нет...

Это все понятно. Теперь те, кто урвал себе нехилый кусочек вдруг стали государственниками. Хотя если понимать государство как элемент подавления господствующим классом, то да. Государственники.
Вот Путин говорит, пересмотра приватизации не будет, хотя она и была не честной. Это нецелесообразно. Это по путински, напустить туману.
А говоря другими словами - все просто. Прошла нечестно, значит украли, как еще понять. Перед словом "нецелесообразно" кое что Владимир Владимирович опустил, а именно "возвращать украденное тем, у кого украли".
Что получается в итоге: возвращать украденную у народа собственность нецелесообразно. И по словам Путина,«многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями». А разве это освобождает от ответственности тех, кто этими добросовестными не является?
Даже разговора не будет о наказании кого либо.
Только куда сейчас возвращать, наше правительство быстренько все продаст обратно. Тут я с Ратмиром согласен. Сейчас, при той системе, которую строил и строит наш президент, толку не будет никакого. Потому что как распродавали народную собственность, так и распродают. Только кто их уполномачивал это делать. Как народная собственность вдруг стала государственной? Это разные формы собственности, разве Путин юрист этого не знает? Откройте Конституцию СССР и посмотрите, кому принадлежали средства производства с СССР.

А не понимаю вот чего. Какой разговор о честности, о национальной идее может идти с теми, кто эту аферу провернул? Обманувши раз, обманет и другой раз. Разве есть причины думать по-другому?

Николай Стариков - Прогноз по Новороссии. Крым. Ленин, Сталин и 22 июня. Конституция.
это видео какраз и интересно тем, что во время призентации книги затрагиваются многие вопросы, как по истории, так и по текущим событиям.

а вот еще мнение... и это еще раз в копилку мнения моего - не бежите впереди паровоза. всему свое время.

Путин не реагирует на замечания олигархов. Лепехин.

Сравнил два текста конституции СССР, 1977 года и 1991.
Ребята заранее готовились. Слово "общенародная" выпало.

Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

1990 года, статья 10 изменилась, а статья 11 вообще не о том:

Статья 10. Экономическая система СССР развивается на основе собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности.
Государство создает условия, необходимые для развития разнообразных форм собственности, и обеспечивает равную их защиту.
Земля, ее недра, воды, растительный и животный мир в их естественном состоянии являются неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории, находятся в ведении Советов народных депутатов и предоставляются для использования гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям.
Статья 11. Собственность гражданина СССР является его личным достоянием и используется для удовлетворения материальных и духовных потребностей, самостоятельного ведения хозяйственной и иной не запрещенной законом деятельности.

И народ прощелкал. Это и называется мошейничеством. Вроде только понятие подменили, а за этим оказалось совсем другое. Отьем собственности у собственников управляющим, кем и являлось государство.

не зря же у ельцина цру-шники сидели. писали нам все законы. думаю твоя тема с конституцией будет иметь продолжение. вопрос с какой конституцией, и от кого. а это уже будет по результатам войны новороссии и движения нод-овского. будем посмотреть...

Государство в любом своём виде - орган подавления своего же населения.
Когда "гегемонит" рабочий класс, это не отличается от того, когда "гегемонит" олигарх.