Оценка деятельности Путина

Крейзь, я б выяснил, сколько баллов оне за вылизывание заработали?
https://www.facebook.com/artyem.chabanov/po...974?pnref=story

1. Ну, что же....:) Зачем Путину "бабло" - так никто и не пояснил..... Слив засчитан!
2. Личные оскорбления.....ну-ну, "Юпитер ты сердишься- значит ты неправ...."......:)
3. Кстати, я не разу за Путина не голосовал, и никогда его не "обожал", просто сейчас его личные интересы уже неотделимы от интересов России (в Гаагу как-то ему не хочется, а после осени 2011 - "либо в ЗАГС - либо к прокурору"), кто этого не понимает - либо малоинформирован, либо штатный провокатор (неважно - Иллинойс, Бахрейн или на "косточке").
4. Если "ж@#а" страны определяется некоторыми только как "курс бакса" - то это те, кто при фразе "Пора валить!" - побегут к авиакассам, я из тех кто пойдет к оружейному магазину......:)
5. По поводу моей "проплаченности", - ну-ну, тут на форуме, те кто меня лично знает, уже тыкали мордашкой создателей подобных версий в физическую реальность моего существования и определенную известность среди определенных субкультур нашего города (туризм, ксп, эндуро, СПО и т.д.). Причем свои политические убеждения - не менял, и не скрывал. Так что - "опять двойка" (т.е. "мимо кассы").......:)

Висонтлаташа, демшиза!

Зачем чиновнику, которого граждане могут попросить освободить занимаемое место, бабло ? - риторический вопрос

Ага, "риторический".....:) Сильно помогло "бабло" - Милошевичу, Саддаму, Каддафи, Маркосу и прочим руководителям государств, кто "перешел красную черту" в отношениях с юской ???
Вот это действительно - риторический.....:) Еще раз подчеркну, после сильнейшего нарушения "вашингтонского консенсуса" в 2011, ВВП - терять уже нечего..... А потом уже, и Крым (и еще одно нарушение), и Донбасс, и Сирия....
Короче никакое "бабло" уже не поможет.....

Тем не менее все вышеперечисленные баблом обладали, а некоторые из них в весьма крупном объеме.

Да, Путин (как и остальный диктаторы) не уверен, что он сможет им воспользоваться, но он старается (как и остальные диктаторы в меру их способностей).
Поначалу, еще с Питера, ему просто хотелось накосить бабла пока успеет. Потом вошёл во вкус так, что остановиться уже не мог.
Кроме того бабло уже просто необходимо. Ну, хотя бы, потому, что без него просто так власть не удержишь (не по пацански это - повелевать другими миллиардерами, встроенными им в вертикаль).

Но я думаю, что его логика гораздо проще. Как логика гопника из питерской подворотни: С баблом лучше, чем без бабла.

Можно тут поподробнее? Просто интересно.

А.Вассерман о "Вашингтонском консенсусе": http://publizist.ru/blogs/24/10031

Ну, я так и думал, что "баблопутинаискатели", меряют данный вопрос по себе.....:)
Именно по этому ВВП - президент России, а они мелкие грантоеды госдепа.....:)
Верховная власть в России (в долгосрочной исторической перспективе) - мало коррелируется с кол-вом "бабла", ну разве мало было его у Ходора или Березы? Помогло оно им?
"Все моё сказал булат" - в России всегда превалировало над "властью злата", как бы это не печалило "либерально-мыслящих". Не нравится - валите в юску, скатерью дорога. У кого язык подвешен - и там на корку хлеба лаем на Россию заработаете. "Вам же лучше будет" (С) В.Высоцкий.

Очень правильная и грамотная статья А.Вассермана. Готов подписаться под каждым словом.
Особенно там где он пишет про"стратегию удушения". Занимался серьезно военной историей и могу подтвердить, что это историческая традиция наглосаксов.
"Тут поподробнее" - наверно все-таки не получится. Инфа как говорится "оперативная", и связана с развитием ВПК. Как "ключик" - отставка Кудрина, хотя это не причина, а следствие.
То, что ВВП начнут "валить не по детццки", в течении ближайших месяцев после данного решения - понял сразу, как только "сложил пазл". Ну и точно - "здравствуй Болотная"......:)
Так эти идиоты еще и незасекреченной статьей расходы на нее через конгресс провели......:)
(Вернее нас привыкли за таких считать, расслабились юсовцы, сцуки, за 90-е.... :angry: ) Ну, ничего, сейчас уж точно не хуже чем в 1611, 1701, 1812, 1918, 1941 ......:)
Прорвемся!

Куда?

Куда?

евген
тут главное - прорваться-)) а там…? посмотрим ;) помнишь, про шторм? :)

Куда?

К дальнейшему независимому и успешному развитию Русской Цивилизации. Включая реализацию идей социальной, межнациональной и межгосударственной справедливости и равенства.
- "В чем сила брат?"
- "В ПРАВДЕ!" (С)

А тем, кто так увлеченно завидует Тимченко, Ротенбергу и прочим Дерипаскам. Хочу заметить, что те кто завидовал Тамодину, сейчас как то не рвутся на его нынешнее место......
Это про "друзей Путина", если что.....:)

Короче "фэдэ " баранов на заклание "готовит из вас. Маладца!нацики оживились !

Что Ежик, что Фд - "счастливые" люди, не сомневаются в правильности курса, куда бы он не вел в действительности...
Кто вас ведет "К дальнейшему независимому и успешному развитию Русской Цивилизации"? А если действительный путь в другую сторону?

Ежик, ты же капитан. Если курс ведет на камни, чем все кончится? В мире полно примеров самоуверенности, которая привела к трагедии, в том числе и целых народов.

это ты про путь к победе коммунизма?

Куда?

К дальнейшему независимому и успешному развитию Русской Цивилизации. Включая реализацию идей социальной, межнациональной и межгосударственной справедливости и равенства.
- "В чем сила брат?"
- "В ПРАВДЕ!" (С)

Евгений это набор утопий и фраз. Достаточно посмотреть на дальний восток ,где китайцы получили в безраздельное владение по аренде земли рф. А эти ницики прикормлены кормчим , поэтому и риторика облизывания вождя знакома))

А вот русские всегда полны примеров, когда вопреки всему всех побеждали и все было хорошо. как только появлялись "критики" власти-сразу хаос и разруха начинался. но появлялся жесткий правитель и страна снова расцветала. Это Путин и сделал. Сейчас ему нелегко-со всех сторон завистливые страны начали давить на страну, чтобы мы вновь не встали впереди всех и назвались Великой Империей! Сейчас страна спрыгивает с нефтяной иглы. Форбсы молчат, что золотой запас России неуклонно растет, а это уже для форбсов с бабами в стрингах*( кстати, а что она аватарку сменила? неужели в фсб приказали, чтобы людей моей родины не развращала?))))), так вот, для них это прискорбно, ведь ворчать и дерьмо лить станет не на кого.Хотя, свинья всегда грязь найдет.
Ну что, хулители страны и народа, рассаду быстрее начинайте на помидоры растить. Быстро все от компов отошли и начали наконец то учиться себя кормить и свои семьи. Бегом, марш!

Нет, циник, пока только о направлении, воспеваемой ФД. Куда собрался прорываться ежик, в каком направлении, пока не ясно.

Как собрались добиваться "реализацию идей социальной, межнациональной и межгосударственной справедливости и равенства" ораторы умалчивают. Бла бла бла.
Результат будет такой же - бла бла бла.

Маркс, к примеру, настаивал на ликвидации частной собственности на средства производства, как причины неравенства и социальной несправедливости. Но слово "коммунизм" приводит некоторых в иррациональный ужас.

посты не соответствуют теме. вспомните хорошие дела президента.

ой, а вы тут типа вопросы вселенского масштаба решаете :D
дальше, чем поп%$&ели-разошлись дело не сдвинется

ой, а вы тут типа вопросы вселенского масштаба решаете :D
дальше, чем поп%$&ели-разошлись дело не сдвинется

Когда это происходит на уровне типа форума нврск, не беда.

==========

Пора отбросить всю буржуазную фальшь в разговорах о силе народа. Сила, по буржуазному представлению, это тогда, когда массы идут слепо на бойню, повинуясь указке империалистических правительств. Буржуазия только тогда признает государство сильным, когда оно может всей мощью правительственного аппарата бросить массы туда, куда хотят буржуазные правители. Наше понятие о силе иное. По нашему представлению государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно.
В.И. Ленин.
Полное собрание сочинений, т. 35, с. 21.

Нет, циник, пока только о направлении, воспеваемой ФД. Куда собрался прорываться ежик, в каком направлении, пока не ясно.

Как собрались добиваться "реализацию идей социальной, межнациональной и межгосударственной справедливости и равенства" ораторы умалчивают. Бла бла бла.
Результат будет такой же - бла бла бла.

Маркс, к примеру, настаивал на ликвидации частной собственности на средства производства, как причины неравенства и социальной несправедливости. Но слово "коммунизм" приводит некоторых в иррациональный ужас.

и что это за направление где "..полно примеров самоуверенности, которая привела к трагедии, в том числе и целых народов. "?
И вообще, разве по Ленину с Марксом какие-то народы имеют преференции перед классовым сознанием? Интернационализм размывает понятие народов и наций, низводя просто к массам...