Оценка деятельности Путина

Очень много. Какие идеи насчет приватизации?

идеи не у нас. идеи у президента. я считаю, что он знает, как страну развивать. а вот момент его деятельности меня смущает....почему до сих пор не дали хохлам по морде? давно бы пора.

Кстати, с 12 по 14 февраля в Мюнхене пройдет конференция по безопасности. Путина не будет. Вместо него поедет Медведев.
Интересно, насколько это событие будет освещено ( вернее не освещено в наших СМИ)?
Хотя, если сказать нечего, то Медвед для этого годится лучше всего.

конференция по безопасности чего?

безопасности!

Друид правильно ванговал. Бла бла бла. Действительно, Медведев с этим справился неплохо.

Уж чего-чего, а языком они тилипать научились...

когда тилипают руками или головой - больной или с похмела, а когда языком - политик.

А когда смотрят тивилизар и не шевелятся - фикус.

Хз, конечно, может я чего-то и не понимаю, но в реальности все было как раз наоборот: событие освещалось очень широко ; сказать было что, причем всем: Медведев о начале новой холодной войны; Порошенко - что Москва хочет украсть Украину у Европы; Генсек НАТО - что ПРО в Европе не направлено против РФ и что НАТО готов ответ на российскую агрессию; Керри - призвал Киев выполнять Минск-2, а также, что Асад должен уйти и также попытался указать кого можно бомбить в Сирии, а кого - нет ; Китай - что он озабочен запуском ракеты в КНДР и т.д.
В общем, всё старые песни о главном, ничего не меняется.

Ванга как-то успешнее предсказывала что ли :)

П.С.
А да, вот ещё совсе недавний пример цивилизованного и демократического бла-бла-бла со стороны страны-примера для всех остальных
Мы не обязаны предоставлять русским доказательства за их нарушения
Оф.представитель Госдепа США Кирби:

Доказательством является та информация, которая получена на законных основаниях или по санкции суда

Отсюда формулировка судебного решения может звучать:

1 - Факт имел место - ДА
2 - Доказано - НЕТ

... там где судебная система - это бла бла бла - там такое высказывание вызывает недоумение.

Закон, что дышло. Куда повернул, туда и вышло.

Вердикт-нужно говорить уже давно не БЛА_БЛА, а БЭ_БЭ_БЭ. Запомни и используй.

Как сказать. Насколько я понимаю, вангуют в том случае, когда не хватает информации. Сейчас же ее более чем предостаточно.
На мой взгляд более уместно рассуждать в русле – кто и насколько способен анализировать приходящую информацию. При этом я вовсе не претендую на звание аналитика.

Вот смотрите, в широко освещенной нашими СМИ Мюнхенской конференции совсем вскользь упомянули главу комиссии по иностранным делам всекитайского собрания народных представителей Фу Ин. Вероятно, что ее слова - немножко не то что хотят слышать в Кремле :
- трехсторонние отношения не должны означать участия одной стороны с другой в большой игре против третьей. Благоприятное развитие китайско-российских отношений не направлено против США, и не оказывает на них никакого влияния. Таким же образом, расширение сотрудничества между Китаем и США не затрагивает Россию и не оказывает влияние на напряженные российско-американские отношения. Китай не намерен создавать альянсы на политической основе и не может быть принужден к вступлению в союзы .

При этом часто упоминают президента Финляндии, которому поручили пугать нас увеличением потока сирийских беженцев . Интересно, он единственный из собравшихся не знал, что Россия не граничит с Сирией? ;)

И чего тут для Кремля неприятного? Обычная дипломатическая клюква. "Миру-мир, все должны жить дружно а от живущих не дружно мы постоим в сторонке".

Разворот России на Восток в ответ на Западные санкции -

Товарооборот между Россией и Китаем.
Январь 2014: $8.62 млрд
Январь 2015: $5.48 млрд
Январь 2016: $4.99 млрд

Ну не надо выворачивать все на изнанку. Кризис не только в России, но и в Китае.

С Россией товарооборот упал на 9%, а с другими странами - на 14,3%. Так что тут не только санкции виноваты, у китайцев тоже проблемы.

Более того. Не то, что в Китае - во всем мире. Сейчас у всех проблемы

Вот еще одна интересная новость: Путин предложил посредничество Кремля в спорах бизнеса и силовиков
http://www.rbc.ru/business/15/02/2016/56c1...aaa1d?from=main
Это то, о чем я подумал? ;)