Оценка деятельности Путина

если болезни в тему, почему бы сезон ловли рыбы не в тему?

про рыбу отвечу. Настоящие мужики или охотники или рыбаки. Еще и воины. так вот-когда настоящие мужики разговаривают о настоящем Президенте-они невольно вспоминают и те роды занятий и хобби, которые их делают настоящими мужиками. Хотя, тебе наверное не понять....(((

Т. е. в том посту речь шла о ненастоящем Президенте. Так кто же у Вас настоящий?

Путин! Наш настоящий ! Произнеси это имя 10 раз на ночь-и счастливые сны будешь видеть!

тонкий тролль ?!

как можно троллем называть простого человека? искреннего и настоящего? что то вы в интернете совсем все поперепутали.

по вашей таблице я чотко вижу, что скоро придётся плотить за воздух.

Трипитерки
И тут ты его испортил, унылое?

форма и власть государства- Томас Гоббc
qte
===========================
Не спорить о верховной власти.
Народ должен знать, сколь большим преступлением является дурной отзыв о верховном представителе.
Невозможно рассуждать и спорить о его власти, или так или иначе непочтительно употреблять его имя, так как всем этим суверен может быть унижен в глазах народа и может быть поколеблено повиновение народа, в котором заключается спасение государства
============================
unqte
так жили в 17- м веке


Конституция США - Первая поправка допускает ограничения отдельных видов выражения, к которым относится клевета
qte
================
Выражение своего мнения, каким бы оскорбительным оно не было, клеветой не считается.
Высказывания в адрес государственных деятелей лиц пользуются большей защитой, нежели высказывания в адрес рядовых граждан.
В 1964 г. Верховный суд США постановил, что государственные деятели могут выиграть дело о клевете,
только доказав «злонамеренность» ответчика: другими словами, тот заведомо знал, что клеветническая информация не соответствует действительности,
«или не пожелал проверить, правдива она или нет»

Cпособность человека свободно выражать свои мысли, не боясь наказания со стороны правительства, обеспечивает самостоятельность и свободу, которые способствуют эффективному государственному управлению.
=================
uqte

так живут в 21-м веке

так то своего мнения, а не перетаскивания всякой фигни из сети... С каких это пор ссылка является своим мнением?

Циник-они привыкли шастать по инету и умничать. Имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся.

мнение -
живущему трудом 17-го века и в логике простых связей - Путин лучший из возможных,
тем же, кто зависим от технологий и комплексных сложных взаимосвязей, - Путин - механизм, который отработав свой ресурс по назначению, вовремя не был заменен и теперь не просто мешает движению, а разрушает систему

74

снова появились противники.... отпустили что ли на время следствия?

противники- это те кому ты противен, чтоле? :D :D
Тщеславие - грех.
Спустись на землю, будь как Путен - скромен, молчалив, ненужен.

мнение -
живущему трудом 17-го века и в логике простых связей - Путин лучший из возможных,
тем же, кто зависим от технологий и комплексных сложных взаимосвязей, - Путин - механизм, который отработав свой ресурс по назначению, вовремя не был заменен и теперь не просто мешает движению, а разрушает систему

Ты что, утверждаешь что твоё мнение - истина в последней инстанции?
Вон, раевский имеет прямо противоположное твоему мнение. Чем оно хуже или лучше твоего?

Путин - хранитель Руси!
Был, есть и будет!
(IMG:https://pp.vk.me/c633121/v633121793/9771/txxjnpNJfDc.jpg)

Разве это следует из поста Вердикта?
А вот из постов раевского тролля - да. Только у тебя к Раевскому претензий нет, а к Вердикту - есть. С чего бы это? Не хочешь тролля кормить? Так сам троллишь, переводя стрелки на второстепенные детали. Такое впечатление что ты из-под палки пишешь. Лишь бы чего написать.
По существу Вердикту возразить есть что?

ты. урод. я не троль. я человек. пошел в задниу=цу от Путина. это не твой президент.. твой руководитель-обама. пшел вон.

фрейд улыбается...

встречный вопрос тебе, Жека...

Давно ты не писал постов нормальных... мы хоть по многим вопросам и расходились во мнениях, и сползали на личности в спорах... но все же... может всетаки не будешь стареть и лениться, приложишь усилия и будешь культивировать в себе стремление мнениями обмениваться по теме, а не банально, скучно, как массы, тролиться со всеми, кто с тобой во мнении разошелся... тут стоит кому-то хорошее написать о Путине - сразу в список тролинга попадает. Автоматом, безаппеляционно. Ну и как всегда, тенденция глобализации присутсвует у всех: всех ровняют на черное и белое... зачем же еще оттенки серого, это сложно... правда? легче в две гребенки поровнять и стенка на стенку... а?
Если встал под стекло где Путин плохой, то чтобы он не делал - все говно. не дал денег - значит украл... Дал денег - значит транжира, или купил всех на выборы... ну и т.п. Главное заднюю не включить - ведь нету оттенков... все говно... все плохо... все уроды, мы дартаньяны... правда? ;)

Предлагаю квест - сначала - расписать почему все говно - влезая России в Сирию... и
Потом с чистого листа - повторить , расписать почему все говно, если бы мы не влезли в Сирию... Ну и как говорил "плохой санта" - смотреть, какая рука наполнится быстрее... B)

ПС - в ладоши не хлопать на радостях... хотя бы пару сек...)))