главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (303) « Первая ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Оценка деятельности Путина
 
Какую оценку вы бы поставили Владимиру Путину за годы его нахождения у власти?
Отлично [ 49 ]  [13.96%]
Хорошо [ 67 ]  [19.09%]
Удовлетворительно [ 60 ]  [17.09%]
Неудовлетворительно [ 153 ]  [43.59%]
Затрудняюсь ответить [ 18 ]  [5.13%]
Всего голосов: 347
Гости не могут голосовать 
хирург
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 21.04.15 - 00:50)
Ратмир, ты кто "тьма беспросветная, либо подлость безмерная." ?

кесарь, а ты кто из этих двух?
27.04.15 - 21:08 #6250818
ратмир
посетители



диапазон восприятия обозначен вполне так внятно...

QUOTE
В то время как «невидимая рука рынка» думает на месяц вперед, государство может себе позволить планировать на годы и десятилетия.

Сделаю лирическое отступление. Знаете, какая главная проблема подавляющего большинства людей?

Короткий горизонт планирования. Люди думают обычно на день вперед, хорошо если на неделю. Максимум – на несколько месяцев.
27.04.15 - 21:27 #6250856
ратмир
посетители



НИЧЕГО!!! совсем НИЧЕГО не сделано за 15лет промышленность России

http://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.e...00/I001700R.HTM

интересно, что в головах у никнэймов?
28.04.15 - 07:57 #6251080
nikname
посетители



да уж не опилки с верой в официальную нарисованную за немаленькую зряплату статистику.
Вот статья от ратмирке:
QUOTE
Два главных российских проекта в области гражданской авиации — самолёты Сухой Суперджет 100 (региональный) и МС-21 (ближне-среднемагистральный) — с одной стороны зависят от импортных комплектующих, а с другой стороны постепенно становятся теперь очень конкурентоспособными по цене. Доля иностранных комплектующих в «Суперджете» — около 60%, это серьёзная зависимость.[14][15] Доля иностранных комплектующих в МС-21 ниже, около 40%. [16] Максимальная дальность полёта среднемагистрального МС-21 составляет 5-6 тысяч километров. Этого достаточно, чтобы долететь из Санкт-Петербурга до Иркутска или, скажем, до Лиссабона — смотря в какую сторону лететь. При помощи ближнемагистрального «Суперджета» МС-21 может закрыть большую часть потребностей российских авиакомпаний. В январе 2015 года «Аэрофлот» заявил, что закупит 100 отечественных самолётов — 50 «суперджетов» и 50 МС-21

А вот - реальность:
QUOTE
— Что уж теперь… Какую-то машину он все же построил.
— Именно — «какую-то». Машина не получилась. Конечно, на бумаге проект выглядит всегда лучше, но тут есть абсолютно запредельные вещи. К примеру, изначально летный ресурс RRJ заявлен как 70 тыс. часов. А получился где-то порядка 6 тысяч — в 10 раз меньше. Машина такого класса в год налетывает2,5–3 тыс. часов. Выходит, уже через пару лет ставь ее к стенке, проверяй, дорабатывай… Это ж огромные потери для авиакомпании!
— И тяжелей она вышла на 4 тонны… То есть либо ближе летит, либо меньше несет. И по топливной эффективности (расчет топлива на пассажиро-километр. — Авт.) показатель у «Ан-158» намного лучше! Если перевести эту разницу в тонно-километры и часы полета, получишь миллионы рублей экономии.
— Компании давно поняли: машина не та, что обещали. Потому периодически и взбрыкивают, пытаясь отбиться от SSJ-100. Но чиновники давят: другие самолеты заказывать не дают, а за покупку SSJ-100 обещают преференции и льготы.
— Власти нужен хоть какой-то успех, хотя бы его видимость. Потому SSJ-100 вытягивают за счет мощного пиара. Но кроме него — и это понимают все, кому самолет эксплуатировать, — есть еще и экономический расчет.
— Особенно это видно по западным партнерам. Помнишь, как в 2010-митальянскому премьеру в Сочи показали SSJ-100, а потом Путин заявил, что Италия готова закупить у России «достаточно большое количество SSJ»? Но итальянцы взяли 20 бразильских Embraer, а SSJ-100 купить отказались. Даже несмотря на то, что «Сухой» создал с итальянцами СП SuperJet International с головным офисом в Венеции.

— Теперь вот индонезийцы косо посматривают: сертификат изучают. Вроде бы и с «Сухими» ссориться не хотят — их боевые «сушки» у них летают, — но и SSJ-100 брать не спешат.
— А что брать? Сроки серийного производства SSJ-100 не раз переносились. Теперь вот Счетная палата говорит, что они опять сорваны.
— Какое серийное производство? У нас в стране его вообще нет. В советское время авиапром за год выпускал порядка 450 самолетов, столько же вертолетов, плюс военные машины — всего получалось за 1200 штук. Сейчас10–15 самолетов. Это ж фактически опытное производство, но никак не серийное. Отсюда и низкое качество.
— А денег в него вкладывают, как в советские годы — в серийное.
— Если не больше. В начале 2000-х на весь авиапром выделялось 3 млрд. рублей. Тогда выпускали 10 самолетов в год. Сегодня выделяют 32–33 млрд. — а делают те же 10–15. Только другого калибра, поменьше: не магистральные, а региональные. «Эрбас» и «Боинг» самолетов такого класса — А-320 и В-737 — штампуют по 35–40 в месяц! А мы потом покупаем их старые, которые там выслужили ресурс. Утилизировать их дорого — дешевле нам продать.

http://vk.com/topic-43528271_31414597
Вот такое выдают за прогресс в промышленности. Вместо 450 самолётов в год - 10-15. Которые разбиваются даже на показательных вступлениях.
Вбуханы миллиадры, выхлопа - 0. Промышленность роиси вперде.

Что в головах у ратмирок? оф.статистика с достоверностью в 146%
28.04.15 - 09:45 #6251159
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (ратмир @ 28.04.15 - 07:57)
промышленность России

Ну да, 85% от советского уровня.

В РСФСР строили самолеты и вертолеты, суда и корабли, автомобили грузовые и легковые, комбайны, тракторы, турбины, станки. Танки наконец. Где это все? Что мы строим теперь? Только легковушки и ширпотреб. Да и то, заводы эти России уже не принадлежат.
Что видимо вокруг нас произведенного в России кроме легковых автомобилей, построенных на чужих заводах? Автомобили теперь дешевы в производстве и играют роль стеклянных бус, за которые туземцы продавали свою землю.
28.04.15 - 12:40 #6251369
mr1
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 28.04.15 - 12:40)
Где это все?

Да нет этого. По той же ссылке Ратмира

QUOTE
24 % — Добыча полезных ископаемых
65 % — Обрабатывающие производства
11 % — Производство/распределение электроэнергии, газа и воды

Т.е. все на ресурсы заточено, электричество, чтоб добыть, обработать, самая тоненькая долька на Ратмиркиной диаграмме - машины и оборудование, чтоб опять же добыть и вывезти эти ископаемые. Да и то на поверку из импортных комплектующих сделаны.
29.04.15 - 11:19 #6252173
друид
автофорумцы



Кстати, вышла интересная статья http://top.rbc.ru/economics/29/04/2015/554...a794754991a92c2
Причем, авторы все те же Блумберг. Можно делать промежуточные выводы: для краткосрочных спекуляций Россия подходит . Для инвестиций нет
29.04.15 - 16:52 #6252390
ратмир
посетители



QUOTE (mr1 @ 29.04.15 - 11:19)
QUOTE (EugeneSe @ 28.04.15 - 12:40)
Где это все?

Да нет этого. По той же ссылке Ратмира

QUOTE
24 % — Добыча полезных ископаемых
65 % — Обрабатывающие производства
11 % — Производство/распределение электроэнергии, газа и воды

Т.е. все на ресурсы заточено, электричество, чтоб добыть, обработать, самая тоненькая долька на Ратмиркиной диаграмме - машины и оборудование, чтоб опять же добыть и вывезти эти ископаемые. Да и то на поверку из импортных комплектующих сделаны.

идиот... динамику всегда надо рассматривать. динамику. относительно точки отсчёта в даномслучае - 1999год. но эта ваша вечная абсолютизация каждого явления...

QUOTE
Причем, авторы все те же Блумберг.
ааа, ну да, ну да.... а что они говорят по перспективам штатов? https://www.youtube.com/watch?v=8yM63WSadyw например это?
29.04.15 - 21:10 #6252550
mr1
посетители



QUOTE (ратмир @ 29.04.15 - 21:10)
идиот... в даномслучае -

Ни одной страницы нет, чтоб Ратмирка не назвал собеседника идиотом.
Кстати, в данном пишется с двумя н, а даун с одним.
29.04.15 - 21:36 #6252566
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (mr1 @ 29.04.15 - 21:36)
QUOTE (ратмир @ 29.04.15 - 21:10)
идиот... в даномслучае -

Ни одной страницы нет, чтоб Ратмирка не назвал собеседника идиотом.
Кстати, в данном пишется с двумя н, а даун с одним.

Но хоть дерьмо не упомянул. Эволюционирует парень. :)

Ну и где же динамика? Как сказал Путин как то, будучи премьер-министром: "отрицательный рост"? Или ты на динамику стрелки перевел лишь бы не видеть очевидного?

Уже показывали динамику ввода новых предприятий и создания 35000 рабочих мест за год. Хорошая динамика за 100 лет можем треть безработных устроить....
29.04.15 - 21:41 #6252569
nikname
посетители



предприятия развалили, работы людей лишили, но статью за тунеядство обсуждают по серьёзке. маразм крепчает.
29.04.15 - 23:37 #6252628
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (nikname @ 29.04.15 - 23:37)
предприятия развалили, работы людей лишили, но статью за тунеядство обсуждают по серьёзке. маразм крепчает.

Ник, все очень просто. Программа минимум - содрать денег с тех, кто не хочет официально работать, программа максимум - заставить работать за гроши, а не хочешь, будешь работать за бесплатно на зоне.
30.04.15 - 00:19 #6252650
nikname
посетители



Хрен угадали. Не встану на колени и на режим пахать не буду. На крайняк перейду на нелегальное положение. Деды воевали за свободу. А мы просрём?
30.04.15 - 01:00 #6252666
EugeneSe
отклоненные



Газета Завтра

Почему не летают наши космические ракеты?

http://zavtra.ru/content/view/pochemu-ne-l...heskie-raketyi/

я попросил у руководства завода полный комплект конструкторско технологической документации на изготовляемое ими изделие.

В ответ я услышал от Главного инженера то, во что я сначала даже и не поверил. Главный инженер сказал:
-- У нас нет таких альбомов.
-- А как же вы тогда работаете?! – воскликнул удивленно я.
-- Вот так мы и работаем, - сказал Главный инженер, - по эскизам, по указаниям, по интуиции, по уровню классификации наших инженером и наших рабочих.
-- Хорошо, сказал я, - но чертеж-то общего вида изделия я смогу увидеть?
-- Увидите, - сказал Главный инженер, - но эта конструкторская документация не соответствует цеховой конструкторской и технологической документации.
-- Хорошо, - вздохнул я, - Ну, дайте тогда мне еще альбомы изменений к технической документации на изделие.
-- Их нет, - сказал Главный инженер.

На эти его слова я не нашелся, что сказать. Потому что такого не могло быть. Если работать. Но это было! И завод работал. В чем я очень скоро убедился. Раньше на этом заводе о работало почти двадцать пять тысяч человек, сейчас около трех. Но ведь работали. И продукцию выпускали!
....


30.04.15 - 01:40 #6252682
циник
посетители



QUOTE (nikname @ 30.04.15 - 01:00)
, Деды воевали за свободу.

кто и с кем?
30.04.15 - 07:17 #6252707
ратмир
посетители



QUOTE
А мы просрём?
ты с успехом к этому себя ведёшь...и других в компанию зовёшь...в компанию просеральщикофф.
30.04.15 - 07:44 #6252717
друид
автофорумцы



QUOTE (ратмир @ 29.04.15 - 21:10)
.

QUOTE
Причем, авторы все те же Блумберг.
ааа, ну да, ну да.... а что они говорят по перспективам штатов? https://www.youtube.com/watch?v=8yM63WSadyw например это?

Я поражаюсь упоротости некоторых участников нашего форума - вы вообще сами смотрите ролики, ссылки на которые даете?
Тебя не смущает, что Панарин в этом видео утверждал, что в 2010 Штаты перестанут существовать как единое государство?
И при чем тут Блумберг?
30.04.15 - 10:07 #6252791
nikname
посетители



QUOTE (ратмир @ 30.04.15 - 07:44)
QUOTE
А мы просрём?
ты с успехом к этому себя ведёшь...и других в компанию зовёшь...в компанию просеральщикофф.

Брешешь. Я в тaндeм никого не зову.
30.04.15 - 10:18 #6252807
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (друид @ 30.04.15 - 10:07)
QUOTE (ратмир @ 29.04.15 - 21:10)
.

QUOTE
Причем, авторы все те же Блумберг.
ааа, ну да, ну да.... а что они говорят по перспективам штатов? https://www.youtube.com/watch?v=8yM63WSadyw например это?

Я поражаюсь упоротости некоторых участников нашего форума - вы вообще сами смотрите ролики, ссылки на которые даете?
Тебя не смущает, что Панарин в этом видео утверждал, что в 2010 Штаты перестанут существовать как единое государство?
И при чем тут Блумберг?

Ратмир - не зритель. Не барское это дело! :)
30.04.15 - 12:07 #6252918
ратмир
посетители



QUOTE
Тебя не смущает, что Панарин в этом видео утверждал, что в 2010 Штаты перестанут существовать как единое государство?
мне вот интересно, ты реально других тупыми считаешь или просто игра такая? мало ли что человек ошибся с годами? мало ли что непосредственная конкретика оказалась не в яблочко? когда наносится удар ядерной ракетой не важно как точно она попала в цель - в 40 метрах или в 168. вообще не важно. важна зона поражения. так и с автором этого видео, сроки - дело сугубо индивидуального анализа. детали в такого рода прогнозах вообще не важны. не меняют общей картины тотального разрушения.

QUOTE
И при чем тут Блумберг?
при том, что ни Блумберг, ни какое другое ангажированное агенство никогда не разинут рот на хозяина. прикормленные шавки.

никнэймам посвящается - задайте в свою пустую голову всего один вопрос - на каком месте сейчас находится экономика России в мире? ну и по Европе сравните. И если совсем не перетрудитесь, то сравните это с 1999годом. Спасибо.

при известной выносливости можно ещё сравнить показатели внешнего долга, ввп, размера бюджета, размера статей буджэта по социальным сферам, структура внешней торговли и многое другое, что доступно осмыслению. это к слову о том, как много наворовал Путин и его клан . увлекательный сравнительный материал. если остатки мозгов имеются - есть шанс поставить их на место, прекратив бесконтрольный полёт внутри черепной коробки.
30.04.15 - 15:49 #6253058
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (303) « Первая ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос