Оценка деятельности Путина

на youtube ссылаются в том случае, когда сам не в теме...

Есть два коротких пути донести свою мысль. Послать на ютюб и послать на...

так если мысль именно своя, то зачем на ютуб?

Фу,какая дешёвка ... кто-то берет такой откровенный китай?

можно и Путину 16 апреля- он принимает

Внимает.

:D 5 баллов!

никнейм, спасибо, что ты есть!

Еще забыл сказать - максимальный репостинг!!!!!!!!)))

Путин пережил за 15 лет эволюцию «от технократа до консерватора» всем "почитателям" Путина посвящается. ))

Мне более интересен период, охватывающий другие 15 лет: от заведующего клубом в Дрездене до первого в России помощника мэра, проигравшего выборы имея все рычаги влияния

Каждому свое. Можно застрять в школьных годах. Можно и в детский сад заглянуть. Вариантов много. Но когда крыть по существу нечем,всегда заглядывают в прачечную.

Друид,то был период набора необходимого опыта и допускания необходимых ошибок.

байки для укропцив про неадекватных москалей...
прямо петросяны уси...
укрозомби учатся у псаки сарказмировать... к ним на сайты и впрямь можно за новыми анегдотами ходить B) блеск ума на солнышке аж слепит... от чего-бы это... фраза "блестящий ум" в этом контексте - тролинг 80 уровня... B)

т.е. вы хотите сказать, что все что вы обсуждаете тут, вы сами лично видели, и ни разу не являлись источником репоста информации? ни разу? вы и путина самого лично видите каждый день и ручкаетесь? и в ЦБ вхожи? и т.п.? т.е. вы разговариваете лишь на темы личного участия?

или всётаки вы вы нам лично новости пересказываете увиденные, услышанные и т.п.? что скорее всего.
а отсюда сделаю умозаключение про испорченный телефон:
источник информации -передаст, передаст, передаст - уши...
я кидая ссылки - устраняю одно звено передастов, т.к. не хочу им быть и отсылаю уши на источник информации, где я сам слышал или видел.
а вы говорите в ответ фразу - что давать адрес источника информации это плохо, лучше стать передастом в виде дохера-многобукофного текста, заипалтешно-читаемого, с минимум информационности, где информация - как несколько раз скушаный ботончик сникерса - от оригинала чутку отличается и дурно пахнет вкраплениями мыслей передаста....
вы это называете лучшим предложением т.к. оно ваше? или действительно вам такой вариантец лучше кажется?
это цинично... B)
ПС
я скажу в ответ - что такое может предложить лишь человек не желающий сам услышать и подумать. он хочет чтобы кто-то подумал, еще раз пожевал пожёваное и тогда хорошо.... все своими словами в одно предложение. тепло и уютно. не надо напрягаться, смотреть, жевать, думать.
напоминает не инженерный отдел по разработке оборудования, а уже гараж, где самоучка кричит, да что мне схему тычишь, ты на пальцах скажи какую х..ню крутить надо. да и ваще электронная начинка в машине - это для дибилов и домохозяек, то ли дело москвичь 412, двигло...мощща.... это не машина говно, это домохозяйка тупая, не умеет кривой стартёр крутнуть куда надо... B)
ИМХО

действительно, ссылка на видео ничем не хуже цитаты печатной.
Другое дело, когда ратмир кидает видео с откровенной брехнёй.
я ему: в видео - брехня, так как ... доказываю.
он в ответ: да ты другую брехню посмотри, она круче. и ещё ссылку. вот это идиотизм чистой воды.

если дал ссылку на видео в качестве аргумента - изволь выслушать контраргументы и хотя бы сделай вид, что ответил на них. Реальных ответов от ратмиры и хирурга, кроме: ты кухарка, и т.п. - практически нет.

тебе на твоём же языке ответили, а ты не вкурил. принял за чистую монету. забавный ты зверёк. ))

твои доказательства стоят столько, на сколько ты информирован лично. угадай им цену.

тебе на твоём же языке ответили, а ты не вкурил. принял за чистую монету. забавный ты зверёк. ))

ты не на моём, а на русском языке признал, что выложил очередную брехню. Продемонстрировал интеллект ниже, чем у зверька.

твои доказательства стоят столько, на сколько ты информирован лично. угадай им цену.

ок. раз ты сторонник монетаризма, то цена любым твоим высказываниям - 0. моя реакция на них - 0.

Результате спора с тобой на любую тема также равен нулю. Что признано всеми участниками споров с тобой. Ты напоминаешь персонажа смайла0110. Такой же непроходимый дремучий тупица. С такой же позицией упоротого спорщика.

Парни, а как вам проект "Едим дома"? Как вам сама идея — взять средства из бюджета и отдать их частному лицу для организации коммерческого предприятия?

т.е. вы хотите сказать, что все что вы обсуждаете тут, вы сами лично видели, и ни разу не являлись источником репоста информации? ни разу? вы и путина самого лично видите каждый день и ручкаетесь? и в ЦБ вхожи? и т.п.? т.е. вы разговариваете лишь на темы личного участия?

или всётаки вы вы нам лично новости пересказываете увиденные, услышанные и т.п.? что скорее всего.

Таки я вам разве новости пересказываю??
Я ж, прости Господи, не журналист, чтобы этим заниматься.
Лучше высказывать своё мнение, чем передавать чужое.

А что "Едим дома" ? Сама идея хорошая (я про государственные деньги) и её киношники и всяческие "люди искусства" используют постоянно и с удовольствием... Просто привыкли они ещё со времён СССР так делать.
Но в конкретном же случае эта идея не выгорела. Так что будем посмотреть...

Главная проблема либералов