Оценка деятельности Путина

выпускай :D :D :D и называться будет "может быть первая внятная критика от ратмира и херурка" :D :D :D

возможно из твоей великой книги мы наконец узнаем как в реальности может выглядеть возможность того что человек говорит такое и при этом не поддерживает изнасилования:

:D :D :D

пообещать, не значит жениться...

а какие ты из этого сделал выводы - личное твоё дело и показывает какая у тебя есть голова и под что она заточена.

Ратмир, ты что, не проснулся? Или праздник отметил крепко?

Себя цитируешь и отвечаешь мне, как будто это мои слова! Или голова у тебя заточена так, что не плюнув в другого, будешь ходить как обоссаный?

Повторю для особо туго тебя - я написал,что это исключительно мое личное мнение основаное на моих взглядах и моём восприятии. Ты мне пред"явил,что я считаю будто только у меня есть глаза и голова и ткнул в гордыню. Я привел тебе свои цитаты,чтобы показать суть обсуждаемого момента,но ты и тут тупишь. Скажи,ты реально тупой или прикидываешься? Тебя там метеоритом не задело случаем?

Смайл- ну ты понел.

Больше с Хирургом параллельно ходи, таким же станешь.
Раскрой глаза и посмотри что ты написал.
И не "свои цитаты", а "свою цитату" среди моих. Сначала цитируешь меня, потом себя, потом опять меня! Ни одна цитатка не подписана. Ступил, так и признайся.
А метеоритом, это Пякина по темечку стукнуло, а рекошетом тебя, раз в подтверждение своего мнения пякинские лекции приводишь. Сам то пробовал понять, откуда у Пякина эта уверенность в аксиоме о предназначении Путина?

Это сообщение отредактировал EugeneSe - 09.03.15 - 13:21

чего понел? :D :D :D


---------

это к чему? типа у херурка слова с делом расходятся? :D :D :D

чего понел? :D :D :D

Раз не понял местного "великого", значит ступил! :)

Ротмер явно заходит в форум, чтобы со всеми попререкаться, скрываясь за призмой виртуальности... %(

Больше с Хирургом параллельно ходи, таким же станешь.
Раскрой глаза и посмотри что ты написал.
И не "свои цитаты", а "свою цитату" среди моих. Сначала цитируешь меня, потом себя, потом опять меня! Ни одна цитатка не подписана. Ступил, так и признайся.
А метеоритом, это Пякина по темечку стукнуло, а рекошетом тебя, раз в подтверждение своего мнения пякинские лекции приводишь. Сам то пробовал понять, откуда у Пякина эта уверенность в аксиоме о предназначении Путина?

Я продолжаю думать,что ты умный человек и тебе не надо всё разжевывать и подписывать. Не раз уже ошибся. Проще забить на тебя x%&,чем продолжать пытаться что-то донести. С дураком спорить что небо красить.

На счёт Путина - ответь себе всего на один вопрос: в чьих интересах он действует?

Пусть Хирург ответит на этот вопрос.
Кстати, Путин наградил Рамзана Орденом Почета. Не хотите об этом поразмыслить?

Поразмыслить или посудачить? Для первого недостаточно контроля эмоций в анализе фактов. Да и информированность желает лучшего.
причём тут хирург? Вы же из кожи лезите,утверждая,что путин злыдень для нас. Вот и расскажите для кого он хороший.

А ты зачем на форум заходишь, что бы тебе поддакивали? Уж сам реши, что тебе надо. Хочешь обмена мнениями - прекращай хамить., а не хочешь, так и суда нет. Свобода в интернете. Ты мне не сват, брат, кум, что бы переживать за таое мнение обо мне.

Я тебе отвечу твой вопрос.
Путин действует в своих интересаз, Ратмир, своих.
Удержаться ему жизненно необходимо, причем теперь может и в прямом смысле.
Путин не дал России распасться на части? А кем тогда был бы Путин в одном их осколков России? Пример Горбачева перед глазами. А большого надела и доход больше. А может, Невзоров прав, хочется ему так. Да и западу зачем сейчас иметь на месте России кучу проблемных маленьких государств? Пока минусов от этого больше чем плюсов.

Что нашей элите делать? Набрать денег и за рубеж слинять? То что эти деньги с легкостью на западе отберут, если понадобится, несколько остудило приверженцев сего плана. Оказалось, что за спиной лучше иметь пару ребят с дубинами в лице Российского государства.
Как зашатался трон, вспомни, как ехали машины по вымершим улицам Москвы в Кремль,так сделали вид, что вспомнили о русском народе. Часть людей и повелась на эту новую сказку, дорисоавая в своем воображении то, что хочется видеть. Это как под вуалькой. Видны толко контуры. Ведь так хочется думать, что это не царь, а бояре плохие. Не укладывается другое в голове у народа.

Слушай, мы же неоднократно перечисляли всех этих людей: Ковальчук, братья Ротенберги, Тимченко ( кстати гражданин Финляндии!!) и многие другие славные питерские ребята
Я предлагаю именно что поразмыслить. Информации более чем. А что касается анализа - кто чем богат.

Я когда-то к Медведеву относился более-менее, пока мне не рассказали об одной притче, почему сего товарища называют "злобный гном". На досуге, если будет интересно, можешь узнать об этой истории - в сети ты если и найдешь, то только ее [этой истории] осколки. ;)

ASD-QWE Медведев - это феномен российской политики. Человек, который доказал, что можно жить без президента страны.
Сейчас он успешно доказывает, что еще можно жить и без премьер-министра

Сталин доказал что и без царя жить можно...

И без хозяина на шее.

Путин заболел?

хочешь навестить, мандаринчиков передать?

а сметь сталина доказывает что можно жить без сталина

конечно можно, анархисты об этом давно говорят :D :D :D