Оценка деятельности Путина

Путин второй год подряд признаётся самым влиятельным политиком мира. не вижу причин, чтобы и в этом году было иначе. этого не достаточно для звания - вождь?

(IMG:http://i59.fastpic.ru/big/2015/0217/4f/cd5b7f8daa43c2f7a5452e35e1ea2e4f.png)

здравствуй, уёбище. как ты научился постить фотки на форум?

Ссылка на свидетельство вождя есть?

Ну смотря для кого. Гитлер вот тоже был человеком года.

Кстати, КНВ, свидетельство есть. Про коминтерн слышал? У Ленина, партбилет номер один, как вождю выписан.

А разве нет?

вождь обязательно должен быть признан всеми вождём.
Так что нет.

ну это конечно аргумент!!! с этим спорить вообще не вариант. вождь на ВСЕ времена. куда уж там Путину с его зашкаливающими рейтингами?

ну это конечно аргумент!!! с этим спорить вообще не вариант. вождь на ВСЕ времена. куда уж там Путину с его зашкаливающими рейтингами?

До Ленина Путину действительно очень далеко, хоть 146 процентов рейтингов нарисуй.

Путин- национальный лидер, ибо пользуется поддержкой подавляющего большинства нашей многонациональной Родины.
Качества национального лидера удовлетворяют почти все население, кроме кучки пидарасов, которые тоже обязательно должны быть. Качества лидера выражают идеалы большинства и определяют модель поведения лидера, поэтому до п%$&ы, в какой ситуации (стране\в жопе\итд) он находится в данной момент. Все придет в соответствие. Не зря говорят- страна имеет таких правителей, которых заслуживает большинство населения.

ну это конечно аргумент!!! с этим спорить вообще не вариант. вождь на ВСЕ времена. куда уж там Путину с его зашкаливающими рейтингами?

До Ленина Путину действительно очень далеко, хоть 146 процентов рейтингов нарисуй.

это напоминает - а баба-яга против!!! его авторитет признаётся во всём мире. и рейтинги популярности там снаружи никто пририсовывать не будет. а вам да, вам всё по фиг. вам хоть 146%, ты прав.

Алека, слезь с броневика! Если бы у меня были такие сторонника как ты, мне бы было стыдно. Кто не с вами, тот педераст. Жаль Путина.

Ротмир, ты так уверен на счет рейтингов снаружи? Я бы не был. Интересно, ты позиционируешь себя как думающего своей головой, а ссылаешься на рейтинги. Ты ли это? Может это Хирург? Повторяю, без аналогии, лишь для примера: Адольф Аллойзович тоже был человеком года.

повторю не для примера - на Адольфа ставились огромные деньги. И он их отработал. Кто ставит на Путина из тех, кто пишет рейтинги? Кто застваляет простых людей там поддерживать Путина и уважать его политику?

немного о том, как появляется элита в стране http://www.youtube.com/watch?v=cMXSbrBjQqs

Ратмир, ты хочешь что бы я ответил, кто ставит? Видимо то, кто поставил. Не по Сеньке шапка мне такие вопросы ответы знать, а гадать ...

Кто заставлял простых немцев?....

Ратмир, никакие рейтинги не определяют верно или не верно. Очень легко такой плюс может смениться на минус. История Христа не урок?
У тебя кроме рейтингов есть что нибудь, уже несколько постов меня в них тычешь?

тут в этой теме пользователь кажется Лукреция выкладывал массу статистики. сухие цифры. изучай период правления Путина и делай свои выводы. мне достаточно видеть то, что происходит вокруг. своих глаз и своей головы хватает. в моём понимании Путин совершенно неоспоримый нацлидер. повторю - В МОЁМ!!!!

кто простых немцев заставлял? элементарное манипулирование сознанием.

вопросы ему не по Сеньке... а задуматься было бы не плохо - как же так? или ты просто тупо отрицаешь ВСЁ, что в твой диапазон восприятия не попадает?

Стыдно быть президентом и не иметь сторонников. Под пидорасами я подразумевал людей, которые действуют против мнения большинства.
Никого конкретно не хотел оскорбить. Извини, если не удалось.

Стыдно быть президентом и не иметь сторонников. Под пидорасами я подразумевал людей, которые действуют против мнения большинства.
Никого конкретно не хотел оскорбить. Извини, если не удалось.

Как я понял, у тебя, пидорас, как в анекдоте, в плохом смысле этого слова.

Алеко, большинство, например, врачей-акушеров было категорически против стерилизации инструментов, чем убили тысячи женщин, а какой то врач-пидорас, был с этим, страшно подумать, несогласен и пытался их убедить делать это. Так что не обольщайся наличием большинства. Хотя и с этим большие сомнения.

Сторонники сторонникам рознь. Не думающий сторонник, руководствующийся эмоциями, первый будет кричать - Распни его!

Ратмир, сознанием простых немцев манипулировали, а сознанием простых русских нет?
Задуматься говоришь, ты спрашиваешь конкретно "кто", и полагаешь не имея информации, всего лишь задумавшись, можно найти ответ?
Смотришь вокруг, говоришь. И что же ты видишь? Люди, занимающиеся реальным делом криком кричат о катастрофическом положении, в котором оказалась Россия, и не 10 лет назад, а сейчас. О том, что ничего не делается для исправления ситуации. Сейчас в Москве проходит экономический форум, послушай людей. Послушай Мельниченко, занимающегося сельским хозяйством!
Что показали санкции, заметь, введенные родным нашим правительством? То, что в России нет полностью отечественных товаров. Даже сперму быков и то импортируем! Это все америка виновата? СССР виноват, как озвучил Путин? Или Ельцин, как поет Федоров?
Знаешь, напоминает другой анекдот, когда мужик клял Романовых, за то что 300 лет правили, а мяса на 70 запасти не смогли.


Это сообщение отредактировал EugeneSe - 18.02.15 - 16:38

Я не понял, чего ты понял- много запятых.

При чем здесь акушеры и врач гомосексуалист? Хитросплетения твоих аналогий мне непонятны.
Как и твоя позиция.
Очень удобно дергать факты из контекста, преувеличивая или умаляя чего хочешь, бросая внимание оппонента из одной крайности в другую. Ставя спорные вопросы перед собеседником, при этом старательно обходя необходимость отвечать самому.
Извини, EugeneSe, я действительно, не хочу тебя оскорбить, но иначе как тролем пока тебя не вижу.

я тебя слышу. и понимаю. я сам в этой же стране живу. и что я вижу? я вижу, что до 80% Путинских указов элементарно не исполняются. я вижу, что страна всё ещё раздирается кланами на части и идёт распил всего, до чего могут дотянуться, я вижу, что под Путина многие прилегли только для того, чтобы делать свои дела и отлично вижу, как переводятся стрелки на него, как на единственную фигуру отвечающую за все промахи. понимаешь, я не вижу смысла вести беседу с людьми, которые видят только негатив и признают только критику. с такими людьми что вреальной жизни стараешься дел не иметь, что в виртуальной, но тут сложнее. от вас никуда не денешься, а игнорить я плохо умею. я уже как-то высказывался, что если бы я хотя бы на день-другой допустил бы в себя ваш взгляд и ваше отношение к окружающему я бы сразу начал паковать чемоданы в поисках места, где я могу жить так, как мне это хотелось бы. но тратить себя на вот все эти выкрики, возгласы, потрясения кулаками и прочую чушь я точно не стал бы. партизаны из вас, простите, как из дерьма пуля. реальное сопротивление вы никогда не начнёте. так в чём прикол тогда?!

Напомню анекдот, немножко сократим:
- Ты знаешь что наш сосед пидарас?
- Что денег занял и не отдал?
- Да нет, в хорошем смысле этого слова.

А теперь про врача. Врач не гомосексуалист, а пидорас в плохом смысле, потому что он пошел против мнения большинства? Или все таки нет и большинство, разделяющее какую то точку зрения, не является критерием ее истинности?
Это что, спорный вопрос?

Ты написал:
Путин- национальный лидер, ибо пользуется поддержкой подавляющего большинства нашей многонациональной Родины.
Качества национального лидера удовлетворяют почти все население, кроме кучки пидарасов, которые тоже обязательно должны быть. Качества лидера выражают идеалы большинства и определяют модель поведения лидера, поэтому до п%$&ы, в какой ситуации (стране\в жопе\итд) он находится в данной момент. Все придет в соответствие. Не зря говорят- страна имеет таких правителей, которых заслуживает большинство населения.

Ну и где здесь вопрос?

Ох, Ратмир, Ратмир!
Оказывается бедный наш президент, указы его не исполняются. И кто же в этом виноват? Америка - как считает Федоров? Или все таки сам президент? Или может эти указы и не требуется исполнять, создавая вид что царь хороший, бояре плохие? Неужели ты думаешь, что Путин стоит над этой борьбой кланов? Много лучше, если один клан подомнет все другие?

Приведи, кстати, пример борьбы президента с думой, правительством? При Ельцине вот было. Крепко бодался сначала с ВС, дошло дело даже до танков, как аргумент, потом с Думой.

Ленин, как то не смог убедить совнарком в нужности брестского мира и пригрозил выйти из правительства и обратится напрямую к народу. Наблюдаем мы что либо подобное? Уж ситуация была хуже никуда.

Это сообщение отредактировал EugeneSe - 18.02.15 - 17:36

т.е вот эти вопросы ты можешь задать с умным видом? эта шапка вполне по Сеньке? очень уж избирательно ты головные уборы примеряешь. опять на лицо фактор "Путин-вор и враг".

кто тебе сказал, что у Путина или у какого-либо вообще президента в мире есть вся полнота власти? и какое на фиг сравнение с Ельцином, когда страна была в протуберантном периоде и когда творилось чёрт его знает что вообще? власть это всегда борьба различных интересов и течений и президент это всегда фигура играющая на балансе всех этих интеерсов. хорошо, если у него вообщзе есть своё мнение и свой взгляд и он имеет представление что делать и куда двигаться. по крайней мере вот сейчас мы может точно утверждать - у России нет внешнего управления втом виде, в каком было при ельцине. И с каждым годом внешний фактор влияет всё меньше. И всё больше мы начинаем оказывать влияние на внешние факоры. это факты, с которыми, надеюсь, и ты споритть не будешь. думаешь это мало?