QUOTE (nick_v @ 10.01.15 - 21:52) | какая по его мнению между ним и ими разница |
вопрос вы задали риторический. ратмир отвечает людям той же манетой, что они ему высказывают в форме - как троль .. большая улыбка.. этот диалог строился годами. ратмир раньше с ними спорил, приводил аргументы. когда уже окончательно убедился что они им не нужны и люди спорят ради самого спора - и аргументы , которые нарушают их концепцию, сразу отметают и игнорируют будто они не приводились, вот тогда то он перестал чтото обьяснять, он тем людям просто сразу говорит что о них думает, без пояснений. сейчас эти люди лишний раз молчат. ратмир тем самым себя компромитирует перед теми - кто недавно форум посетил, в их глазах. это вот как вы зайдете через год, а я ни с того ни с сего смайла с ходу пошлю сосайки кушать, вам покажется дикостью, если вы не будете знать, как разговор с этим гоумленом складывался сегодня или вчера.
а что касается отличия от тех - отличие в аргументах, и кто за что борется. оргументы одной стороны рассыпаются при их ближайшем рассмотрении, а аргументы других игнорируются, т.к. просто это им не нравится, а не потому что так есть. в общем это вопрос риторический. его можно долго обсуждать - хотите понять - перечитайте форум. от того какую вы барикаду займете не зависит - вы поймете и так и так.
QUOTE (smile0110 @ 10.01.15 - 22:49) | херурк и ратмир это две беспринцыпные шлюхи. |
шлюха тут только ты. притом не политическая, а реальная. когда разговариваешь , шляпу изо рта вынимай, губошлёпос-гоумпленус.
|